Генпрокуратура не оставила без внимания решение суда по тяжбе МНС с “ЮКОСом”. Как стало известно “Ведомостям”, новое уголовное дело возбуждено против “неустановленных судом руководителей ОАО”НК “ЮКОС” и руководителей трейдинговых компаний, признанных судом подставными. Уже арестованы счета 12 компаний в банке “Траст” — именно эти $200 млн имел в виду зампред правления “ЮКОСа” Юрий Бейлин, говоря об арестованных средствах компании.
|
Решением Басманного суда от 16 июля арестованы счета ООО “Фаргойл” и ООО “Ю-Мордовия” (в решении московского арбитража ее гендиректором называется Антонио Вальдес-Гарсиа), ООО “Ратмир” (гендиректор Карташов В. Н.), ООО “Сатурн XXV” (гендиректор Черникова И. В.). Кроме того, арестованы счета фирм ООО “Альта-трейд”, ЗАО “ЮКОС-М”, ООО “Энерготрейд”, ООО “Сибирская лизинговая компания”, ООО “Нефтесервис”, ООО “Юпитер XXIV”, ООО “Ратибор” и ООО “Венера XXI”, руководителями которых фигуранты уголовного дела не являются. |
|
В распоряжении “Ведомостей” оказалась копия решения судьи Басманного районного суда Ольги Солоповой от 16 июля об аресте денег на счетах 12 компаний по ходатайству следователя Генпрокуратуры Михаила Безуглого. Оказывается, еще 6 июля Безуглый возбудил уголовное дело “в отношении Черниковой И. В., Карташова В. Н., Спиричева А. В., Вальдеса-Гарсиа Антонио” по ст. 160 ч. 4 (“Присвоение или растрата, т. е. хищение вверенного имущества”) УК России. Все эти люди уже упоминались в решении московского арбитражного суда от 29 июня как руководители подконтрольных НК “ЮКОС” компаний, зарегистрированных в Мордовии, Калмыкии и других зонах с льготным налогообложением. Суд постановил, что льготами эти компании пользовались неправомерно, а “ЮКОС”, продавая через них свою продукцию, только в 2000 г. недоплатил 48 млрд руб. налогов. Всего же с учетом пени и штрафов компания должна вернуть государству 99,4 млрд руб.
Выяснить в Генеральной прокуратуре, что именно послужило основой нового уголовного дела, “Ведомостям” вчера не удалось. Однако источник, осведомленный о сути этого дела, считает, что директоров трейдинговых компаний обвиняют в незаконной торговле нефтью и нефтепродуктами “по заниженным ценам” — в этом якобы и заключается “хищение вверенного имущества”. В решении апелляционной инстанции московского арбитражного суда приводится такой пример занижения цен: в 2000 г. “ЮКОС” продавал нефть своих “дочек” мордовской компании “ЮКОС-М” по цене 750 руб. за 1 т, а затем тот же “ЮКОС” по поручению “ЮКОС-М” экспортировал “данную нефть” по цене более 4000 руб.
Представитель “ЮКОСа” подтвердил “Ведомостям”, что счета упомянутых в решении Басманного суда операторских фирм были арестованы в среду в банке “Траст”. И это именно те $200 млн денег “ЮКОСа”, об аресте которых рассказал на вчерашней пресс-конференции заместитель председателя правления компании Юрий Бейлин. Представитель пресс-службы “Траста” подтвердил, что следователи Генпрокуратуры арестовали в среду счета НК “ЮКОС”, однако никаких подробностей этих действий не привел. В Генпрокуратуре “Ведомостям” тоже не смогли прокомментировать эту информацию.
Между тем “ЮКОСу” необходимо в ближайшее время выплатить государству $3,4 млрд, чтобы избежать банкротства, а позавчерашний арест счетов уменьшит “доступ компании к наличным средствам”, заявил Юрий Бейлин. Арест $200 млн станет “существенным затруднением в нормальном функционировании “ЮКОСа”, добавляет представитель нефтяной компании.
Источник, близкий к руководству Генпрокуратуры, предполагает, что инициатором дела по сугубо уголовной статье “присвоение или растрата” было не Министерство по налогам и сборам. Однако само это дело косвенно послужит интересам налоговиков, поскольку “охладит активность” руководителей “дочек” “ЮКОСа” и трейдинговых компаний, “засовывающих его нефть в трубу” накануне распродажи активов “ЮКОСа”, говорит источник.