Арбитражный суд Москвы сегодня перенес на 3 августа рассмотрение иска ОАО "Единая торговая компания" (ЕТК) о признании недействительным решения, вынесенного ФАС 11 февраля 2004 года, о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ЕТК и производителей каустической соды и поливинилхлорида суспензионного (ПВХ С).

Заседание отложено по ходатайству юристов ФАС, которые сообщили, что адвокаты ЕТК приобщили к материалам дела новые доказательства, и в связи с этим представители антимонопольной службы попросили суд дать им время для ознакомления с данными документами.

До этого трижды (21 июня, 19 мая и 13 апреля) переносились предварительные судебные заседания.

Напомним, что 13 апреля Арбитражный суд Москвы перенес предварительное судебное заседание на 19 мая в связи с неявкой ответчика. 19 мая ОАО "Единая торговая компания" вышло с ходатайством о предоставлении ему (ЕТК) дополнительного времени для рассмотрения отзыва на исковое заявление, подготовленное ФАС. И 21 июня истец вышел с письменным ходатайством о переносе рассмотрения дел и предоставлении ему (ЕТК) дополнительного времени, на этот раз, для ознакомления с материалами, полученными ФАС (ранее - МАП) в период заседания комиссии. Ходатайство ЕТК Арбитражным судом удовлетворено. Тогда же суд удовлетворил ходатайство ФАС об отмене определения суда от 24 февраля об обеспечении иска.

Еще ранее, 25 марта, на предварительном слушании суд отклонил исковые заявления предприятий-потребителей каустика и поливинилхлорида суспензионного (ПВХ С) по причине того, что данное разбирательство не затрагивает непосредственно интересы третьей стороны. Одновременно Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство ЕТК о привлечении в качестве истцов или третьей стороны восьми предприятий-производителей каустической соды и поливинилхлорида суспензионного (ПВХ С).

По мнению ФАС, нарушение антимонопольного законодательства ОАО "ЕТК" выразилось в координации деятельности предприятий на рынке каустической соды с целью установления монопольно высоких цен и на рынке поливинилхлорида суспензионного (ПВХ-С) с целью установления монопольной схемы сбыта продукции.

Основанием для ликвидации ОАО "ЕТК", считает ФАС, является нарушение компанией статьи 6 закона о конкуренции. Нарушение антимонопольного законодательства ОАО "ЕТК" выразилось в координации деятельности предприятий на рынке каустической соды с целью установления монопольно высоких цен и на рынке поливинилхлорида суспензионного (ПВХ-С) с целью установления монопольной схемы сбыта продукции.