Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ЖЕРТВЫ СУДА

Арбитражное дело компании ЮКОС снова осталось без судьи. Вчера судья Ольга Михайлова заявила самоотвод, и заместитель председателя суда Валентина Курванкова его приняла.Свое решение Михайлова объяснила психологическим давлением, создаваемым массой публикаций по этому делу в СМИ.

Это уже второй по счету председательствующий судья, который в столь короткие сроки "уходит" из скандального процесса. Первой была Наталья Чебурашкина, сообщает 'Российская газета'. Ее "попросили" 11 июня 2004 года, причем по ходатайству МНС. Напомним, что Чебурашкина приостановила действие иска МНС по отношению к компании "ЮКОС". Тогда рассмотрение дела и было передано Михайловой.

Теперь налоговое дело ЮКОСа перекочует уже к третьему судье. Чехарда с заменой судей приводит к тому, что иск компании ЮКОС к МНС о признании недействительным решения налоговиков о взыскании недоимки за 2000 год в размере 99,4 млрд руб. никак не может стронуться с мертвой точки, пишет 'Время новостей'. И в то же время иски МНС, грозящие банкротством одной из бюджетообразующих компаний, рассматриваются с удивительной для нашей системы правосудия стремительностью. Лишь 14 апреля налоговики объявили о желании получить с ЮКОСа долг, в конце мая уже выиграли процесс, а 28 июня победили и в апелляционной инстанции Московского арбитражного суда, куда обращались с жалобами ЮКОС и "ЮКОС-Москва".

Параллельно с этим нефтяники попытались затеять встречный процесс. Судья Наталья Чебурашкина, к которой первоначально попал иск ЮКОСа к налоговикам, приостановила взыскание задолженности по иску МНС. После чего представители министерства заявили о необходимости отвода судьи. 11 июня на слушаниях у первого зампредседателя арбитражного суда Николая Логунова представитель МНС Елена Александрова обвинила судью в том, что она якобы пытается ускорить процесс, дабы вынести вердикт по своему делу до вступления в силу решения по иску налоговых органов к ЮКОСу. Правда, через несколько минут она же заявила, что 'судья Чебурашкина порой затягивала процесс и объявляла перерыв в слушаниях'. Претензий к г-же Чебурашкиной было озвучено немало -- в том числе и то, что она 'очень быстро удовлетворила ходатайство ЮКОСа о приостановке действия решения МНС'. Ей "инкриминировали" даже то, что пять лет назад на одном из процессов она вынесла решение не в пользу налоговиков, а позднее это ее постановление было отменено. Сама же Наталья Чебурашкина заявила, что по одному из исков МНС к ЮКОСу к ней обращался замначальника правового департамента министерства Всеволод Курков с рядом требований процессуального характера. В итоге все решил раздавшийся в зале заседаний звонок 'вертушки' -- дело у Чебурашкиной забрали.

Источники 'Времени новостей' в арбитражном суде Москвы утверждают, что судьи как от чумы шарахались от этого дела. Досталось оно Ольге Михайловой. Она назначила заседание на 19 июля, но вместо рассмотрения иска был рассмотрен ее самоотвод.

Дело в том, что в воскресенье на телеканале ТВЦ вышла программа "Момент истины", - рассказал "Известиям" адвокат "ЮКОСа" Сергей Пепеляев. - В ней говорилось, что в 2001-2002 годах Ольга Михайлова опубликовала ряд статей в журнале "Ваш налоговый адвокат". Главным редактором этого журнала в то время был я. В этом году вышла ее книга о толковании законодательства о налогах и сборах. Книга вышла в серии "Библиотека налогового юриста", и главным редактором этой серии опять-таки являюсь я. На основании этого в передаче делался вывод, что судья не будет независимой. Говорили даже, что Михайлова якобы готовится перейти на работу в "ЮКОС". В понедельник Ольга Михайлова сразу заявила самоотвод на том основании, что средства массовой информации оказывают на нее давление. Ее лицо было непроницаемым, и я не могу сказать, какие чувства она испытывала. Больше никаких вопросов не рассматривалось. Мы сразу перешли в кабинет заместителя председателя арбитражного суда Валентины Курбанковой. Та предложила высказаться сторонам. Представители МНС самоотвод поддержали, сославшись на телепередачу. Я уверен, что эти данные у них были еще до программы, но для ходатайства об отводе они оснований не давали. Я высказался в том смысле, что все мы в течение жизни с кем-то пересекаемся и контактируем, но это не мешает нам добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности. И если из-за давления на суд отводить судью - это значит потакать этому давлению. Но Валентина Курбанкова все же решила самоотвод удовлетворить.

'Я действительно редактировал ряд работ Михайловой, но при этом ни в каких коммерческих взаимоотношениях с ней не состою, -- заявил 'Времени новостей' Сергей Пепеляев, который является одним из крупнейших в России экспертов в области налогового права. -- Я редактировал статьи многих арбитражных судей, а также конституционных судей, налоговых полицейских и даже сотрудников МНС. Что касается самоотвода Михайловой, то если суд удовлетворил ее ходатайство, значит, он признал факт давления на нее, и, следовательно, теперь необходимо разобраться с теми, кто его оказывал'.

Впрочем, по мнению юриста, МНС, с одной стороны, просто устраняет 'самостоятельных судей', а с другой -- затягивает процесс. Слушания по этому иску начнутся заново в течение месяца, и, следовательно, у МНС есть время взыскать налоговую задолженность с ЮКОСа. Правда, нефтяники пока не хотят признавать себя побежденными -- вчера открытый две недели назад Федеральный арбитражный суд Московского округа назначил на 6 сентября рассмотрение кассационной жалобы ЮКОСа на решение Московского арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. При этом суд отказал нефтяной компании в просьбе о приостановке исполнительного производства по делу о взыскании более 99 млрд руб. налогового долга.

Во вторник должен быть назначен новый судья по иску "ЮКОСа" на решение МНС. В соответствии с законодательством ему будет отведен месяц для знакомства с материалами дела. Поэтому рассмотрения дела по существу можно ожидать не раньше чем в конце августа.

СМИ.ru, Рамблер-Медиа
20/07/2004 16:37:00
Оригинал материала
Архив:
«июль 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   01020304
05060708091011
12131415161718
19
20
2122232425
262728293031  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"