Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

В СТОЛИЧНОМ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ СЕГОДНЯ ДОЛЖЕН НАЧАТЬСЯ ПРОЦЕСС ПО ИСКУ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ, КОТОРОЕ ПЫТАЕТСЯ ВЕРНУТЬ ПРАВО МОСКОВСКОМУ МЕЖДУНАРОДНОМУ ДОМУ МУЗЫКИ ДАВАТЬ КОНЦЕРТЫ В СВОИХ ПОМЕЩЕНИЯХ.

Абсурдная ситуация сложилась после того, как бывший гендиректор Дома подписал договор с некоей компанией "Меридиан". По этому соглашению, как рассказал "Газете" президент Дома Музыки Владимир Спиваков, "Меридиану" по первому требованию должны предоставляться концертный зал, сцена, гримерная и любые другие помещения. Выходит, что Дом есть, но делать внутри него фактически ничего нельзя.

Адвокат Павел Астахов надеется, что Арбитражный суд Москвы удовлетворит иск Московского международного Дома музыки (ММДМ) на Красных холмах и правительства Москвы и признает "недействительным и ничтожным" договор ММДМ с частной фирмой ООО "Меридиан". Об этом адвокат, представляющий интересы руководителя ММДМ В.Спивакова и правительства Москвы, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
По мнению адвоката, заключенный предыдущим руководителем ММДМ договор, согласно которому ММДМ обязан по первому требованию предоставлять фирме "Меридиан" концертный зал, сцену, сценические помещения, гримерные, фойе и иные помещения, необходимые для проведения концертов, а также отдавать компании часть своих доходов, "абсолютно не соответствует действующему законодательству".
Таким образом ММДМ, бюджет которого как государственного учреждения культуры формируется за счет бюджета правительства Москвы, фактически финансирует частную коммерческую структуру, подчеркнул он.
П.Астахов выразил надежду, что "Арбитражный суд Москвы продемонстрирует, что стоит не только на страже интересов хозяйствующих субъектов, но и конституционного права граждан на доступ к культуре".

В то же время многие сомневаются, что Владимиру Спивакову удастся отстоять свои владения. Нынешний процесс повторный, дело будет рассматривать та же судья, которая уже однажды отклонила этот иск.

Эхо Москвы
13/07/2004 13:16:20
Оригинал материала
Архив:
«июль 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   01020304
05060708091011
12
13
1415161718
19202122232425
262728293031  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"