В Министерстве обороны разработали тактику и стратегию захвата чужого имущества и обмана членов правительства



В постсоветское время о коррумпированности высших чиновников Министерства обороны сказано много. Десятки дел, связанных с «оборотнями» в генеральских погонах, расследовались прокуратурой. Многие из них дошли до суда. Были периоды, когда под следствием находились одновременно более двух десятков генералов.
Увы, печальный опыт предшественников мало кого останавливает сегодня. Но кое-чему они все же научились. Открытую коррупцию сменила латентная: сразу не поймешь, во благо армии и военнослужащим то или иное действие высокопоставленного военного чиновника или в угоду его собственному карману.

Вот какая технология отработана коррупционерами на одной из главных бед современной армии — катастрофической необеспеченности офицеров жильем.
Пишет высокопоставленный генерал, заместитель министра обороны, письмо мэру столицы или губернатору Московской области с просьбой разрешить на земле, отведенной какой-то воинской части, построить дома для офицеров. Разве будут власти города или области возражать? Но так как своих денег у Министерства обороны на это нет, то подписывается договор с каким-нибудь ООО, которое на свои деньги строит дома под жилье, 75—80% которых реализует по коммерческим ценам, еще какой-то процент остается городу или области, а из предназначенных армии 20—25% получат те военные чиновники и их дети, от которых в какой-то степени зависело решение: что-то отдадут высокопоставленным военно-прокурорским работникам, чтобы потом рты не раскрывали, ну и для отчетности несколько квартир, возможно, получат действительно не имеющие жилья офицеры.
Такие факты имеют место в различных субъектах Российской Федерации, но особенно их много в Москве и Московской области, где земля многократно дороже.
По полученным нами данным, только в Москве правоохранительными органами выявлено нецелевое использование 52,3 га земли, находящейся в пользовании воинских частей, и три тысячи гектаров по Московской области. Это — выявленное. Но многократно больше не выявлено. А что министр? Министр ежедневно подписывает сотни документов, разобраться в которых иногда непросто — так все запутано. Устные объяснения генералов — просты, понятны и чисты, как слеза ребенка, тогда как в бумажный вариант изначально заложены «черные дыры», в которые утекают миллионы. Каждое письмо не проверишь лично, зато козырь у генералов на руках — подпись министра, а то и самого Верховного.

Пример тому — история с 12 га земли, принадлежащей 12-му ЛДЦ (лечебно-диагностическому центру) Министерства обороны (до нынешнего года — 2-я Московская военная поликлиника МО). Таких ЛДЦ в Москве всего четыре. Они обслуживают десятки тысяч военнослужащих и членов их семей, из которых несколько тысяч — ветераны войны, а также Герои Советского Союза и России.
В № 31 «Новой газеты» от 6.05. 2004 года в материале «Отступать некуда, продали все» я писал, что с ведома бывшего заместителя министра обороны по строительству и расквартированию войск генерал-полковника Александра Косована и при его самом активном участии был подписан договор с фирмой ООО «АН Бест-финанс», по которому планировалось с ее помощью на территории 12-го ЛДЦ МО, расположенной в микрорайоне Выхино по адресу улица Академика Скрябина, дом 3, построить жилья на 70 тысяч квадратных метров, из которых только 22% (то есть 150—160 квартир) отводилось бы Министерству обороны. Остальную территорию ООО «АН Бест-финанс» планировало застроить многоэтажными гаражами под коммерческую распродажу. А под строительство нового семиэтажного здания военной поликлиники фирма выделяла всего 40 млн рублей, на которые, как говорят специалисты, можно построить фундамент и один-два этажа.
Руководство Московской военной прокуратуры заняло позицию в защиту ветеранов. Незамедлительно откликнулся и председатель правительства Михаил Фрадков, потребовавший от министра обороны разобраться и доложить о ситуации с судьбой 12-го ЛДЦ.
Казалось бы, при такой поддержке решение должно быть принято в пользу 12-го ЛДЦ и обслуживаемых им ветеранов, которые надеются, что добросовестные инвесторы сначала отстроят семиэтажное здание военной поликлиники, хосписный центр для одиноких ветеранов войны, водогрязелечебницу, при сохранении имеющихся лечебного и диагностического зданий ЛДЦ. Остальная часть территории может быть отдана инвестору под строительство жилья, 25% которого должны быть отданы нуждающимся в жилье офицерам.
Увы, вместо того чтобы отстаивать интересы ветеранов и офицеров, находящихся на действительной военной службе, высокопоставленные военные чиновники открыто встали на сторону ООО «АН Бест-финанс».

У нас имеются основания полагать, что бывший замминистра обороны генерал Косован каким-то образом оказал давление на главного военного прокурора Савенкова. Тот, в свою очередь, изъял дело по 12-му ЛДЦ из ведения Московской военной прокуратуры, которая, повторю, бескомпромиссно защищала интересы военных, стоящих на учете в этом лечебном центре. И на состоявшемся в начале июня заседании Арбитражного суда города Москвы представители Главной военной прокуратуры выразили готовность подписать мировую с инвестором. А это значит, что перестройка на территории 12-го ЛДЦ пойдет в интересах господина Косована и лоббируемого им ООО «АН Бест-финанс».
На руках у редакции имеется подготовленная преемником генерала Косована на посту заместителя министра обороны и его родственником генерал-полковником Анатолием Гребенюком докладная записка на имя министра обороны, в которой не раскрываются истинные причины конфликта между ветеранами, стоящими на учете в 12-м ЛДЦ МО, и фирмой ООО «АН Бест-финанс».
На основании этой неточной докладной записки генерала Гребенюка министр обороны Сергей Иванов подписал пространный ответ председателю правительства Михаилу Фрадкову, в котором совершенно не отражена суть вещей.
Через несколько дней должно состояться очередное заседание Арбитражного суда города Москвы о судьбе территории 12-го ЛДЦ. Может быть, из нашего материала, который мы отправим министру обороны Сергею Иванову, генеральному прокурору Владимиру Устинову и председателю правительства Михаилу Фрадкову, будут сделаны правильные выводы в отношении высокопоставленных чиновников Минобороны, вводящих в заблуждение своего министра и вынуждающих его вводить в заблуждение премьера?

Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, военный обозреватель «Новой»
05.07.2004