Банк «Кредиттраст» все-таки постигла участь Содбизнесбанка (СББ): вчера ЦБ отозвал у него лицензию «в связи с установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неисполнением федеральных законов» и инструкций регулятора. По неофициальным данным, «Кредиттраст» принадлежит тем же собственникам, что и Содбизнесбанк, однако он не стал сопротивляться действиям ЦБ. Уже днем глава правления «Кредиттраста» Александр Тимофеев сообщил Интерфаксу, что временная администрация ЦБ начала работать в банке. «Они сидят и кушают в нашей столовой», -- сказал банкир. На межбанковский рынок уход еще одного игрока не повлиял -- банкиры были готовы к такому развитию событий и теперь ждут, «кто будет следующим».

По словам первого зампреда ЦБ Андрея Козлова, «Кредиттраст» пострадал из-за средств массовой информации, постоянно напоминавших о его связи с владельцем СББ (им рынок считает бизнесмена Александра Слесарева). Между тем банкиры отмечают, что «Кредиттраст» считался наиболее вероятным кандидатом на ликвидацию по обвинению в отмывании преступных доходов (на этом основании лицензии был лишен СББ) после того, как глава финансовой разведки Виктор Зубков сообщил, что на рынке работают еще десять банков, к которым «есть претензии» по этой линии. В приказе ЦБ об отзыве лицензии у «Кредиттраста» нет ни слова о нарушении «противоотмывочного» законодательства: банк потерял право на работу в связи с кризисом ликвидности.

Финансовые проблемы у «Кредиттраста» начались в конце мая, когда он не смог провести платежи ряда корпоративных клиентов. А в начале июня источник, знакомый с ситуацией в банке, сообщил газете «Время новостей», что к нему в течение примерно одной недели было предъявлено требований на 3 млрд рублей.

Менеджмент смог найти только 2 млрд, в результате банк не смог проводить платежи, не выполнил оферту по облигациям и остановил расчеты с кредиторами. Действительно, две недели назад банк заявил о том, что будет просить ЦБ о предоставлении стабилизационного кредита в сумме 1 млрд руб. По словам представителей «Кредиттраста», одновременно менеджмент вел переговоры с группой потенциальных акционеров, «однако судьба этих переговоров полностью зависела от решения ЦБ -- предоставить банку кредит или отозвать лицензию».

Объективно шансов получить средства ЦБ у «Кредиттраста» не было. Недавно суд признал виновным в превышении должностных полномочий бывшего начальника московского главка ЦБ Александра Алексеева (подписавшего распоряжение о выдаче кредита банку СБС-Агро), после чего Андрей Козлов сообщил, что регулятор больше не будет выдавать стабкредиты кризисным кредитным организациям. В отношении «Кредиттраста» г-н Козлов не раз отмечал, что у банка «сильный менеджмент». По некоторым данным, менеджеры даже воспрепятствовали попытке акционеров вывести из банка активы. Источник в «Кредиттрасте» утверждает, что несколько дней назад текущие счета клиентов-юрлиц были переведены в МГТУ ЦБ и Внешторгбанк (ВТБ) и «какие-либо проводки по ним были невозможны без специального разрешения МГТУ». Однако подтвердить эту информацию в ВТБ или МГТУ вчера не удалось, а действия менеджмента в итоге не убедили ЦБ выделить деньги. К концу прошлой недели «Кредиттраст», видимо, был готов к отзыву лицензии, а в понедельник в банке состоялось собрание акционеров, которое удовлетворило просьбу председателя Олимпийского комитета России Леонида Тягачева о его отставке с поста председателя совета банка.

Центробанк и аналитики пока не дают оценок нынешнего финансового состояния «Кредиттраста», но, судя по всему, по крайней мере его вкладчики должны без проблем получить свои деньги. По данным ЦБ, обязательные резервы банка составляют около 280 млн руб., а сумма частных вкладов -- 219 млн руб. По данным на 1 апреля, «Кредиттраст» занимал 67-е место в рэнкинге агентства Interfax Moody's c активами 9,7 млрд руб., собственным капиталом 1,9 млрд руб. и депозитами физлиц в размере 722 млн руб. По оценкам одного из экспертов, судя по тому, что дыра в балансе составляет около 1 млрд руб., «Кредиттрасту» предстоит банкротство (ликвидация в условиях, когда активы не покрывают обязательства перед кредиторами). Впрочем, пример Содбизнесбанка показывает, что события могут пойти по другому сценарию. Как известно, после отзыва лицензии у СББ временная администрация ЦБ две недели не могла войти в банк, однако вчера Московский арбитражный суд принял решение о его ликвидации, а не о банкротстве. Это означает, что оставшихся активов СББ будет достаточно для расчетов с кредиторами банка.

Между тем межбанковский рынок, дестабилизированный слухами о черных списках «расстрельных» банков (по выражению директора департамента банковского регулирования ЦБ Алексея Симановского), весьма спокойно воспринял оба события. По данным дилеров, ставки для банков первого круга составляли около 1,5% годовых по однодневным кредитам, для банков второго круга -- 2,5--5,5%. «Отзыв лицензии у Кредиттраста давно считался неизбежным, главный вопрос -- кто следующий», -- говорит один из дилеров. По его словам, «на рынке существуют примерно пять банков, по которым уже никогда не будут открыты лимиты», все знают их имена и ждут, что произойдет дальше.

Кризис ликвидности межбанковского рынка сказался на ряде мелких и средних банков. По достоверной информации, проблемы с проведением клиентских платежей и расчетов с кредиторами испытали Промэксимбанк, Коммерческий банк сбережений и банк «Диалог-Оптим». Источник в «Диалог-Оптиме» сообщил газете «Время новостей», что на прошлой неделе банк не смог провести платежи ряда юридических лиц, поскольку на его корсчете «просто не было средств». Вскоре после того, как информация об этом вышла на рынок, вкладчики бросились забирать свои вклады. В связи с этим банк ограничил выплаты по частным депозитам суммой 10 тыс. руб. «Банк не может выполнять обязательства досрочно в полном объеме и перед юридическими, и перед физическими лицами, -- говорит сотрудник банка. -- Мы надеемся восстановить полноценные расчеты к концу месяца». В пресс-службе банка комментировать ситуацию не стали.

История «Кредиттраста» показала, что российский банковский сектор вступает в период, когда число кредитных организаций будет сокращаться. Полтора года назад первый зампред Банка России Андрей Козлов назвал этот период «управляемым стрессом», имея в виду предстоящий отбор банков в систему страхования, переход на международные стандарты и изменение надзорной практики ЦБ. Однако именно сейчас, когда «стресс» начался, а межбанковский рынок сам отсеивает слабые банки, регулятор стоит в стороне. «На рынке уже есть публичная информация о проблемах в нескольких банках, однако Центробанк не предпринимает публичных действий в их отношении, будь то проверка или введение куратора», -- отмечает один из экспертов. Глава Федеральной службы по финансовым рынкам и бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин, слова которого приводит РБК, также говорит, что позиция регулятора неясна: «Теперь ЦБ должен показать банковскому сектору свою дальнейшую стратегию: кого бьем -- слабых или наглых, которые нарушают законодательство».