Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

“ЮКОСУ” ДАЛИ ОТСРОЧКУ

Спор компании с МНС затягивается

Арбитражный суд по делу “ЮКОСа” вышел на финишную прямую. От списания $3,4 млрд руб. с ее счетов нефтяную компанию отделяет только незаконченное разбирательство в апелляционной инстанции. Адвокатам компании удалось его продлить еще на несколько дней: вчера до суда наконец дошла отправленная неделю назад по почте апелляция НК “ЮКОС”.


14 апреля МНС дала “ЮКОСу” два дня на уплату 99,4 млрд руб. – в такую сумму чиновники оценили налоги, недоплаченные компанией в 2000 г., плюс пени и штрафы. Не дожидаясь уплаты, МНС уже на следующий день подало в арбитражный суд Москвы иск о взыскании этой суммы. В обеспечение этого иска все имущество “ЮКОСа”, кроме нефти и нефтепродуктов, было арестовано. 26 мая суд первой инстанции удовлетворил иск МНС к нефтяникам на 99,4 млрд руб., но исключил часть требований на сумму в 400 000 руб., что дало повод налоговикам 2 июня обжаловать это решение в арбитражном суде Москвы. Спустя несколько дней апелляцию подала компания “ЮКОС-Москва”. А сам “ЮКОС” направил свою апелляционную жалобу почтой 18 июня.

Апелляционные слушания начались в прошлую пятницу. Если бы судья Валерий Коротенко ограничился рассмотрением претензий МНС (Арбитражно-процессуальный кодекс дает ему такое право), а слушание по апелляциям компании отложил на потом, судьба “ЮКОСа” была бы незавидна. Даже если бы апелляция налоговиков была отклонена, решение суда первой инстанции вступило бы в законную силу, и “ЮКОСу” пришлось бы расплачиваться с казной. Однако в пятницу судья приобщил к рассмотрению жалобу “ЮКОС-Москва”, и перспектива банкротства нефтяной компании немного отдалилась. “Это на руку адвокатам “ЮКОСа”, — говорит один из юристов, наблюдающих за процессом. С понедельника по среду судья выслушивал аргументы компании.

“Нас очень обнадеживает, что наши аргументы начали слушать, — говорит адвокат "ЮКОС-Москва" Михаил Доломанов. — Ведь в суде первой инстанции нам даже рта не дали раскрыть, лишив возможности защищаться”.

Тем не менее вчерашние слушания начинались в тревожной для адвокатов “ЮКОСа” обстановке. Накануне московский арбитраж отменил запрет на внесудебное взыскание с компании 99,4 млрд руб., начисленных МНС. Запрет был наложен судом первой инстанции в качестве обеспечения по встречному иску “ЮКОСа” к МНС: в нем компания оспорила законность требований налоговиков. “Теперь любое решение апелляционной инстанции позволит [государству] изъять деньги со счетов компании”, — поясняет адвокат “ЮКОСа” Сергей Пепеляев.

Вчера Коротенко подтвердил, что вынесет окончательное решение, только выслушав жалобы всех сторон, и приступил к рассмотрению апелляции МНС — к началу заседания жалоба НК “ЮКОС” еще не поступила.

Первыми преподнесли сюрприз представители МНС. Они представили суду дополнения к своей апелляционной жалобе, потребовав включить в мотивировочную часть решения судьи первой инстанции Андрея Гречишкина расчет суммы доначисленных налогов. “Если МНС сейчас считает необходимым дополнить мотивировочную часть решения суда этими расчетами, значит, суд первой инстанции не имел этих расчетов, принимая решение? А теперь МНС спохватился, что решение необоснованное, и требует срочно его переделать”, — возразил адвокат “ЮКОСа” Сергей Пепеляев. Судья отказался приобщить дополнения МНС к их жалобе на том основании, что закон обязывает принимать дополнения в апелляции только в том случае, если участники процесса не имели возможности представить эти факты во время разбирательства в первой инстанции.

В ответ МНС заявило отвод судье, обвинив его в заинтересованности в исходе процесса. “У нас есть сомнения в беспристрастности судьи”, — заявила представитель МНС Елена Александрова. “Я шокирован”, — заявил Коротенко после долгой паузы, во время которой адвокаты компании дружно покинули зал суда для консультаций. “Не думаю, что они всерьез рассчитывали на отвод, — это просто метод психологического давления на суд”, — говорит Доломанов. Расчет оправдался.

Суд не нашел оснований для отвода Коротенко. Но обстановка в зале суда стала более напряженной. Адвокаты “ЮКОСа” попытались выяснить, где конкретно в материалах дела они могут найти доказательства взаимозависимости компаний, упомянутых как участники схемы уклонения от налогов. На все вопросы представители МНС отвечали, что к их апелляционной жалобе это отношения не имеет и отказывались от ответов. Представители “ЮКОС-Москва” обратились к Коротенко с просьбой добиться от МНС более содержательных ответов. Но получили от судьи резкий ответ: “Ваше право задавать вопросы не означает, что другая сторона обязана на них отвечать”. Всю оставшуюся часть дня Коротенко энергично торопил участников процесса, чтобы закончить слушания до конца дня.

Суд уже прошел все стадии, которые обычно предшествуют принятию решения. Оно позволило бы начать взыскание доначисленных МНС налогов с сегодняшнего дня. Но без десяти шесть адвокаты “ЮКОСа” предъявили справку, которая подтверждает, что их жалоба наконец дошла до суда. Саркастически улыбнувшись, Коротенко поздравил участников процесса с “получением жалобы “ЮКОСа”. Ее рассмотрение начнется сегодня.


Светлана Иванова, Анфиса Воронина, Ведомости, №109 (1149), Ведомости (online)
25/06/2004
Оригинал материала
Архив:
«июнь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07080910111213
14151617181920
21222324
25
2627
282930        
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"