ВН.РЕД.: Добавлен бэкграунд (девятый-семнадцатый абзацы)
МОСКВА, 22 июн - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 23 июня в рассмотрении апелляционых жалоб по делу о взыскании с НК "ЮКОС" 99,375 миллиардов рублей.
Как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, во вторник суд продолжил рассматривать апелляционную жалобу компании "ЮКОС-Москва" об отмене в полном объеме решения суда от 26 мая 2004 года.
Выступая на заседании, адвокаты "ЮКОС-Москва" и "ЮКОСа" заявили, что считают необоснованными доводы о том, что "ЮКОС" уклонялся от уплаты налогов через подконтрольные организации.
Представители компании утверждают, что МНС не удалось доказать связь "ЮКОСа" с этими организациями.
В возражениях юристы МНС фактически вновь изложили свою позицию по иску.
Суд сегодня завершил исследование доказательств и в среду намерен перейти к стадии дополнений.
Далее планируется, что суд рассмотрит апелляционную жалобу МНС на удовлетворение части требований по иску к "ЮКОСу". МНС в жалобе требует дополнительно взыскать с "ЮКОСа" 400 тысяч рублей.
По итогам слушаний этих жалоб будет принято окончательное решение по вопросу об апелляции. Однако, если до завершения заседания в суд поступит апелляционная жалоба "ЮКОСа" (направлена по почте 18 июня), то она также будет рассмотрена.
Министерство по налогам и сборам 14 апреля вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день МНС обратилось с иском в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.
На суде представители МНС заявили, что руководство нефтяной компании использовало различные схемы по уходу от налогов (сокрытию выручки). "Дочерние" и "внучатые" структуры "ЮКОСа" регистрировались как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) со специальным налоговым режимом.
В первом случае компании, подконтрольные "ЮКОСу", по договору с регионами (Мордовия, Калмыкия, Эвенкия) были обязаны инвестировать их в экономику и создавать реальные рабочие места. За это субъект РФ освобождал данные фирмы от своей части налога на прибыль, налога на имущество и выплат в дорожный фонд.
В ЗАТО (города Челябинской, Свердловской и Нижегородской областей) льгота предоставлялась предприятиям, осуществляющим деятельность исключительно на территории этих образований. Там должно быть сосредоточено более 70% средств компании, а большую часть сотрудников фирмы должны составлять жители ЗАТО.
Между тем, по словам представителей МНС, сеть структур "ЮКОСа" игнорировала исполнение инвестиционных обязательств в регионах и ЗАТО. Эти компании, по утверждению налоговых органов, были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" "ЮКОСа" по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях.
В МНС полагают, что таким образом "ЮКОС" сэкономил на налогах заявленную в иске сумму.
В свою очередь, представители ответчика заявили, что претензии МНС необоснованны и незаконны. Само арбитражное дело слушалось с многочисленными процессуальными нарушениями, считают они.
Однако суд 26 мая взыскал с "ЮКОСа" недополученные бюджетом налоговые платежи - 47,989 миллиарда рублей, пени - 32,19 миллиарда рублей и штраф - 19,195 миллиарда рублей.
"ЮКОС" подал в Московский арбитражный суд встречный иск к МНС. В рамках данного иска 19 мая суд приостановил решение МНС.