Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ОБЪЯВИЛ ПЕРЕРЫВ ДО 1 ИЮНЯ В РАССМОТРЕНИИ АПЕЛЛЯЦИИ ПО ДЕЛУ ОАО "КБ "ИМПУЛЬС"

* РОССИЯ * СУД * "ВЫМПЕЛКОМ" * ПЕРЕРЫВ *

МОСКВА, 28 мая - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 1 июня в рассмотрении апелляционной жалобы на решение, признавшее незаконным предписание Госсвязьнадзора в отношении 100-процентной дочерней компании ОАО "Вымпелком" - ОАО "КБ "Импульс".

Об этом РИА "Новости" стало известно в суде.

Ранее сообщалось, что Управление Госсвязьнадзора (сейчас Федеральная служба в сфере связи) по Москве и Московской области по запросу ГУБЭП ЦАО города Москвы проверило деятельность "Вымпелкома".

При проверке Госсвязьнадзор выявил ряд нарушений, среди которых было отсутствие прямого указания о заключении "Вымпелкомом" договоров на предоставление услуг сотовой связи от имени "Импульса".

Госсвязьнадзор также указывал, что в договорах об оказании услуг связи с абонентами не прописано наименование оператора связи. На устранение нарушений сотовой компании дали срок до 1 февраля 2004 года.

Руководство КБ "Импульс" и "Вымпелкома", не согласные с этим решением, обратились в арбитраж.

На заседании суда представители истца сообщили, что "Импульс" оказывает услуги связи на основании лицензии, выданной еще в 1998 году.

"Вымпелком" действует по агентскому договору, заключенному между компаниями и оказывает "Импульсу" услуги по подбору абонентов, по приему и расчету платежей, - пояснили представители истца. - Это указано в каждом из договоров, заключенным с абонентами".

Следовательно, говорили представители "Импульса", компания не нарушает положение закона "О связи" и Гражданского кодекса РФ. Истец также отметил, что своим предписанием Госсвязьнадзор вмешивается в деятельность двух хозяйствующих субъектов, чем нарушает российское законодательство.

Суд удовлетворил иск компании. Не согласившись с этим решением, Госсвязьнадзор обратился в апелляционную инстанцию.


РИА "Новости"
28/05/2004 14:47:00
Оригинал материала
Архив:
«май 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
     0102
03040506070809
10111213141516
17181920212223
24252627
28
2930
31            
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"