МОСКВА, 27 мая. /ПРАЙМ-ТАСС/ Арбитражный суд Москвы на заседании в четверг удовлетворил иск ОАО "Северсталь" и признал недействительным решение и предписание Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства /МАП/ от 14 января 2004 г о нарушении "Северсталью" антимонопольного законодательства. В качестве третьего лица в деле принимало участие ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" /ММК/. Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, комиссия МАП 14 января признала ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" и ОАО "Северсталь" нарушившими антимонопольное законодательство и предписала им не допускать в дальнейшем нарушения п 1 ст 6 закона "О конкуренции …", выразившегося в согласованных действиях по повышению цен на трубную заготовку /штрипс/. Министерство тогда обязало ММК и "Северсталь" в течение 3-х лет ежеквартально представлять в МАП сведения о текущих отпускных ценах на штрипс тех марок, объем поставки которых превышает 10 проц от общего объема поставок обществом штрипса для производства труб нефтегазового сортамента. В случае изменения цены более чем на 5 проц по отношению к базовой цене /по состоянию на 1 января учетного года/ компаниям предписано представлять соответствующее экономическое обоснование. МАП возбудило дело о нарушении компаниями п 1,2 ст 6 закона "О конкуренции…" в части установления и поддержания цен, а также ущемления интересов других хозяйствующих субъектов на основании обращений ОАО "Газпром" и ОАО "Транснефть", которые заявляли о повышении в 2002 г - 1-м квартале 2003 г цен на штрипс. В "Северстали" заявляют, что имеющиеся в деле материалы доказывают, что повышение цен на штрипс было объективно обусловлено рыночными факторами, прежде всего ростом себестоимости производства штрипса. Цена на штрипс на российском рынке с 2000 по 2003 гг увеличилась на 41 проц, в то время как цены на сырье и услуги естественных монополий выросли в разы: за последние три года цена на уголь, закупаемый "Северсталью", увеличилась в 2,3 раза, на руду - в 2,5 раза, на железорудные концентраты - в 1,7 раза, на окатыши - в 1,8 раз, на лом - в 2,7 раз, на огнеупоры - в 2,2 раза, на газ - в 2,4 раза, на электроэнергию - в 2,1 раза. Данные виды сырья и материалов занимают порядка 44 проц в себестоимости горячекатаного проката. Кроме того, как заявил на судебном заседании представитель истца, ни ММК, ни ОАО "Северсталь" не согласовывали действия по повышению цен на штрипс. Цены устанавливали, разные и разница в цене, которую устанавливали ММК и "Северсталь" на штрипс, достигает 7 проц. По словам же представителя МАП, ОАО "Северсталь" и ММК занимают доминирующее положение на рынке штрипса /доля на рынке ММК составляет 10 проц, доля на рынке "Северсталь" составляет 60,3 проц/. Это обстоятельство дало возможность этим компаниям согласовано устанавливать цену на штрипс. В то же время существенное увеличение цены на штрипс не могло быть обусловленным ни ростом себестоимости, ни ростом мировых цен. Это показывают проведенные экономические исследования. По словам же представителя ОАО "Северсталь", доля компании на рынке штрипса не установлена, но, по его мнению, она не составляет 60 проц. Кроме того, "Северсталь" не включена в реестр субъектов, которые занимают доминирующее положение на этом рынке.--0--