Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

СУД ОТКАЗАЛСЯ УДОВЛЕТВОРИТЬ ЖАЛОБУ "ПРОКТЕР ЭНД ГЭМБЛ" О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ РЕГИСТРАЦИИ ТОРГОВОГО ЗНАКА "БЕЛАМЕД"

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) отказался сегодня удовлетворить кассационную жалобу компании "Проктер энд Гамбл" о недействительности регистрации товарного знака "Беламед" ООО "Торн групп".

Представляющая интересы истца адвокатская коллегия "Усков и партнеры" подала кассационную жалобу после вынесения апелляционной инстанцией Московского арбитражного суда (МАС) решения от 22 января 2004 года, подтверждающим правомерность решения апелляционной палаты Роспатента от 21 августа 2000 г. о регистрации этого товарного знака ООО "Торн-групп".

Как напоминает корреспондент ИА REGNUM, предметом иска "Проктер энд Камбл" стало то, что названия зубной пасты "Беламед" и товарного знака "Бленд-а-мед" сходны до степени смешения.

Проведя экспертизу названий этих товарных знаков, представители истца пытались доказать, что они похожи по 5 из 12 возможных признаков. Однако МАС, а дальнейшем ФАСМО, отказались удовлетворить жалобу истца.


Архив:
«апрель 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
   01020304
05060708091011
12131415161718
19202122232425
2627
28
2930    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"