20 апреля 2004 г.

МОСКВА, 20 апр - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы отклонил иск инспекции Министерства налогов и сборов (МНС) РФ N 28 по городу Москва о взыскании во внеочередном порядке с "Инкомбанка" 268 миллионов рублей долга по налоговым платежам. Об этом РИА "Новости" сообщили в суде.

"Инкомбанк" был признан банкротом 1 февраля 2000 года. Однако, по мнению налоговой инспекции, банк продолжал осуществлять хозяйственную деятельность. В связи с этим в июне 2002 года инспекция начислила Инкомбанку дополнительные платежи по налогу с продаж, налогу на рекламу, налогу на имущество, НДС и ЕСН. Однако банк отказался выплатить эти денежные средства.

По мнению "Инкомбанка", размер требований был серьезно завышен, по ряду налогов долг вообще отсутствовал.

Во вторник суд, рассмотрев дело по существу, отклонил требование налоговой инспекции.

ЛОНДОН, 20 апр - РИА "Новости". Одним из путей решения проблемы компании "Вымпелком" с непрозрачными финансовыми схемами является объединение "Вымпелкома" и КБ "Импульс" в одну компанию. Об этом сообщил на брифинге в Лондоне замминистра транспорта и связи Леонид Рейман.

"Вымпелком" должен сам для себя решить как наиболее быстро устранить нарушения. Одним из решений является объединение в одну компанию, но подчеркнул, что компания должна сама выбрать, что делать в данной ситуации. "Наше министерство примет любое решение, которое позволит устранить нарушение", - сказал он.

По словам Реймана, суть претензий Госсвязьнадзора к "Вымпелкому", связана с тем, что непонятно, каким образом осуществляется уплата налогов.

"Услуги предоставляет одна компания - деньги получает другая, возникает вопрос - кто платит налоги", - сказал он.

В то же время замминистра подчеркнул, что такие претензии Госсвязьнадзор предъявлял не только "Вымпелкому", но и другим российским и иностранным компаниям.

"Ничего исключительного с "Вымпелкомом" не происходит. Никто не пытался лишать "Вымпелком" никаких лицензий, он продолжает работать", - сказал он.

Арбитражный суд Москвы в марте удовлетворил иск 100-процентной дочерней компании ОАО "Вымпелком" - ОАО "КБ "Импульс", таким образом признав незаконным предписание, вынесенное Госсвязьнадзором.

Проверка деятельности "Вымпелкома" проводилась Управлением Госсвязьнадзора по Москве и Московской области по запросу ГУБЭП ЦАО Москвы.

По результатам проверки, Госсвязьнадзор выявил ряд нарушений, среди которых было отсутствие прямого указания о заключении "Вымпелкомом" договоров на предоставление услуг сотовой связи от имени "Импульса".

Госсвязьнадзор также указывал, что в договорах об оказании услуг связи с абонентами не прописано наименование оператора связи. На устранение нарушений сотовой компании дали срок до 1 февраля 2004 года.

Руководство КБ "Импульс" и "Вымпелкома", не согласные с этим решением, обратились в арбитраж.

На заседании суда представители истца сообщили, что "Импульс" оказывает услуги связи на основании лицензии, выданной еще в 1998 году.

"Вымпелком" действует по агентскому договору, заключенному между компаниями и оказывает "Импульсу" услуги по подбору абонентов, по приему и расчету платежей, - пояснили они, - и это указано в каждом из договоров, заключенным с абонентами".

Следовательно, говорили представители "Импульса", компания не нарушает положение закона "О связи" и Гражданского кодекса РФ. Истец также отметил, что своим предписанием Госсвязьнадзор вмешивается в деятельность двух хозяйствующих субъектов, чем нарушает российское законодательство.

Суд посчитал доводы истца более убедительными.

"Вымпелком" заявил, что удовлетворен решением суда. "Мы полностью удовлетворены решением суда, который подтвердил абсолютную законность порядка предоставления услуг нашей компании абонентам, а также правовых отношений между ОАО "Вымпелком" и его дочерним предприятием ОАО КБ "Импульс", - сообщил РИА "Новости" директор по связям с общественностью "Вымпелкома" Михаил Умаров.

Он подчеркнул, что компания нацелена на конструктивный диалог с регулирующими органами для разрешения всех возникших противоречий взаимоприемлемым образом.

Павел Супрунов, Начальник Отдела анализа Конъюнктурно-аналитического управления РОСБАНКа
Главное движение вчерашнего дня на фондовом рынке – падение акций ЮКОСа, вызванное реакцией на решение арбитражного суда о «замораживании» активов компании.

В РТС акции компании снизились на 4.3%, и, похоже, что теперь движение их еще ниже трудно будет остановить. Вчера компания распространила пресс-релиз, который носит несколько угрожающий характер – ЮКОС оговорил возможность роста социальной напряженности в компании, а также сменил свой тон по отношению к Сибнефти. Если раньше ЮКОС открыто заявлял о том, что Сибнефть является его собственностью и что компания намерена выпускать консолидированную с ней отчетность начиная с 4 квартала 2003 года, то вчера Б. Мизамор – глава финансового блока ЮКОСа – поставил это под сильное сомнение. Новая волна атак на ЮКОС – знак того, что позиция акционеров компании в заочном (а возможно и очном) диалоге с властями остается непреклонной, и дело зашло уже очень далеко: с подключением к нему МНС и арбитражного суда возникла уже угроза целостности компании.

Еще одним лидером падения накануне стал Сбербанк – его обыкновенные акции снизились в РТС на 4%. Это снижение можно объяснить, прежде всего, тем, что долларовые котировки его акций росли в РТС со значительным опережением в условиях ожидания продолжения дальнейшего укрепления рубля. Как только оно было поставлено под сомнение, началось выравнивание темпов роста на ММВБ и в РТС. В  частности, вчера на ММВБ обыкновенные акции Сбербанка подешевели значительно меньше – всего на 1.3%.

Что касается лидеров роста вчерашнего дня, то ими стали Сургутнефтегаз (+1.8% на ММВБ) и Ростелеком (+4%). И если в Сургунефтегазе рост носил скорее технический характер, то повышение котировок Ростелекома было связано с ростом в течение дня фьючерсов на индекс Nasdaq, с которым традиционно коррелируют акции российского оператора дальней связи.

На наш взгляд, основа дальнейшей динамики российских акций находится сегодня в нескольких плоскостях. Во-первых, это развитие ситуации вокруг ЮКОСа – слишком уж настораживающим выглядит сценарий фактического ареста имущества компании и намерение взыскать с нее более 3 млрд. долл.

Во-вторых, это перспективы укрепления доллара, который имеет сегодня устойчивые позиции против евро на фоне ожиданий скорого повышения американских процентных ставок. Сегодня ясно, что на какой-то период дальнейшее номинально укрепление рубля к доллару будет заморожено, и растянуться он может на несколько месяцев.

Наконец, в третьих, это развитие ситуации на мировых фондовых рынках, которые не желают двигаться наверх даже, несмотря на весьма позитивный поток информации, содержащейся в квартальных отчетах компаний. На наш взгляд, российские акции в ближайшие дни продолжат невысокими темпами двигаться вниз, пока хотя бы один из приведенных факторов не развернется в сторону российских индексов.

Арбитражный суд Москвы во вторник завершил процедуру банкротства в отношении банка "СБС-Агро". Об этом сообщает сегодня Newsru.com. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 10-дневный срок.

Как сообщил представитель Агентства по реструктуризации кредитных организаций, было признано 2036 требований кредиторов на общую сумму 52,9 млрд. рублей. Фактически полностью удовлетворены требования кредиторов первой очереди на сумму 228,99 млн рублей. Не были удовлетворены 20 требований физических лиц на сумму чуть более 1 млн. рублей – по словам представителя, они были поданы после 19 марта и не удовлетворены в связи с отсутствием денежных средств. По определению суда требования кредиторов, не удовлетворенные из-за отсутствия средств, считаются погашенными.

Банк "СБС-Агро" был зарегистрирован 20 октября 1993 года. 16 января 2003 года Банк России отозвал у него лицензию на осуществление банковских операций. Через месяц, 17 февраля 2003 года, Арбитражный суд Москвы юридически признал банк банкротом.

Правление нефтекомпании "ЮКОС" заявило, что “сделает все возможное” для выполнения производственного плана этого года, несмотря на арест имущества. Об этом сообщает сегодня Финмаркет.

В сложившейся ситуации правление компании “понимает свою ответственность” перед регионами - за бесперебойное снабжение их нефтепродуктами накануне начала посевной кампании, перед партнерами - за неукоснительное выполнение всех контрактных обязательств, а также перед российским правительством – “за обеспечение энергетической безопасности страны”, говорится в заявлении ЮКОСа.

Компания “приложит максимум усилий”, чтобы не допустить задержек в выплате зарплаты и сбоев в финансировании социальных и благотворительных программ.

Ранее сообщалось, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2004 года “о применении мер по обеспечению иска МНС к НК "ЮКОС” нефтекомпании было запрещено производить операции со своими активами, в том числе акциями.

АКБ "Возрождение" подал в Арбитражный суд г.Москвы три иска о взыскании с ОАО "Москвич" долгов в размере 5,2 млн долл., 7,3 млн долл. и 25,2 млн долл. Кроме того, по заявлению банка, 29 марта с.г. в качестве обеспечительной меры по искам был наложен арест на имущество автозавода на сумму исковых требований.

По информации банка, в 1999-2000гг. АКБ "Возрождение" выдал автозаводу ряд кредитов, которые пошли на оплату двигателей Renault. В связи с невозвратом денежных средств банк подал в суд три иска, которые рассматриваются вне процедуры банкротства ОАО "Москвич".

Напомним, что 28 января с.г. суд ввел на автозаводе внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Источник: Autonews

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО "Депозитарий Иркол" к ОАО "МегаФон".

В конце прошлого года "Депозитарий Иркол" обратился в "МегаФон", который самостоятельно ведет реестр акционеров, с просьбой открыть счет на держателя акций согласно закону "О ценных бумагах", что сделано не было. "Депозитарий Иркол" обратился в арбитражный суд с иском о признании действий "МегаФона" незаконными. Решение суда обязывает "МегаФон" открыть счет на держателя акций - ООО "Депозитарий Иркол".

"Депозитарий Иркол" полностью принадлежит ЗАО "Иркол". Акционерами "Иркола" являются ЗАО "Ренова" (17,7% акций) , ЗАО "Рязанский нефтеперерабатывающий завод" (17,7% ), ЗАО "Альфа Капитал Брок" (17,7% ), ОАО "Тюменская нефтяная компания" (17,7% ). Офшорным компаниям "Дерелик Холдингс Лимитед" и "Чемплтон Лимитед" принадлежит 17,7% и 11,5% акций соответственно.

ИНТЕРФАКС

• ВКРАТЦЕ// 2004-04-20, 20 апреля 2004, Ведомости (online)
• ВКРАТЦЕ// 2004-04-20, 68, стр. Б8, Ведомости

По мнению налоговиков, переплаченные косвенные налоги нельзя возвращать налогоплательщику. Ведь фактически они платятся покупателями. Поэтому за возвратом косвенного налога приходится идти в суд. Какие аргументы могут убедить судей? Ответ - в свежем решении, оказавшемся в распоряжении редакции.

И.Г. РЕКЕЦ,
начальник отдела - эксперт по налогам ЮБ "Родичев и партнеры"

В Налоговом кодексе возврату переплаченных налогов посвящена всего одна статья - 78-я. И в ней нет специальных правил для возврата косвенных налогов (НДС, акцизов, налога с продаж). То есть эти налоги надо возвращать по общим правилам. Однако на практике налоговики отказывают в возврате косвенных налогов.

Но если такой отказ обжаловать в суде, то шансы на победу весьма велики. Подтверждение тому - недавнее постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.04 по делу № А40-53322/03-107-606. Причем в этом деле налогоплательщику удалось вернуть налог аж за три года (2000, 2001 и 2002).

Ситуация складывалась следующим образом. Предприниматель в течение этих трех лет применял "упрощенку". Напомним, что от предпринимателей, применявших старую "упрощенку", налоговики требовали платить налог с продаж. Платил его и наш предприниматель.

Однако летом 2003 года Конституционный суд признал такую практику незаконной, указав, что "упрощенцы"-предприниматели не являются плательщиками налога с продаж (постановление от 19.06.03 № 11-П). Основываясь на этом решении, предприниматель решил вернуть заплаченный за три года налог. Но налоговики отказали по мотивам "косвенности" налога, а также того, что за предпринимателем числится значительная недоимка по налогу с продаж за 2003 год.

Суд же признал такой отказ незаконным, указав, что, по данным самой налоговой, предприниматель в 2000-2002 годах перечислял в бюджет налог с продаж. Конституционный суд прямо указал, что предприниматель не обязан был делать этого. Следовательно, у него возникла переплата, которую статья 78 НК РФ предписывает вернуть. Причем вернуть в полном размере - направить переплату на погашение недоимки за 2003 год инспекция не вправе. Ведь если предприниматель не является плательщиком налога с продаж, то у него не может быть недоимки по этому налогу. В результате суд, невзирая на "косвенность" налога, обязал налоговиков вернуть предпринимателю переплату в полном размере.

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило рейтинги ОАО "Сибнефть" и ОАО ЮКОС. Рейтинг "Сибнефти" снижен до уровня "В" с "В+", а ЮКОСа - до "ССС" с "ВВ-", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-релиз агентства.

Причина снижения рейтинга - усиление давления на ЮКОС и замораживание активов компании, говорится в официальном сообщении агентства.

Долгосрочный рейтинг "ЮКОСа" остается под особым наблюдением, но переведен из списка Credit Watch с негативным прогнозом в список Credit Watch с развивающимся прогнозом, отмечается в пресс-релизе. В этом же списке значится и рейтинг "Сибнефти".

Напомним, 16 апреля Арбитражный суд Москвы в обеспечение иска министерства РФ по налогам и сборам к НК ЮКОС о взыскании налогов и штрафов на общую сумму свыше 99 млрд рублей запретил ЮКОСу отчуждать любое имущество, в том числе акции.

До вынесения судебного решения суд запретил компании "отчуждать, обременять любым способом принадлежащее ему имущество, в том числе акции (включая запрет на передачу ценных бумаг номинальному держателю и в доверительное управление), доли участия в уставном капитале других юридических лиц, кроме основных видов продукции, производимой ОАО".

Суд также удовлетворил ходатайство МНС о принятии мер по обеспечению иска и запретил реестродержателям ЮКОСа производить операции по внесению в реестр любых изменений, касающихся сделок с ценными бумагами, совершенных нефтяной компанией.

Как заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" пресс-секретарь компании ЮКОС Александр Шадрин, нефтяная компания продолжит свою работу. Это решение "не влияет ни на текущую производственную деятельность компании, ни на исполнение всех наших обязательств перед партнерами, трудовым коллективом, перед государством", утверждал Шадрин.

Эксперты Standard & Poor's решили, что решение суда влияет по крайней мере на своевременность выполнения обязательств перед кредиторами - именно это отражает понижение рейтинга компании.

Арбитражный суд Москвы во вторник завершил конкурсное производство в отношении банка "СБС-Агро". В определении суда отмечается, что требования кредиторов, не удовлетворенные из-за отсутствия средств, считаются погашенными. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционной инстанции с 10-дневный срок, отмечает "Интерфакс".

Выступая с отчетом на судебном заседании, представитель Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО) сообщил, что по состоянию на 17 апреля текущего года признано 2036 требований кредиторов на общую сумму 52,9 млрд рублей. Из них фактически полностью удовлетворены требования кредиторов первой очереди на сумму 228,99 млн рублей. Непогашенными являются 20 требований физических лиц на сумму чуть более 1 млн рублей. Эти требования, по словам представителя, были поданы после 19 марта и не удовлетворены в связи с отсутствием денежных средств.

К настоящему времени на счете конкурсного производства денежные средства отсутствуют.

Представитель конкурсного управляющего на заседании отметил, что к настоящему времени нет препятствий для завершения конкурсного производства в отношении банка. ЦБ РФ поддержал мнение о возможности закрытия конкурсного производства.

Банк "СБС-Агро" был зарегистрирован как кредитная организация 20 октября 1993 года. 16 января 2003 года Банк России отозвал у него лицензию на осуществление банковских операций. 17 февраля 2003 года Арбитражный суд Москвы признал банк банкротом.

На российском фондовом рынке продолжается коррекция к понижению, носящая, впрочем, избирательный характер. Не в почете у инвесторов оказался нефтяной сектор, увлекаемый вниз падающим ЮКОСом. Достаточно уверенно чувствуют себя энергокомпании и телекомы. Однако из-за высокого удельного веса «нефтянки» наиболее популярный барометр отечественного фондового рынка – индекс РТС – на сегодняшних торгах снижается.

«Сегодня мы не видим явно выраженных причин для резких движений российского фондового рынка, – считают аналитики ИК "Еврофинансы". – "Боковое" движение индексов во многом определялось падением акций ЮКОСа, имеющих в них большой вес. В целом участники рынка явно настроены на рост».

К 16:00 мск индекс РТС опустился до 715,74 пункта (-1,49%). В его расчетной базе наибольшее снижение показали акции ЮКОСа (-6,30%). Другие нефтяные бумаги также пребывают на негативной территории. На 1,62% подешевел «Сургутнефтегаз», на 0,73% – «Сибнефть», на 0,33% - «ЛУКОЙЛ».

В плюсе держатся бумаги РАО «ЕЭС России» (+0,36%), «Мосэнерго» (+0,88%), «Ростелекома» (+0,80%). Возможно, это подпитывает оптимизм рыночных аналитиков.

«В долгосрочной перспективе российский рынок акций "обречен на рост", – заявил управляющий портфелем ИК "Пиоглобал АМ" Андрей Власенко в прямом эфире телеканала РБК. – Инвесторы ожидают новости о присвоении России инвестиционного рейтинга. Текущее же снижение котировок нефтяных бумаг связано с их активными продажами со стороны западных инвесторов. Также на понижательную тенденцию данного сегмента рынка влияют слухи (к 16:00 мск полностью подтвердившиеся – авт.) о снижении инвестиционного рейтинга НК "ЮКОС"».

Около 16:00 мск пришло известие о том, что агентство S&P понизило рейтинги "Сибнефти" и ЮКОСа до уровней "В" с "В+" и "ССС" с "ВВ-" соответственно. Аналитики агентства объясняют свое решение в отношении ЮКОСа реакцией на постановление Арбитражного суда города Москвы о наложении запрета на распоряжение имуществом компании в качестве обеспечительной меры по налоговым претензиям МНС в размере 3,5 млрд долл. Мотивы для понижения рейтинга "Сибнефти" оказались формальными. Сейчас компания на 92% принадлежит ЮКОСу и должна являться частью данного холдинга. Как сообщил РБК эксперт ИГ "АТОН" Анатолий Каплин, в начале дня уже прошли необычно высокие продажи по бумагам ЮКОСа, поэтому реакция рынка на новость оказалась сглаженной.

Отдел финансовых рынков

Владимир Федорцов

Ежедневный финансовый комментарий RBC Daily готовится на основе материалов Ленты аналитических комментариев РБК, содержащей около 100 оперативных интервью и обзоров крупнейших российских банков и инвесткомпаний по поводу текущей ситуации на российских и мировых финансовых рынках. Полная версия Ленты доступна подписчикам РБК.
Также клиентам РБК ежедневно доступны разнообразные информационные и аналитические материалы по финансовым рынкам России и мира, в том числе по фондовому, кредитному и валютному рынкам.
Здесь Вы можете подписаться на наши продукты.

Приватизация российской экономики носила “пиратский характер”. Такой вывод сделала Счетная палата (СП), подсчитавшая итоги продажи госсобственности за 1993-2003 годы. Председатель Счетной палаты Сергей Степашин отметил, что от приватизации 145 тысяч предприятий бюджет получил всего 9,7 млрд. долларов.

При этом Степашин заявил, что пересмотра итогов приватизации не будет. Но отметил, что 10 млрд. долларов российские туристы оставили за границей только в прошлом году, дав понять, что некоторым олигархам не поздоровится. По оценкам аудиторов, хозяевам предприятий, купившим госсобственность с грубейшими нарушениями закона, есть основания предъявить серьезные претензии. В числе таких объектов названы и комбинат “Апатит”, и ЮКОС.

Слова главного ревизора страны не расходятся с делом. Напомним, что в пятницу арбитражный суд Москвы арестовал все имущество ЮКОСа в обеспечение иска налоговой службы, которая обвинила компанию в неуплате налогов на 3,5 млрд. долларов. Судя по всему, следующим кандидатом на предъявление претензий может стать “Сибнефть” и губернатор Чукотки Роман Абрамович. Глава СП назвал 15 мая “часом “Х” для Абрамовича”. В этот день президенту и парламенту будет доложено о результатах аудиторской проверки северного региона на предмет бюджетной дисциплины и использования региона в качестве внутреннего офшора.

Существенно, что точку зрения СП разделяет глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Аркадий Вольский. Он заявил, что палата проводит правильную проверку, а те, кто недоплатил в свое время, должны вернуть государству нечестно заработанные деньги. Вольский считает, что лучше всего сделать это через уплату налогов “из неправедно заработанной собственности” и направить эти большие деньги на борьбу с бедностью.

Вчера тему итогов приватизации прокомментировал министр финансов Алексей Кудрин, заявивший, что считает возможным проведение в России амнистии капиталов в ближайшие 4 года. По его словам, для этого бизнесмены должны проявить готовность следовать правилам, которые включают в себя выплату в полном объеме налогов и отказ олигархов от влияния на политику. Комментируя ситуацию вокруг ЮКОСа, глава Минфина отметил, что “многие бизнесмены решили стать более прозрачными и честными, чтобы быть защищенными от подобных действий правоохранительных органов”. Давно бы так.