10 марта 2004 г.

МОСКВА, 10 марта. Арбитражный суд Красноярского края признал незаконным факт передачи функций исполнительного органа ОАО «Енисейнефтегаз» управляющей компании ООО «ЦПУ Самара» (структура НК «ЮКОС»). Как сообщили АКС в пресс-службе этой группы, иск был подан акционерами, владеющими более чем 20% акций «Енисейнефтегаза» и представляющими интересы группы «СоюзНефтеГаз». После вступления решения суда в силу все сделки, совершенные в 2003 году управляющей компанией ООО «ЦПУ Самара» от имени ОАО «Енисейнефтегаз», могут быть оспорены в судах и признаны незаконными.

В пресс-службе добавили, что не в пользу НК «ЮКОС» завершились судебные процессы за спорный пакет акций ОАО «Енисейнефтегаз» (19.76%), принадлежащий Anglo-Siberian Oil Company (ASOC), который приобрела в апреле 2003 года госкомпания «Роснефть». Этот пакет акций был незаконно списан регистратором ЗАО «М-Реестр» в июне 2003 года на структуры НК «ЮКОС». «В начале 2004 года Арбитражный суд Москвы подтвердил как незаконность списания пакета акций ОАО «Енисейнефтегаз» со счета ASOC, так и право собственности ASOC на этот пакет акций», говорится в сообщении пресс-службы «СоюзНефтеГаза». После возврата пакета акций, принадлежащего ASOC, компания «Роснефть» и группа «СоюзНефтеГаз» будут обладать большим пакетом акций, чем НК «ЮКОС», что может привести либо к смене руководства ОАО «Енисейнефтегаз», либо к разделу компании, в зависимости от намерений главных акционеров, уточнили в пресс-службе.

Напомним, что «Енисейнефтегаз» является акционером ООО «Енисейнефть», которая владеет лицензией на разработку Ванкорского нефтегазового месторождения (Туруханский район Красноярского края) с извлекаемыми запасами 125,3 млн. тонн нефти и 76,8 млрд. кубометров газа. Затраты на разработку месторождения, на котором полностью отсутствует инфраструктура, аналитики оценивают в 2,36 млрд. долларов. Контрольным пакетом ООО «Енисейнефть» владеет Anglo-Siberian Oil Company, принадлежащая «Роснефти». Крупным пакетом «Енисейнефти» владеет также «СоюзНефтеГаз».

10 марта начальник управления промышленности и топливно-энергетического комплекса администрации Красноярского края Денис Пашков прокомментировал корреспонденту KNews ситуацию, связанную с задолженностью ОАО "Красноярскнефтепродукт" (КНП) перед НК "ЮКОС".

Напомним, что Московский арбитражный суд сейчас рассматривает иск НК "ЮКОС" к КНП о взыскании задолженности в размере 247 млн. рублей. Этот долг образовался из-за невыполнения ГП "Сельхозобъединение" своих обязательств перед "Красноярскнефтепродуктом" в течение 2002-2003 гг.

По словам Дениса Пашкова, в настоящее время с ЮКОСом ведутся конструктивные переговоры по двум аспектам. Во-первых, это заключение общего соглашения, в результате которого ЮКОС берет на себя определенные обязательства по налоговым отчислениям на территории Красноярского края и по проведению согласованной ценовой политики. Это делается для того, чтобы в текущем году не повторилась ситуация 2003 года, когда налоги, связанные с реализацией нефтепродуктов на территории Красноярского края, платились в других регионах.

Во-вторых, с ЮКОСом обсуждается вопрос реструктуризации задолженности КНП перед ТД "ЮКОС", которая сложилась в 2002-2003 гг. Пашков отметил, что обязательств бюджета Красноярского края по данным долгам нет. Но существуют обязательства ГП "Сельхозобъединение" перед "Красноярскнефтепродуктом". В 2002 году "Сельхозобъединению" на возмездной основе были выданы бюджетные ссуды на поддержку сельхозпроизводителей края во время посевной и уборочной кампании. "Сельхозобъединение" направило эти средства на закупку нефтепродуктов. Топливо было поставлено "Красноярскнефтепродуктом" сельхозпроизводителям, а они, в свою очередь, в течение 2002-2003 гг. рассчитывались с "Сельхозобъединением" за полученные нефтепродукты.

По словам начальника управления промышленности и топливно-энергетического комплекса администрации края, большую часть средств по данному договору ГП "Сельхозобъединение" от сельхозтоваропроизводителей получило, но расчет за поставленное КНП топливо не произвело.

"Вопрос о банкротстве или о продаже акций КНП, или о каком-то ином виде отчуждения имущества КНП в счет оплаты задолженности перед ЮКОСом на сегодняшний день не стоит", - подчеркнул Пашков. Сейчас достигнута принципиальная договоренность о том, что задолженность КНП перед НК "ЮКОС" в размере 247 млн. рублей необходимо реструктуризировать. На данном этапе идет согласование технических вопросов, связанных со сроками погашения задолженности и процентной ставкой за пользование денежными средствами.

Финмаркет

9 марта представители Арбитражного суда Москвы, пострадавшего на прошлой неделе от сильного пожара, выступили с сенсационными разоблачениями в адрес пожарных. По мнению судей, от действий пожарных пострадало больше имущества, чем от огня. Кроме того, несколько брандмейстеров были пойманы за руку, когда выносили из здания ценные вещи. Однако первые итоги расследования могут огорчить сотрудников арбитража. Выяснилось, что незадолго до возникновения пожара в здании отмечали день рождения одного из судей. Причем происходило торжество на 7-м этаже – там, где и начался пожар. "Ущерб от действий пожарных, тушивших в минувшую среду здание Арбитражного суда Москвы, оказался намного сильнее, чем от самого пожара, - заявил заместитель председателя Высшего арбитражного суда России Эдуард Ренов. - Мало того, что они более 40 минут не приступали к работе, так еще вылили столько воды, что она дошла даже до подвала. Вы не представляете, что там было. Мы ходили по колено в воде. Неужели нельзя было применить другие средства тушения, пену, например?" Однако настоящей сенсацией прозвучали его слова, сказанные следом. "Пожарные допустили целый ряд поступков, по которым сейчас возбуждаются уголовные дела, - сказал Ренов в самом конце пресс-конференции. - В милиции заведено три уголовных дела, связанных с мародерством. Те, кто призваны спасать имущество при тушении пожара, занимаются такими вещами - это очень печально". Подробнее о том, как пожарные таскали из огня то, что плохо лежало, рассказал также принимавший участие в пресс-конференции заместитель председателя Арбитражного суда Москвы Олег Свириденко. "Я бы не стал говорить, что все мародерствовали: среди пожарных были и те, кто мужественно и честно боролся с огнем, - сказал он. - Было обнаружено три таких факта. Пожарных задержали сотрудники УВД ЦАО Москвы, стоявшие в оцеплении вокруг горящего здания". Среди похищенного - ноутбуки, компьютерные принадлежности, личные вещи судей, находящиеся в кабинетах. У одного из сотрудников был, например, украден фотоаппарат. Приглянулись огнеборцам и компьютерные дискеты. Следствию еще предстоит разобраться, зачем они понадобились пожарным - то ли, что называется, брали по мелочи (дискета стоит 20-30 рублей), то ли рассчитывали выгодно продать содержащуюся на них закрытую судебную информацию. (Полная версия дайджестов прессы доступна только подписчикам РБК http://www.rbc.ru/digest.free/).

Московский арбитражный суд возобновил работу. Банкротное отделение, которое пострадало в результате пожара на прошлой неделе, переехало на Скатертный переулок, дом 4, и возобновило рассмотрение дел.

Представители Арбитражного суда Москвы, который недавно горел, выступили с сенсационными разоблачениями в адрес пожарных, пишут "Известия". По мнению судей, от действий пожарных пострадало больше имущества, чем от огня. Кроме того, несколько брандмейстеров были пойманы за руку, когда выносили из здания ценные вещи.

"Ущерб от действий пожарных, тушивших в минувшую среду здание Арбитражного суда Москвы, оказался намного сильнее, чем от самого пожара, - заявил заместитель председателя Высшего арбитражного суда России Эдуард Ренов. - Мало того что они более 40 минут не приступали к работе, так еще вылили столько воды, что она дошла даже до подвала. Вы не представляете, что там было. Мы ходили по колено в воде. Неужели нельзя было применить другие средства тушения, пену например?"

Кроме того, по словам Ренова, заведено три уголовных дела против пожарных, которые занимались мародерством в суде. Подробнее о том, как пожарные таскали из огня то, что плохо лежало, "Известиям" рассказал также принимавший участие в пресс-конференции заместитель председателя Арбитражного суда Москвы Олег Свириденко. "Я бы не стал говорить, что все мародерствовали: среди пожарных были и те, кто мужественно и честно боролся с огнем, - сказал он. - Было обнаружено три таких факта. Пожарных задержали сотрудники УВД ЦАО Москвы, стоявшие в оцеплении вокруг горящего здания."

Среди похищенного - ноутбуки, компьютерные принадлежности, личные вещи судей, находящиеся в кабинетах. У одного из сотрудников был, например, украден фотоаппарат. Брали и компьютерные дискеты.

"На 5-м этаже огня не было, - с горечью рассказал Олег Свириденко о наиболее поразившем его эпизоде. - Тем не менее после пожара мы обнаружили, что в одном из кабинетов дверь была выбита ударом ноги, а в кабинете - три опустошенные бутылки шампанского. Ребята зашли и немножко отметили тушение пожара. Рядом с пустыми бутылками оставили записку такого содержания: "Ваш кабинет отстояли. Стояли на рубеже огня. Извините за нанесенный ущерб. Позже приедем, познакомимся и возместим ущерб."

По предварительным итогам расследования, возгорание возникло в помещениях на 7-м этаже, где незадолго до этого отмечался день рождения одного из сотрудников суда. В прокуратуре "Известиям" сообщили, что пока не готовы дать определенный ответ о причинах пожара: рассматриваются все версии. Тем не менее Эдуард Ренов убежден, что поджог наименее вероятен: "Слишком долго все это тлело, прежде чем разгорелось, - сказал он. - Примерно полтора часа люди ощущали запах гари, но где тлеет - было непонятно. А при поджоге огонь возник бы сразу."

Подразделение Московского арбитражного суда, пострадавшее от пожара 4 марта, возобновило сегодня рассмотрение дел по банкротству.