СМИ о суде
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ДОПЭМИССИЮ АКЦИЙ ЮКОСА
Вот что сообщил корреспондент "Интерфакса-АФИ" из зала суда: Перед началом слушания дела суд удовлетворил ходатайство компании N.P. Gemini Holdings Limited о проведении закрытого заседания.Арбитражный суд Москвы в среду, 25 февраля, объявил перерывдо 1 марта в рассмотрении иска о недействительности выпуска ирегистрации дополнительной эмиссии акций НК "ЮКОС".Исковое заявление о признании незаконным решения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) о регистрациидополнительного выпуска ценных бумаг НК "ЮКОС", а выпуска недействительным подали компании Nimegan Traiding Limited и Gemini Holdings Limited. Ответчиками являются ФКЦБ и "ЮКОС".Согласно исковому заявлению, в период с мая по октябрь 2003года "ЮКОС" произвел выпуск дополнительных обыкновенных именных акций, который был зарегистрирован ФКЦБ 22 июля 2003 года.Дополнительные акции размещались по закрытой подписке среди компаний White Pearl Invesment, Kindselia Holdings Limited, Heflinhan Holdings Limited, Marthacello Co Limited, N.P. Gemini Holdings Limited, говорится в заявлении. Как считают истцы, при выпуске акций были нарушены их права,и выпуск акций был проведен с нарушениями законодательства РФ, а ФКЦБ незаконно приняло решение о регистрации выпуска. В частности, в исковом заявлении говорится, что "ЮКОС" "не представил в ФКЦБ согласия антимонопольного органа на приобретение акций, консолидированную бухгалтерскую отчетность, допустил нарушения законодательства при определении цены размещения дополнительных акций, а также при проведении общего собрания акционеров, принявшего решение о размещении акции и принятии решений советом директоров".В связи с этим компании Nimegan Traiding Ltd и N.P. Gemini Holdings Ltd просят признать незаконным решение ФКЦБ о регистрации выпуска ценных бумаг НК "ЮКОС" и недействительным выпуск обыкновенных акций НК в количестве 1 млрд. штукноминальной стоимостью 0,004 рубля. В "ЮКОСе" ранее Агентству нефтяной информации заявили: "Мы знаем о существовании такого иска и считаем свою позицию юридически безупречной, а претензии беспочвенными".
|