30 января 2004 г.

"ЮКОС" намерен продолжить переговоры с бывшими основными акционерами "Сибнефти" о продолжении слияния двух компаний.

Как говорится в заявлении председателя совета директоров российский нефтяной компании "ЮКОС" Семена Кукеса, соответствующее поручение было дано менеджменту компании.

Заявление было выпущено по итогам заседания совета директоров, которое состоялось в Лондоне под председательством Кукеса.

"ЮКОС" назначил на 28 марта внеочередное общее собрание "акционеров дочернего предприятия - ОАО "Сибнефть", на котором планирует внести изменения в устав"Сибнефти" и сменить состав ее совета директоров.

"ЮКОСу" принадлежат 92% акций "Сибнефти", полученные в обмен на 26% акций "ЮКОСа" и 3 млрд. долларов. Поглощение было практически завершено в конце прошлого года, когда теперь уже бывшие владельцы "Сибнефти" попытались отыграть сделку назад.

Слияние было приостановлено 28 ноября, а 16 декабря акционеры "Сибнефти" заявили, что сделка не состоится.

Обе стороны сели за стол переговоров. Чтобы получить назад акции "Сибнефти", ее бывшие владельцы должны вернуть "ЮКОСу" его акции и 3 млрд. долларов. Возможность уплаты "ЮКОСу" неустойки в размере 1 млрд. долларов, которая оговаривалась в соглашении о слиянии, публично не обсуждается.

Ранее появлялись сообщения о возможности заключения так называемой "зеркальной сделки" с приведением партнеров в положение до первоначальной сделки, однако впоследствии представители "ЮКОСа" высказывали мнение о том, что в случае "развода" выплаченные "Сибнефти" 3 млрд. долларов надо рассматривать как кредит, за пользование которым следует платить.

Активность обеих сторон

"Мы не получили приемлемого предложения о "разводе", - сказала член совета директоров "ЮКОСа" Сара Кэри агентству Рейтер по итогам заседания совета. - Мы не готовы к "разводу".

Кэри добавила, что сделка по слиянию с "Сибнефтью" остается в силе.

Между тем, 25 февраля Московский арбитражный суд будет рассматривать иск двух оффшорных компаний к "ЮКОСу" и Федеральной комиссии по ценным бумагам с требованием аннулировать проведенную в прошлом году допэмиссию акций "ЮКОСа" на сумму более 11 млрд. долларов.

Акции были выпущены в рамках слияния с "Сибнефтью".

Как пишет газета "Ведомости", истцы входят в число пяти оффшорных компаний, которые получили 26% акций "ЮКОСа".

Издание полагает, что в случае неблагоприятного для себя исхода судебного разбирательства "ЮКОС" потеряет и контрольный пакет акций "Сибнефти", и не получит назад уплаченные акционерам "Сибнефти" 3 млрд. долларов.

Почти все основные акционеры "ЮКОСа" либо находятся в тюрьме, либо объявлены в розыск. Кроме того, российские налоговые органы предъявляют компании претензии на миллиарды долларов.

Арбитражный суд Москвы рассмотрит апелляционную жалобу ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК) на решение о замене заявителя по делу о ликвидации телекомпании. Компания обжаловала решение суда от 21 октября 2003г., когда было удовлетворено ходатайство заявителя по делу о ликвидации Негосударственного пенсионного фонда (НПФ) "ЛУКОЙЛ-Гарант" о замене его на правопреемника по спору ООО "Берг энд Грин" в связи с уступкой 15% акций телекомпании. Однако гендиректор ЗАО "МНВК" Павел Черновалов отметил, что телекомпания не оспаривает сделку по уступке пакета акций, а выступает лишь против смены заявителя по делу о ликвидации. Также в производстве Арбитража Москвы находится заявление бывших акционеров телекомпании о замене их на правопреемников по спору.

Новые акционеры телекомпании на собрании 7 октября 2003г. единогласно проголосовали за заключение мирового соглашения, предусматривающего прекращение процесса ликвидации ЗАО. В то же время для прекращения дела о ликвидации необходима подача ходатайства заявителя об отказе от требований. Напомним, что суд 27 сентября 2001г. принял решение о ликвидации ЗАО "МНВК", а 22 января 2002г. было отключено вещание телеканала ТВ-6, вещателем которого выступает ЗАО.

История танкового конфликта тянется с апреля 2001 года. Тогда по просьбе губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова и по поручению губернатора Московской области Бориса Громова правительство области и администрация Истринского района заключили договор аренды танка сроком на два месяца. Tiger, с 1986 года находившийся в Ленинско-Снегиревском мемориальном комплексе, был передан в экспозицию только что открывшегося тогда саратовского Музея боевой славы на Соколовой горе. Однако спустя два месяца танк так и не был возвращен. Глава комитета по культуре истринской администрации Роман Алексюк приезжал в Саратов, чтобы забрать Tiger, но директор Музея боевой славы Владимир Баркетов танк не отдал, сославшись на то, что забирал его у других людей.
Безрезультатно прождав до прошлого лета, администрация Истринского района обратилась в городской суд Истры, который рассмотрел дело и наложил на танк арест. Однако в Саратове это решение признавать отказывались. Здесь твердо уверились в том, что Tiger Музею боевой славы был отдан в подарок. Председатель областного совета ветеранов Юрий Баранов говорил «Ъ», что он пришел в недоумение, узнав о попытке истринцев вернуть танк на место. А губернатор Дмитрий Аяцков сказал, что он сам «наглый, как танк» и машину не отдаст.
В ноябре прошлого года уже арбитражный суд Москвы вновь постановил вернуть Tiger в Истринский район. Саратовцы пытались обжаловать это решение в федеральном арбитраже, но безуспешно.
К декабрю количество судебных разбирательств, в которых стороны настаивали на своей правоте, стремительно увеличилось. Музей боевой славы обратился в Волжский районный суд Саратова и обжаловал решение судебных приставов, арестовавших танк по решению истринского суда, а саратовский областной совет ветеранов в суде Кировского района города безуспешно пытался оспорить то, что танк включен в реестр муниципальной собственности Истринского района. Ветераны настаивали на том, что такой ценный музейный экспонат может принадлежать только государству.
В конце прошлой недели для исполнения решения истринского суда в Саратов отправилась целая делегация из Подмосковья. Микроавтобус с сотрудниками администрации Истры сопровождал кортеж милиции и МЧС, а также мощный тягач с прицепом для транспортировки танка. Однако автоколонна была остановлена сотрудниками областной ГИБДД еще на дальних подступах к Саратову. А и. о. директора Музея боевой славы Татьяна Найдина обратилась в саратовский арбитражный суд с просьбой прекратить все судебные действия по отношению к танку. В понедельник для участия в очередном судебном разбирательстве прибыли адвокаты истринской администрации и музея в Снегирях. Судебное разбирательство продолжалось три дня, и в среду совершенно неожиданно саратовская сторона заявила, что добровольно отказывается от всех претензий на Tiger. «Это наше добровольное решение. Мы его отдаем. Министерство культуры области готовит соответствующие документы», — сказала «Ъ» госпожа Найдина. В областном минкульте эту информацию подтвердили, но о причинах такого решения говорить отказались наотрез.
Тем временем в саратовском парке Победы, где расположен Музей боевой славы, вокруг танка поднялся настоящий ажиотаж. Жители близлежащих микрорайонов, узнав о том, что танк будет вывезен, приходили в музей целыми семьями и фотографировались на его фоне в компании сотрудников МЧС Московской области. «Команда отпустить задержанный тягач уже дана, — пояснил «Ъ» один из спасателей. — К ночи техника будет уже здесь. А утром затащим танк на тягач и потихоньку повезем». Вчерашняя процедура демонтажа танка с использованием специальной техники несколько затянулась, и на момент подписания номера еще не было точно известно, как она завершилась.
АНДРЕЙ КОЗЕНКО

НК "ЮКОС" рассчитывает в течение двух - трех месяцев завершить переговоры с Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по вопросам разногласий в части уплаты нефтяной компанией налогов. Такое заявление сделал сегодня на телеконференции председатель правления ЮКОСа Семен Кукес.

По его словам, в настоящее время между компанией и министерством проходит конструктивный диалог по данному вопросу. С.Кукес выразил надежду, что соглашение по существующим разногласиям может быть достигнуто уже через несколько месяцев. В то же время деталей переговоров он не сообщил.

Напомним, что 21 января НК "ЮКОС" заявила, что подала в Арбитражный суд Москвы иск к МНС РФ о защите деловой репутации компании. По словам пресс-секретаря ЮКОСа Александра Шадрина, "иск содержит требование опровергнуть информацию, изложенную в направленном в Генпрокуратуру РФ письме заместителя министра по налогам и сборам Игоря Голикова о якобы неуплаченных ЮКОСом налогах на сумму 150 млрд руб.". Информация о письме замглавы МНС появилась в начале декабря 2003г.

Кроме того, НК "ЮКОС" направила МНС РФ возражение на предъявленный компании 29 декабря 2003г. акт налоговой проверки. В направленных в МНС РФ возражениях на акт НК "ЮКОС" просит вынести решение об отказе в привлечении компании к ответственности за совершение налогового правонарушения без начисления налогов и пени.

Проведение контрольных мероприятий в отношении НК "ЮКОС" по вопросам уплаты налогов и сборов за 2000г. было завершено МНС РФ в декабре 2003г. 29 декабря 2003г. НК "ЮКОС" был вручен акт налоговой проверки, в котором зафиксированы правонарушения налогоплательщика, повлекшие неуплату налогов (с учетом пеней и штрафов) на общую сумму более 98 млрд руб.