СМИ о суде
22 января 2004 г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРОДЛИЛ НА 6 МЕСЯЦЕВ КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ ОАО «ВНУКОВСКИЕ АВИАЛИНИИ»
Арбитражный суд продлил на 6 месяцев конкурсное производство в отношении ОАО «Внуковские авиалинии»
Арбитражный суд Москвы на заседании в четверг продлил на 6 месяцев конкурсное производство в отношении ОАО «Внуковские авиалинии» и тем самым удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего компании Виталия Островерха, передает ПРАЙМ-ТАСС.
Конкурсное производство суд продлил для взыскания дебиторской задолженности и погашения кредиторской задолженности.
Общая кредиторская задолженность ОАО составляет 1,83 млрд. руб. (103 кредитора). Более 90% кредиторской задолженности компании приходится на задолженность перед юридическими лицами.
Арбитражный суд Москвы 16 января 2003г. признал банкротом ОАО «Внуковские авиалинии». Конкурсным управляющим суд назначил Островерха. Заявителями по делу о банкротстве выступают – ООО «Юридическая авиационная служба» и ЗАО «ТЗК».
ОАО «Внуковские авиалинии» было учреждено 1 июля 1992г. В апреле 2002г. у компании была отозвана лицензия на осуществление авиаперевозок.
Агентство Конфликтных Ситуаций - Проект ИА "Росбалт"
22/01/2004 13:31:00 Оригинал материала
ИБГ "НИКОЙЛ"
Мы рекомендуем покупать акции ЛУКОЙЛа, которые все больше привлекают инвесторов, и Газпрома, все еще отстающих по темпам роста от ADS компании. NIKoil: The Russian Informer, 22 January 2004
ЮКОС
Напряжение нарастает
Разыскивается: Леонид Невзлин. Генеральная прокуратура объявила в международный розыск Леонида Невзлина, крупного акционера ЮКОСа – информация об этом появилась вчера в ИТАР-ТАСС. Невзлин подозревается в хищении и уклонении от налогов. Между тем ЮКОС направил в Московский арбитражный суд иск против МНС, которое, как считает ЮКОС, нанесло ущерб репутации компании.
Положение ЮКОСа осложняется – ДЕРЖАТЬ. Независимо от причин, по которым государство продолжает преследовать акционеров ЮКОСа, сам факт претензий свидетельствует о том, что риски, связанные с ЮКОСом, в ближайшее время не снизятся.
Экономика
Минэкономразвития повысило прогноз цены на нефть
Прогноз цены на Urals повышен до 25,5 долл./барр. С начала нового года прошло всего три недели, а Министерство экономического развития уже повысило официальный прогноз цены на нефть на 2004 г. Согласно новому прогнозу, средняя цена нефти Urals в текущем году составит 25,5, а нефти Brent – 26,75 долл./барр.
2004 г. – год крупного бюджетного профицита? Бюджет-2004 был рассчитан, исходя из средней цены нефти Urals 22 долл./барр., что, по мнению заместителя министра экономического развития Аркадия Дворковича, теперь является консервативной оценкой.
Правительство отвергло предложение «Родины»
Правительство не намерено повышать налоги радикально. Недавнее предложение блока «Родина» о радикальном повышении налогообложения нефтяных компаний вчера неофициально было отклонено правительством. Два ключевых представителя администрации Путина, ответственных за выработку экономической политики Кремля, сообщили о планах правительства по повышению налогов. Оказалось, что правительство не намерено столь радикально повышать налоги, как можно было ожидать на основе сделанных ранее заявлений.
Остальные новости
Банки
Высокая прибыль в секторе за 9 месяцев 2003 г.
Прибыли банков за 9 месяцев 2003 г. превысили прибыли за весь 2002 г.
Банковская реформа набирает ход
Проект закона о создании кредитных бюро должен появиться в Думе.
Нефть и газ
Масштабные планы по строительству терминалов
По сообщению Bloomberg, Россия планирует построить новые порты и увеличить пропускную способность существующих нефтяных терминалов.
Газпром
Предварительные данные по экспорту превысили ожидания
В 2003 г. экспортные поставки Газпрома выросли на 7,4%.
Энергетика
Планы правительства могут измениться
Компания «Евросибэнерго», управляющая энергетическими активами Русского Алюминия, подтвердила планы создания генерирующей компании на базе Красноярской ГЭС и Богучанской ГЭС.
В РТС
Инвесторы позитивно оценили перспективы рынка стали
РТС сегодня. Высокие мировые цены на сырье продолжают оказывать поддержку рынку. Запасы никеля находятся на низком уровне, поэтому цены на этот металл остаются высокими, и мы ожидаем дальнейшего роста котировок акций Норильского никеля. Что касается нефти, холодная зима в США и обеспокоенность проблемами поставки нефти удерживают цену на уровне выше 30 долл./барр. Мы рекомендуем покупать акции ЛУКОЙЛа, которые все больше привлекают инвесторов, и Газпрома, все еще отстающих по темпам роста от ADS компании.
Накануне. В среду котировки акций российских компаний колебались разнонаправленно, и по итогам дня индекс РТС немного вырос (+0,15%). Котировки акций ЛУКОЙЛа вышли на исторический максимум, однако акции других нефтяных компаний подешевели. Акции Норильского никеля выросли в цене после того, как канадская металлургическая компания Falconbridge объявила о возможном начале забастовки. Что касается операторов связи, инвесторы фиксировали прибыль в акциях Уралсвязьинформа, а акции других операторов дорожали. Лидерами роста стали металлургические компании «второго эшелона», акции которых сильно подорожали в связи с тем, что инвесторы позитивно оценили перспективы рынка стали.
Четверг, 22 января 2004
С уважением,
Аналитический Отдел
Брокерская Компания НИКойл
По всем вопросам, пожалуйста обращайтесь к Вашему клиентскому менеджеру в НИКойле:
Nikoil Research
nikoil_research@nikoil.ru
7(095)788-0888
Настоящий бюллетень предназначен исключительно для информационных целей. Ни при каких обстоятельствах этот бюллетень не должен использоваться или рассматриваться как оферта или предложение делать оферты. Несмотря на то, что данный материал был подготовлен с максимальной тщательностью, "НИКойл" не дает никаких прямых или косвенных заверений или гарантий в отношении достоверности и полноты включенной в бюллетень информации. Ни "НИКойл", ни агенты компании или аффилированные лица не несут никакой ответственности за любые прямые или косвенные убытки от использования настоящего бюллетеня или содержащейся в нем информации.
Все права на бюллетень принадлежат ООО "Брокерская компания НИКойл", и содержащаяся в нем информация не может воспроизводиться или распространяться без предварительного письменного разрешения. НИКойл 2004 г.
АНОНСЫ НА 22 ЯНВАРЯ 2004 ГОДА.
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы рассмотрит жалобы Банка России и Moscow Narodny Bank (Лондон) на решение, обязывающее росзагранбанк вернуть ЦБ $104 млн.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит дело о банкротстве ЗАО "ЛИНН".
НОВОСТИ
13:20 Суд продлил на 6 месяцев процедуру банкротства ОАО "Внуковские авиалинии" Арбитражный суд г. Москвы продлил на 6 месяцев конкурсное производство в ОАО "Внуковские авиалинии". Ходатайство о продлении процедуры банкротства авиакомпании было заявлено на заседании ее конкурсным управляющим Виталием Островерхом для продолжения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности. При этом он отказывается предоставлять журналистам информацию о ходе процедуры банкротства авиакомпании. Источник: РБК 11:21 Арбитраж г. Москвы пересмотрел решение о взыскании с MNB 104,3 млн долл. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил апелляционную жалобу и отменил решение о взыскании с Moscow Narodny Bank в пользу ЦБ РФ 104,3 млн долл. Суд удовлетворил апелляционную жалобу ЦБ РФ и Moscow Narodny Bank и отменил решение суда от 1 октября 2003 г., когда был удовлетворен иск Внешторгбанка о взыскании данной суммы. На этом заседании суд удовлетворил требование ВТБ о применении последствий недействительности ничтожной сделки между ЦБ РФ и Moscow Narodny Bank по приобретению прав и взысканию с росзагранбанка в пользу Банка России 104,3 млн долл. Источник: РБК
"ЮКОС" ПЕРЕШЕЛ В НАСТУПЛЕНИЕ НА НАЛОГОВИКОВ
И подал иск о защите деловой репутации
"ЮКОС" перешел от обороны к наступлению. Вчера компания подала судебный иск против Министерства по налогам и сборам о защите своей деловой репутации. Нефтяники требуют, чтобы МНС опровергло свое письмо в Генпрокуратуру, в котором оно обвиняет "ЮКОС" в недоплате 150 млрд руб. налогов. Независимые адвокаты не уверены в успехе дела и не понимают, какую пользу оно может принести "ЮКОСу".
Вчера нефтяная компания "ЮКОС" подала в арбитражный суд Москвы исковое заявление о защите деловой репутации к Министерству по налогам и сборам и лично заместителю главы этого ведомства Игорю Голикову. Голиков в декабре прошлого года подписал письмо от имени МНС на имя генпрокурора Владимира Устинова. В письме министерство обвинило "ЮКОС" в неуплате налогов на сумму более 150 млрд руб. в период 1998 - 2003 гг. Причем слухи о предстоящих обвинениях со стороны МНС распространились по рынку за неделю до того, как письмо было написано и предоставлено прессе. Только на этих слухах акции "ЮКОСа" за три дня подешевели на 12,5%.
Между тем на момент распространения этой информации МНС не установило каких-либо фактов нарушения налогового законодательства со стороны "ЮКОСа", утверждают юристы компании. "НК "ЮКОС" уплачивала налоги в полном объеме в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается справками налоговых органов об отсутствии задолженности", - говорится в тексте иска. Поэтому "ЮКОС" считает "распространенные министерством сведения не соответствующими действительности, порочащими и причиняющими вред деловой репутации" и требует обязать министерство и лично Игоря Голикова написать новое письмо в Генпрокуратуру, в котором эти сведения были бы опровергнуты.
29 декабря сотрудники МНС все же вручили "ЮКОСу" акт налоговой проверки, из которого следует, что в 2000 г. компания утаила от бюджета 98 млрд руб. "Но чтобы эти обвинения стали официальными, их должен подтвердить суд", - говорит пресс-секретарь "ЮКОСа" Александр Шадрин. По его словам, компания не будет требовать от МНС денежной компенсации. "Но мы считаем, что чиновники должны нести ответственность за те слова, которые они произносят, и за те документы, которые они предают гласности", - говорит Шадрин. По его информации, суд принял иск к рассмотрению. Игорь Голиков и пресс-служба МНС вчера отказались комментировать иск со стороны "ЮКОСа".
Между тем налоговые органы не в первый раз обрушивают котировки акций российских компаний, делая служебную информацию публичной. В 2002 г. начальник столичной налоговой полиции Виктор Васильев обвалил акции "Газпрома" на 8,3% , заявив на пресс-конференции, что может возбудить в отношении руководителей монополиста уголовное дело за уход от уплаты налогов в особо крупных размерах (около $1 млрд). В 2000 г. в прессу попали сведения о возбуждении аналогичных уголовных дел в отношении руководителей "ЛУКОЙЛа" и "АвтоВАЗа". Дела до суда не дошли, но рынки на заявления налоговиков отреагировали падением акций. Однако ни одна компания до сих пор в суд на налоговиков не подавала. "Налоговые органы наверняка отреагировали бы на такие претензии контрмерами по отношению к компаниям", - объясняет нерешительность пострадавших налоговый адвокат Вадим Смирнов. "К тому же эффективность таких действий вызывает сомнение - Генпрокуратура, принимая решение, в любом случае руководствуется не письмами МНС, а уголовно-правовыми фактами", - говорит адвокат.
А вот аналитик ИК "Тройка Диалог " Валерий Нестеров считает действия "ЮКОСа" оправданными: "Лучше защищаться, чем просто принимать удары. Любая положительная информация об уступках со стороны налоговой службы будет воспринята рынком положительно". "Если суд выступит на стороне "ЮКОСа" по иску о защите деловой репутации, то появится надежда на решение в пользу "ЮКОСа" и по сути налоговых претензий, - рассуждает аналитик "НИКойла" Лев Сныков. - В этом случае заметный рост котировок акций компании неизбежен". "Но судью будет трудно убедить, учитывая политический аспект дела", - прогнозирует адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов Ахмат Глашев.
Светлана Иванова, Ведомости 22 января 2004, Ведомости (online)
22/01/2004 Оригинал материала
С МНПЗ ТРЕБУЮТ $470 МЛН
Американский предприниматель Тимур Сапир грозится отсудить $470 млн у Московского нефтеперерабатывающего завода (МНПЗ). Две его фирмы обвиняют МНПЗ в неисполнении контрактов и подали иски в Лондонский и Стокгольмский арбитражные суды. Юристы сомневаются в том, что Сапиру удастся получить эти деньги даже в случае победы в международном арбитраже.
51% голосующих акций МНПЗ принадлежит ЦТК, 38,5% - "Сибнефти" и около 8% - "Татнефти". Управление осуществляется на паритетной основе ЦТК, с одной стороны, и "Сибнефтью" с "Татнефтью" - с другой. В прошлом году завод переработал около 10 млн т нефти. Чистая прибыль за первую половину 2003 г. составила 533 млн руб.
В 1995 г. премьер-министр Виктор Черномырдин подписал распоряжение о сооружении на МНПЗ комплекса по производству изделий из полипропилена мощностью 78 000 т. Документ освобождал от таможенных пошлин все материалы и оборудование, ввозимые для строительства комплекса. Для финансирования проекта правительство разрешило экспортировать 10,6 млн т дизельного топлива и 5,5 млн т мазута в период с 1995 по 2004 г. До 1997 г. контрольный пакет МНПЗ принадлежал федеральному правительству.
Главными исполнителями проекта стали фирмы Сапира - Joy-lud Distributors Int. , Inc. (США) и FTL (Каймановы острова). Они подписали с руководством МНПЗ два контракта. Joy-lud должна была продавать за рубеж нефтепродукты и направлять выручку на финансирование проекта, а на FTL было возложено строительство, поставки и монтаж оборудования под ключ. Общая стоимость проекта составляла $220 млн.
Сапир в 1973 г. эмигрировал в США, недоучившись на факультете журналистики Тбилисского университета. По его словам, сегодня ему принадлежит недвижимость в Нью-Йорке и Мексике на $3 млрд. При посредничестве Сапира в 1993 - 1995 гг. итальянская Technimont наладила на МНПЗ производство полипропилена мощностью 100 000 т в год.
FTL построила на МНПЗ производственный корпус с инженерными коммуникациями, и пришло время завозить и монтировать оборудование, рассказывает Сапир. К тому времени завод перешел в управление Центральной топливной компании (ЦТК) , принадлежащей правительству Москвы. В начале 2001 г. от руководства ЦТК был отстранен один из организаторов проекта, Юрий Шафраник, в 1995 г. работавший министром топлива и энергетики РФ. ЦТК и МНПЗ перешли под управление Московской нефтяной компании (МНК) , и завод перестал выполнять контракты с фирмами Сапира. В итоге они оказались реализованными примерно наполовину.
Сапир объясняет крах проекта тем, что весь производимый МНПЗ полипропилен стал уходить в компанию "Интеко", которая имеет свои мощности по производству изделий из полипропилена, поэтому еще не построенное производство оказалось без сырья. (Многопрофильный холдинг "Интеко" возглавляет супруга московского мэра Елена Батурина. ) В "Интеко" отказались комментировать слова Сапира, но один из топ-менеджеров МНПЗ опровергает эту версию. По его словам, "Интеко" потребляет не весь пропилен, получаемый на заводе, а лишь от одной до двух третей. А разорванные контракты, по мнению менеджера, были просто кабальными для МНПЗ.
В 2003 г. компании Сапира подали иски в Стокгольмский и Лондонский арбитражные суды, как и было предусмотрено условиями контрактов. По словам Сапира, сумма неустоек и пеней по иску Joy-lud составляет $240 млн, по иску FTL - $230 млн.
В ответ юристы ЦТК обратились с исками в арбитражный суд Москвы о признании сделок с обеими фирмами незаключенными. По их мнению, со стороны МНПЗ контракты подписывали лица, не имевшие на это полномочий. Но на прошлой неделе арбитражный суд Москвы отклонил иск ЦТК к МНПЗ и Joy-lud, а в ноябре первая и апелляционная инстанции того же суда вынесли аналогичные решения по иску ЦТК к МНПЗ и FTL.
Николай Фролов, пресс-секретарь Московской нефтегазовой компании (МНГК) , комментировать ситуацию отказался, так как пока не получена мотивировочная часть решения арбитражного суда Москвы Решения московского суда укрепили уверенность Сапира в успехе в международных судах. Предприниматель обещает обанкротить МНПЗ и, получив его в собственность, коренным образом реконструировать.
Управляющий партнер юридической фирмы "Вегас-Лекс" Альберт Еганян считает, что у компаний Сапира есть шансы отсудить у завода "неплохие деньги". Но в случае успеха за границей истцам придется еще доказать российскому арбитражному суду, что эти решения не противоречат национальному законодательству. А Александр Костин из компании "Объединенные консультанты ФДП" говорит, что не знает прецедентов взыскания столь крупной суммы с российского юрлица в международных судах. По его прогнозу, дело кончится либо мировым соглашением, либо отклонением исков.
Александр Тутушкин, Ведомости 22 января 2004, Ведомости (online)
22/01/2004 Оригинал материала
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Арбитражным судом г. Москвы удовлетворен иск о защите деловой репутации ОАО АКБ «Авангард». Суд признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО АКБ «Авангард» сведения, распространенные «Новой газетой» (№ 46 (879) за 30 июня — 2 июля 2003 г.) следующие сведения: «Может быть, это и простое совпадение, но в депозитарных ячейках почти ничего не нашли. Да, они были записаны за подследственными муровцами, но опустошены. Кем и когда, установить нетрудно: в банке велась видеозапись, кассеты изъяты следствием. Но исчезновение денег и ценностей на самом деле мало повлияло на ход расследования, поскольку остались документы, согласно которым доход, проходивший по проводкам только этого банка, — 1,5 — 2 миллиона в год на каждого члена группы».
Наш комментарий: Печатаем этот текст, подчиняясь требованию закона. Но надеемся, что очень скоро само опровержение будет признано несостоятельным, — «Новая газета» подала кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию. Но несколько моментов стоит пояснить уже сейчас. Публикация, фрагмент которой нас заставляют опровергнуть, касалась так называемого дела «оборотней», связанного с коррупцией в Московском уголовном розыске. Именно в рамках этого расследования сотрудники МВД и ФСБ проводили выемку из банка «Авангард», чему есть официальное подтверждение: «В ходе следственных действий были изъяты и приобщены к материалам уголовного дела различного рода документация, а также видеоматериалы». Суду этого показалось недостаточно. Представляется, что арбитражным судам лучше рассматривать хозяйственные споры, нежели газетные публикации, — сфера и уровень компетенции не те. По крайней мере все журналисты и все суды общей юрисдикции считают соответствующей действительности ту информацию, которая подтверждена документально. Что считает действительностью Московский арбитражный суд, осталось загадкой. В любом случае «Новая газета» продолжает следить за «делом оборотней», в ходе суда над которыми вскроется масса любопытных деталей, касающихся в том числе и некоторых коммерческих структур. Настолько любопытных, что эти детали, может быть, даже сложатся в отдельный состав преступления.
"Новая газета" № 04 22.01.2004
НОВОСТИ ДНЯ: 00:00
Все пять крупнейших акционеров "ЮКОСа" привлекаются к уголовной ответственности. Михаил Ходорковский и Платон Лебедев находятся под стражей с прошлого года, а Леонид Невзлин, Владимир Дубов и Михаил Брудно объявлены в розыск, сообщил в среду "Интерфакс" со ссылкой на источники в МВД. В Генпрокуратуре пока не комментируют эту информацию. Между тем, "ЮКОС" накануне подал в Арбитражный суд Москвы иск о защите деловой репутации к министерству по налогам и сборам и замглавы этого ведомства Игорю Голикову. Как сообщил Агентству нефтяной информации пресс-секретарь "ЮКОСа" Александр Шадрин, иск подан в связи с тем, что в декабре прошлого года руководство министерства заявило о якобы невыплаченных "ЮКОСом" налогах в бюджет в размере 150 млрд. рублей. "Компания считает распространенные министерством сведения не соответствующими действительности, порочащими и причиняющими вред деловой репутации "ЮКОСа", - отметил пресс-секретарь.
|