Как заявили сегодня на судебном заседании представители "Вестерн-Юнион", действия заявителя не противоречат статье 6 закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг", запрещающей заключать соглашения, которые имеют или могут иметь своим результатом ограничение конкуренции на рынке финансовых услуг.

Адвокаты "Вестерн-Юнион" на предварительном слушании выдвинули ходатайство о проведении судебной экспертизы структуры и границ рынка компаний, предоставляющих физлицам услуги по переводу денежных средств без открытия счета. Ранее, как сообщил суду представитель компании, они просили провести подобную экспертизу МАП, но получили отказ. По данным компании, ее доля на рынке денежных переводов физлиц значительно меньше 10%, и, следовательно, их действия не являются проявлением недобросовестной конкуренции. Однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства

По словам представителя МАП, действия "Вестерн-Юнион" незаконны и фирма занимает на рынке доминирующее положение и препятствует конкуренции. В МАП уверены, что банки, заключившие договор с "Вестерн-Юнион" имеют право заключать аналогичные соглашения с другими фирмами этого профиля и "Вестерн-Юнион" не правомочен настаивать на эксклюзивности собственных услуг.

Представители МАП в свою очередь подали ходатайство о привлечении в процесс в качестве третьих лиц "Стройбанка", ОАО "Екатеринбург" и некоторых других банков. Однако суд отклонил и это ходатайство, указав, что судебное решение не будет иметь правовых последствий для этих юрлиц.

Ранее, глава МАП сообщил, что министерство намерено направить представление об антимонопольном расследовании в Департамент конкуренции ЕС, Федеральную резервную систему и Минюст США. Комиссия МАП приняла это решение на основании обращения "Росславбанка", создавшего систему переводов "Contakt", поскольку "Вестерн-Юнион" разорвал отношения с одним из российских банков, прибегнувшего к услугам "Contakt".

По сообщению источников из "Вестерн-Юнион", компания не только не препятствуют конкурентам, но и, из-за высоких цен на свои услуги не является конкурентом тем, кто намерен осуществлять перевод денег за более низкое вознаграждение. Он заявил: "Сейчас на этом рынке успешно развивается система "Contakt". При этом цена на услуги может стать проблемой для конкурентов лишь в том случае, если компания-монополист искусственно удерживает высокий уровень цен, препятствуя их снижению. Что касается доли рынка, то и в странах ЕС, и в США, в каждом случае, когда возникает вопрос о препятствии конкуренции, сначала делается обследование рынка, и уже потом, в индивидуальном порядке принимаются соответствующие решения. Более того, многочисленные обращения представителей "Вестерн-Юнион" в МАП о предоставлении им копий постановлений и других законодательных актов для изучения вопроса наталкивались на отказ МАПа по мотиву их конфиденциальности".

Источник в МАП, комментируя эту информацию, сообщил, что для оценки рынка обычных услуг и финансового рынка антимонопольные органы руководствуются двумя законами: "О финансовых рынках" и "О защите прав потребителя". В соответствии с этими законами и вырабатываются требования к долевому участию компаний на соответствующем рынке. Так, в США уже проходило аналогичное судебное разбирательство по работе компании "MoneyGram", которую признали мешающей конкуренции на финансовом рынке.