|
|
|
|
|
|
СМИ о суде
23 декабря 2003 г.
ТВ-6 ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ
Телеканал ТВ-6 получил гипотетическую возможность снова начать вещание в эфире: вчера арбитражный суд Москвы признал незаконным проведение конкурса на 6-й метровый канал, лицензия на который принадлежит ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК, владелец ТВ-6).
Как сообщил гендиректор МНВК Павел Черновалов, "арбитражный суд удовлетворил иск по двум пунктам: в первом он признал незаконным бездействие Минпечати, которое должно было отменить решение о проведении конкурса, но не сделало этого, вторым пунктом суд обязал Минпечати отменить решение на проведение конкурса на данную частоту".
Конкурс на право обладания шестой кнопкой был проведен 22 марта 2002 г., после того как было прекращено вещание ТВ-6, главным акционером которого являлся Борис Березовский. Тогда право на выход в эфир получил консорциум "Медиа-социум", а новый канал был назван ТВС. "Медиа-социум" представлял собой пул инвесторов, призванный поддержать на плаву журналистский коллектив – т.н. команду Киселева, перекочевавшую с четвертой кнопки на шестую. Однако из затеи ничего не вышло: из-за "хронического невыполнения бизнес-плана" канал ТВС благополучно канул в Лету.
Впоследствии МНВК через суд добилась того, что действие ее лицензии было восстановлено. А последнее решение арбитражного суда и вовсе возвращает всю ситуацию со злополучным каналом на круги своя. Здесь необходимо принять во внимание тот факт, что летом 2002 г. у МНВК сменился собственник: владельцем 75% акций МНВК, ранее контролируемых Борисом Березовским, стало некоммерческое партнерство "Росмедиаком", учрежденное ВГТРК, Сбербанком и Внешторгбанком.
Как отметил гендиректор МНВК Павел Черновалов, "решение суда вступает в силу немедленно, хотя и может быть оспорено в течение месяца". Он выразил также надежду, суд признает незаконным не только проведение самого конкурса, но и его результаты, "которые также должны быть отменены".
В Минпечати между тем придерживаются несколько иной точки зрения. Отмена решения о проведении конкурса, считают там, это "не отмена самих результатов конкурса. Выдачу лицензии победителю конкурса никто не оспаривал, поэтому здесь, видимо, предстоят новые судебные разбирательства".
Следующим шагом в "восстановлении нарушенных прав" МНВК, как сообщил господин Черновалов, станут иски о продлении срока действия лицензии МНВК (он заканчивается в конце 2004 г.) на период незаконного отключения ТВ-6 от эфира, то есть на год. Кроме того МНВК намерена добиваться возмещения ущерба от незаконных действий виновников "разорения общенационального канала".
СОБЫТИЯ
Передача лицензии на вещание на шестом канале "Медиа-Социуму" признана незаконной. Вчера арбитражный суд Москвы признал незаконным проведение конкурса на право вещания на шестом метровом канале, лицензией на которое владеет ЗАО "МНВК". В свое время действие лицензии было приостановлено, а победителем конкурса на вещание стал консорциум "Медиа-Социум". Истцом по делу выступила МНВК, требовавшая отменить итоги конкурса и разрешить вещание на канале самой корпорации.
КОНКУРС НА ШЕСТУЮ КНОПКУ ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ
|
МНВК продолжает восстанавливать нарушенные права независимое телевидение
Вчера Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Московской независимой вещательной корпорации (МНВК) ТВ-6, признав незаконным решение Минпечати о проведении конкурса на право вещания на шестом метровом телеканале от 27 марта 2002 года, победителем которого стало некоммерческое партнерство "Медиа-социум" (учредитель канала ТВС). И. о. гендиректора МНВК Павел Черновалов заявил Ъ, что компания намерена добиваться возмещения ущерба от незаконных действий виновников "разорения общенационального канала". Конкурс на шестую кнопку Минпечати объявило после того, как в ночь с 21 на 22 января 2002 года на основании решения судебного пристава Андрея Федорченко было прекращено вещание ТВ-6. Сразу после отключения от эфира МНВК акционеры компании начали оспаривать законность действий судебного пристава и Минпечати в судах. 22 апреля 2003 года Арбитражный суд Москвы признал недействительным приказ Минпечати #9, согласно которому был отключен от эфира телеканал ТВ-6. С 1 июня 2002 года по 22 июня 2003 года на шестом канале вещал канал ТВС. В ночь с 22 на 23 июня решением Минпечати вещание канала ТВС было отключено, вместо него на основании временного разрешения Минпечати на шестом канале вещает общефедеральный канал "Спорт". Между тем летом 2002 года у МНВК сменился собственник. Владельцем 75% акций МНВК, ранее контролируемых Борисом Березовским, стало некоммерческое партнерство "Росмедиаком", учрежденное ВГТРК, Сбербанком и Внешторгбанком. Как заявил Ъ и. о. гендиректора МНВК Павел Черновалов, иск о признании незаконным решения Минпечати о проведении конкурса на право вещания на шестом телеканале, состоявшегося 27 марта 2002 года, стал еще одним шагом к "восстановлению нарушенных прав" МНВК. Поданный в сентябре этого года иск, по словам господина Черновалова, был заявлен к Минпечати, поскольку это ведомство – "единственный субъект", принимавший решение о проведении конкурса на право вещания на шестом метровом канале. Вчера суд признал незаконным как само решение о проведении конкурса, так и все действия, последовавшие после проведения "незаконного конкурса". Как объяснил Ъ господин Черновалов, это касается и разрешения на вещание канала ТВС, выданного Минпечати "Медиа-социуму". Согласно постановлению Арбитражного суда, принятое им решение подлежит немедленному исполнению. В Минпечати Ъ заявили, что пока не получили текст постановления. Но представитель Минпечати заявил: "Мы являемся законопослушным ведомством и всегда выполняем решения суда". Комментариев со стороны некоммерческого партнерства "Медиа-социум", заплатившего Минпечати по итогам конкурса в марте 2002 года $1 млн за право вещания на шестом канале, пока не последовало. Следующим шагом в "восстановлении нарушенных прав" МНВК, как сообщил господин Черновалов, станут иски о продлении срока действия лицензии МНВК (он заканчивается в конце 2004 года) на период незаконного отключения ТВ-6 от эфира, то есть на год. Также МНВК намерена добиваться возмещения ущерба от незаконных действий виновников "разорения общенационального канала". Правда, конкретных ответчиков господин Черновалов вчера называть не стал, сославшись на то, что этот вопрос будут решать юристы. "За любой вред виновные лица должны отвечать в полном объеме, предусмотренном законом",– подчеркнул и. о. гендиректора МНВК, заметив, что у компании "еще много исков в судах". НИКОЛАЙ Ъ-ГУЛЬКО
|
|
|
|
Архив:
|