15 декабря 2003 г.

Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции по иску ОАО "Центральный телеграф" о возврате в собственность части здания Центрального телеграфа на Тверской будет рассмотрена в январе 2004 года.
В апреле 1998 года ОАО "Центральный телеграф" передал спорные 38,7 тыс кв. м. в уставный капитал ЗАО "Телеграф", созданного для реконструкции комплекса зданий Центрального телеграфа и превращения его в современный деловой центр. Средства на реконструкцию планировали привлечь за счет сдачи в аренду этой недвижимости в центре Москвы. По словам руководства ЗАО, доходы от аренды помещений «Телеграфа» достигали $1,5 млн. в год. Другим соучредителем ЗАО "Телеграф" стала швейцарская компания "Зенимо". В 2000 году в результате проведенной допэмиссии акций ЗАО в состав его акционеров вошла еще одна компания из Швейцарии - "Кросслайн холдинг", а доля ОАО "Центральный телеграф" уменьшилась с 74,9% до 49,3%. Такое изменение структуры капитала ЗАО "Телеграф" не устроило "Связьинвест" - основного акционера ОАО "Центральный телеграф". После продолжительных и безрезультатных переговоров с руководством ЗАО, холдинг обратился в суд с иском о признании незаконной сделки по передаче в уставный капитал ЗАО "Телеграф" 38 тыс. кв.м площади в здании на Тверской, 7 и некоторых других помещений. Отстаивая интересы своей дочерней фирмы, "Связьинвест" потребовал возвращения недвижимости прежнему владельцу.
16 сентября 2003 года Арбитражный суд Москвы года частично удовлетворил этот иск "Связьинвеста", признав сделку по передаче в уставный капитал ЗАО недвижимости Центрального телеграфа незаконной так как решение о регистрации ЗАО совет директоров Центрального Телеграфа принимал без одного из директоров в то время как подобное решение должно было быть принято единогласно всеми директорами. Однако при этом суд не вынес решения о возврате незаконно переданного имущества прежнему собственнику - дочерней структуре "Связьинвеста" - ОАО "Центральный телеграф". Такое решение не устроило обе противоборствующие стороны. "Связьинвест" обратился в апелляционную инстанцию, которая 17 ноября 2003 года подтвердила решение Арбитражного суда Москвы.
ЗАО «Телеграф», в свою очередь, обратились с кассационной жалобой на это решение. Представители ЗАО "Телеграф" отрицают обвинения «Связьинвеста» и считают, что допэмиссия была произведена по взаимному соглашению в интересах швейцарского инвестора и была одобрена правлением Центрального телеграфа, в которое входили и представители «Связьинвеста».

Аналитическое управление «АВК-Ценные бумаги» опубликовало в открытом доступе аналитическое исследование «ОАО "Урало-сибирский банк"»

Ни один другой российский банк не давал столько поводов для новостей в последние два месяца как Уралсиб. При этом его акции вели себя гораздо лучше рынка в октябре, на фоне снижения цен на все голубые фишки. Зато в ноябре и первых числах декабря после сообщения о слиянии с Автобанком-Никойл, после принятия Московским арбитражным судом решения об аннулировании двух эмиссий акций, после скандальных выборов в Башкортостане акции Уралсиба упали на 23%. В условиях сложившейся неопределенности мы постарались выделить основные факторы, которые будут в среднесрочной перспективе определять динамику цены, и дать нашу оценку основным из них.

* Мы не выставляем по акциям Уралсиба расчетную справедливую цену. Целевой уровень курса акций определен нами в 10 копеек ($0.0034) – по этой цене они могут быть выкуплены у акционеров, если Уралсибу не удастся отстоять свою точку зрения на трактовку российских законов в суде.

* Мы полагаем, что спор вокруг 8-й и 9-й допэмиссий Уралсиба не будет решен в ближайшее время. Это не позволит акциям Уралсиба вернутся на достигнутый в октябре 2003 года уровень в 14 копеек.

* Существуют очень высокие риски для Уралсиба в связи с возможной сменой президента Башкортостана.

* Смена президента Уралсиба, изменение состава наблюдательного совета, а также заявление о продаже услуг НИКойла через офисную сеть Уралсиба позволяют предположить, что НИКойл контролирует значительно больше, чем 14% акций Уралсиба. Если НИКойл будет диктовать условия слияния, акционеры Уралсиба могут быть поставлены в худшее положение при определении условий слияния.

* Противовесом указанных рисков является хорошее финансовое положение Уралсиба и хороший прогноз будущих результатов деятельности. Поэтому при благоприятном развитии событий падение акций Уралсиба может смениться столь же стремительным ростом. Эти соображения вынуждают нас выставить рекомендацию «держать» по акциям Уралсиба.

"Демократия, которой не было".

("Городские новости", 11.12.03, Юлия Рахимкулова)

По закону подлости или, наоборот, некой высшей справедливости в каждой бочке меда обязательно найдется противная ложечка дегтя. Так, самые спокойные, беспроблемные выборы в новейшей политической истории России были негативно оценены международными наблюдателями. По мнению въедливых иностранцев, нынешняя кампания не соответствовала демократическим стандартам.

Более всего напрягли демократических "засланцев" выборные демарши "Единой России". В числе серьезных промашек партии власти - использование служебного положения главами 29 (!) регионов. Губернаторы российские как один поддержали любимую партию президента. Красноярский край, естественно, не стал исключением. Россияне к губернскому единодушию отнеслись с пониманием, а вот западным демократам что-то не понравилось. Удивил иностранцев и высокий уровень любви к "ЕР" со стороны чиновников местных администраций. Было замечено также давление на СМИ и даже участие в предвыборной кампании "единороссов" органов правопорядка. Каким образом? Российская милиция, уверяют наблюдатели, иной раз препятствовала проведению агитации и запугивала людей. А некоторые суды и избиркомы использовали законодательство исключительно по собственному усмотрению. Видимо, иностранные наблюдатели плохо знакомы с русской народной мудростью. И не знают, что закон у нас, что дышло... С другой стороны, иностранные юристы и политологи знают творчество Оруэлла, который писал: "Все равны перед законом, но одни равнее!".

В Красноярском крае работали двенадцать представителей организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) из Голландии, Германии и Люксембурга. Их стараниями в сводном докладе упоминается ситуация со снятием Анатолия Быкова. Что ж, теперь у края есть все шансы "засветиться" на международном уровне. По мнению европейских "блюстителей" выборного порядка, Анатолий Быков был снят с предвыборной гонки лишь потому, что его интересы столкнулись с интересами кандидата от партии власти Александра Клюкина. Сами же причины для снятия крайне незначительны.

И все же самые сильные отрицательные эмоции вызвал у иностранцев не быковский скандал, а сама агитационная кампания "ЕР". Как известно, первым в партийном списке "единороссов" был Александр Хлопонин, и не помышлявший оставлять губернаторское кресло ради думских прений. То есть красноярский губернатор был стопроцентно технологическим кандидатом. А еще накануне выборов на свет "вылупился" странный союз недавних непримиримых противников. Наблюдатели посчитали, что этот факт красноречиво свидетельствует о том, что с выборами в крае было не все в порядке.

Между тем, глава ЦИКа Александр Вешняков не спешит виниться и каяться. По его словам, претензии европейских демократов неоднозначны. Владимир Путин еще более категоричен и считает, что результаты выборов отражают реальные симпатии населения страны. Россияне в массе своей отрицательно относятся к самому понятию "демократия" и связывают с ним несвободу волеизъявления и возможность влиять на политическую жизнь Отечества, а хаос, разрушение и разграбление. У нас не было подлинной демократии и, видимо, уже никогда не будет. Централизация же власти и тоталитарные методы политической борьбы воспринимаются как элементы стабильности. В умах поселилась ностальгия по сильной власти. Сильная же власть на то и сильная, чтобы диктовать свои условия, в том числе и на выборах. В таком случае, нужны ли выборы как таковые?

"Как поделят бюджетный пирог?".

("Комсомольская правда- Красноярск", 11.12.03)

Скоро край получит готовый продукт - бюджет на 2004 год. Если, конечно, депутаты ЗС, посчитав его сырым, не отправят в недра администрации - "допекаться".

15 декабря очередная сессия Заксобрания будет посвящена обсуждению бюджета-2004 и его составляющих.

Согласно проекту, представленному на рассмотрение депутатов, они составляют около 28 с половиной миллиардов рублей, что почти на треть больше, чем в 2003 году. Правда, выросшие до 31 миллиарда расходы пробьют брешь в финансовом документе, а значит, недовольных не избежать. Ясно, что пирог между различными сферами нельзя поделить поровну: одни (ветераны и инвалиды) поедят его вдосталь, другие (сельское хозяйство) только попробуют, третьим (наука) достанутся лишь крохи.

Интересно, что при дефиците бюджета в 2,301 миллиарда рублей край по-прежнему останется донорской территорией, поскольку бюджетная обеспеченность в регионе выше условной среднероссийской единицы. А источниками покрытия дефицита, по мнению власти, являются государственные займы и продажа имущества краевой собственности. Около 80 объектов будет пущено с молотка - конечно, если покупатель найдется.

Кстати, вливания в краевой бюджет из Федерации увеличатся на 2,4 миллиарда рублей но сравнению с нынешним годом.

ПОЛПИРОГА СЪЕСТ "СОЦИАЛКА"

Краевая власть не намерена экономить на врачах-учителях: около 50 процентов бюджета уйдет на соцсферу.

Такие региональные законы, как "Об опеке", "О ветеранах", получат централизованное финансирование, что исключит передел финансовых средств в районах. Закон о социальной защите инвалидов и ветеранов ВОВ, помимо краевого, профинансирует федеральный бюджет, выделив, по словам Александра Новака, начальника Главного финансового управления края, из дополнительных источников сто миллионов рублей.

СЕЛЬЧАНЕ, КАК ВСЕГДА, КРАЙНИЕ

В целом расходы на село возрастут на треть - до 1,3 миллиарда рублей. Однако 271 миллион из этой суммы пойдет на поддержку ветслужбы, от финансирования которой Федерация отказалась. Таким образом, реальное увеличение составит лишь 12%. Если принять во внимание инфляцию в стране (около 10%), можно сделать вывод: жировать бывшим колхозникам не придется.

Существенно подкосит сельчан и "развод" краевой администрации с "ЮКОСом". В соглашении, так и не подписанном сторонами, был ряд пунктов, выполнение которых реально бы снизило государственные затраты на село. К примеру, 5-процентная скидка на топливо, обещанная аграриям, или реструктуризация старого долга (около 250 миллионов рублей) "Красноярскнефтепродукта".

"ЮКОС оказался на запасном пути".

("Континент Сибирь", 11.12.03, Альбина Гребенщикова)

Администрация Александра Хлопонина и НК ЮКОС на неопределенное время отложили подписание соглашения о сотрудничестве. Таким образом, ЮКОС оказался единственной ФПГ, имеющей бизнес-интересы в регионе, но не имеющей соглашения с местной властью. В Красноярске открыто говорят, что осторожность администрации вызвана политической ситуацией вокруг ЮКОСа и подписание соглашения было бы "демонстративным шагом".

Соглашение с НК ЮКОС должно было стать последним в серии соглашений об экономическом сотрудничестве администрации Красноярского края с ФПГ, чьи предприятия представлены в регионе (подробнее об этой инициативе губернатора Александра Хлопонина - в "КС" N 36). Но, по словам вице-президента ЮКОСа Александра Бурмистрова, власти затянули рассмотрение проекта более чем на два месяца, после чего председатель правления ЮКОСа Михаил Трушнин на прошлой неделе отозвал документ. По словам Бурмистрова, администрация не дала руководству компании "ни письменных, ни устных пояснений причин, по которым соглашение не было подписано".

Как рассказал директор Торгового дома "ЮКОС-Красноярск" Виктор Яроцкой, по условиям соглашения компания брала на себя обязательства обеспечения развития ТЭК края. В частности, речь шла о реструктуризации долга ОАО "Красноярскнефтепродукт" (КНП) перед ЮКОСом в размере 248 млн руб. за поставленные нефтепродукты (долги образовались из-за неплатежей местных сельхозпроизводителей). Соглашение, кроме того, предусматривало обеспечение сельхозпредприятий нефтепродуктами с пятипроцентной скидкой и отсрочкой платежа до 30 дней, что позволило бы аграрному сектору экономить около 200 млн руб. в год. Остальные положения документа касались своевременной и полной уплаты налогов на территории края, а также, как отметил Александр Бурмистров, "изменения схемы работы наших торговых представительств".

После срыва переговоров представитель ЮКОСа заявил о намерении обратиться в московский арбитражный суд по поводу взыскания долга с ОАО "Красноярскнефтепродукт". Но позиция краевых властей оказалась не менее категоричной. Как заявил вице-губернатор Сергей Сокол, "если компания отказывается от обязательств по реструктуризации задолженности, мы готовы взять кредит. Сельхозпроизводители расплатятся с КНП, который в свою очередь погасит задолженность перед компанией".

Господин Сокол озвучил и основные претензии администрации к ЮКОСу. "Я могу представить убедительные данные, свидетельствующие о том, что оптовые цены на ГСМ в крае завышены по сравнению с другими регионами СФО", - заявил Сокол. По мнению председателя компании "Красноярскнефтепродукт", первого замгубернатора Льва Кузнецова, "таким образом ЮКОС компенсирует себе недополученный доход, связанный с отсутствием у компании собственной розничной сети предприятий по реализации ГСМ на территории края" (ЮКОС уже делал попытки приобрести КНП с целью создания розничной базы в крае - более 50% акций компании находится в собственности краевой администрации - но сторонам так и не удалось договориться).

Кроме того, по информации властей, налог на прибыль с Ачинского НПЗ в нынешнем году равен нулю, а налог на прибыль с реализации ГСМ на территории края уплачивается в Мордовии.

Руководство ЮКОСа не прокомментировало ситуацию вокруг налога на прибыль, но "цены оптовых поставок бензина, - заявил Александр Бурмистров, - в регионах СФО одинаковые, однако розница при этом разная из-за появления акцизов в регионах, где присутствует компания". Схема уплаты акцизов в регионе "проработана, что позволит на территории края платить около 1,6 млрд руб.". Бурмистров подчеркнул, что раньше у ЮКОСа не было имущества на территории края, а теперь существуют топливные базы, что заставит платить акцизы в краевой бюджет.

Но в Красноярске усматривают в действиях властей не только экономические мотивы. По мнению председателя комитета по промышленности, депутата Законодательного собрания края Всеволода Севастьянова, "камнем преткновения" в отношениях краевой администрации с ЮКОСом стала компания "Красноярскнефтепродукт": продажа ЮКОСу КНП позволила бы погасить долг на сумму 248 млн руб., но тогда местные власти потеряли бы контроль за рынком нефтепродуктов. Кроме того, до сих пор не было понятно, кто будет управлять ЮКОСом после объединения с Сибнефтью. "Учитывая эту неопределенность, администрации сложно было принимать решения", - говорит Севастьянов. К тому же, по его мнению, если после ареста главы компании ЮКОС Михаила Ходорковского, "Александр Хлопонин подписал бы данное соглашение - это стало бы демонстративным шагом".

Как заметил Лев Кузнецов из "Красноярскнефтепродукта", ЮКОС остается единственной ФПГ, функционирующей в крае, с которой администрация не подписала соглашение о сотрудничестве, поэтому отзыв соглашения скорее всего не отменит процесса переговоров, и они будут продолжены.

"Континенталь Менеджмент" раскрыл истину, зачем скупал красноярские активы".

("Континент Сибирь", 11.12.03, Дина Воробьева, Ольга Еренкова)

Лесопромышленная компания "Континенталь Менеджмент" (КМ) намерена построить в Красноярском крае лесоперерабатывающий комплекс стоимостью 50 млн евро - "Енисейский ЛДК". Накануне реализации этого проекта КМ в течение года готовила сырьевую базу, скупая леспромхозы края.

Управляющая компания "Континенталь Менеджмент", представляющая интересы Олега Дерипаски ("Базовый элемент"), Владимира Когана (Банкирский дом "Санкт-Петербург") и Николая Макарова ("Континенталь-инвест"), имеет годовой оборот около $200 млн. Под ее управлением находятся Архангельский лесозавод N 2, Лузский ЛПК, Троицкая бумажная фабрика, Енисейский ЦБК (образован на базе Красноярского ЦБК), Байкальский ЦБК, Селенгинский ЦБК, Омская фабрика гофротары, также несколько предприятий по лесозаготовке и деревообработке в Карелии. Запланированные объемы инвестиций на 2003 год - более $46 млн. Совокупный объем собственных заготовок - 830 тыс. куб. м, из которых 410 тыс. куб. м потребляют комбинаты компании.

Проект "Енисейского ЛДК" включает в себя лесопильное производство (пуск намечен на осень 2004 года) и строительство комплекса деревообработки (весна 2005-го). Новое предприятие, по словам представителей компании, не имеет аналогов на территории РФ, охватывая самые крупные комплексы по лесопилению и деревообработке из существующих в России. При производстве ЛДК будет использовано германское оборудование, которое позволит снизить себестоимость продукции: переработав 500 тысяч тонн сырья, компания получит 285 тысяч тонн пиломатериалов.

После введения в эксплуатацию "Енисейского ЛДК" в 2005 году "Континенталь Менеджмент" на базе комбината намерена организовать производство древесной массы. Как отметил гендиректор "Континенталь Менеджмент" Андрей Коробко, сегодня на рынке - это новый и востребованный продукт. Например, экспорт в Китай химико-термических масс вырос в этом году на 450%.

По данным КМ, стоимость проекта - 50 млн евро (из них 70% - кредиты Сбербанка). Срок окупаемости проекта - 4,5 года. Основными потребителями продукции "Енисейского ЛДК" станут страны Причерноморья (пиломатериалы), а также Япония и США (строганая продукция).

Главный технолог ООО "Большевик" (Новосибирск) Лидия Дайкалова считает, что при наличии источников сырья строительство новых лесоперерабатывающих заводов оправдано. "Всегда можно найти нишу для сбыта продукции", - отметила она. При этом госпожа Дайкалова особо подчеркнула, что выгоду могут принести только предприятия, нацеленные на глубокую переработку леса. В межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение" (МАСС) доброжелательно относятся к инициативе "Континеталь Менеджмента". По словам первого зампреда исполнительного комитета МАСС Владимира Аксенова, лесная отрасль региона недостаточно оценена инвесторами, поэтому работу по развитию лесопереработки, которую ведут "Илим Палп" и "Континенталь Менеджмент", можно только приветствовать. В компании "Илим Палп" комментировать действия конкурента не стали.

Накануне строительства "Енисейского ЛДК" КМ весь последний год активно готовила сырьевую базу для своего проекта, скупая леспромхозы края. Сегодня в собственности КМ находятся Ангарский, Больше-Муртинский и Ярцевский ЛПК, в которые уже вложено $2,5 млн. Зато, купив эти ЛПК, компания консолидировала объем заготовки порядка 700-800 тысяч кубометров лесосырья. Последнее время ходят слухи и о возможной покупке КМ Придивинского леспромхоза.

Как сообщил "КС" замгубернатора Красноярского края Сергей Сокол, Придивинский леспромхоз включен в список приватизируемых предприятий на 2004 год. Сегодня это хозяйство, находящееся в краевой собственности, поставляет сырье для Енисейского ЦБК. Кризисная ситуация, сложившаяся в Придивинском леспромхозе, серьезно беспокоит краевую администрацию, в связи с чем она намерена предложить покупку Придивинского леспромхоза компании "Континенталь Менеджмент". Размер и условия возможной сделки пока не разглашаются.

На прошлой неделе Андрей Коробко заявил о намерении КМ выступить инвестором Придивинского ЛПХ. По его словам, компания предложила краевым властям решить вопрос сейчас, не дожидаясь банкротства леспромхоза, так как накануне выборов вопрос о покупке леспромхоза принял политический характер. "Нам не хотелось бы, чтобы общественность обвинила нас в том, что мы намеренно ждем банкротства ЛПХ, а потом покупаем его по более низкой цене", - отметил Коробко.

Депутатский корпус планирует заняться судьбой Придивинского леспромхоза в середине декабря. Как отметил парламентарий Александр Шведов, "для того чтобы поднять леспромхоз, требуются серьезные инвестиции: закупки нового оборудования, средства на содержание инфраструктуры поселка. Если компания пойдет на такие расходы, то Законодательное собрание готово приветствовать нового собственника".

"Не все равно".

("Красноярская газета", 11.12.03)

Прямой эфир на ТВК. Беседа с Олегом Пащенко.

В ночь с 7 на 8 декабря на прямой эфир телекомпании ТВК был в числе других приглашён депутат Законодательного Собрания края, являющийся на тот момент кандидатом в депутаты Госдумы РФ по Ачинскому избирательному округу Олег Анатольевич ПАЩЕНКО. С ним беседовал журналист Федор СИДОРЕНКО. В ходе эфира поступило много вопросов и от телезрителей. Предлагаем вниманию читателей "КГ", которые не видели передачи, запись этой беседы.

Федор СИДОРЕНКО: Сегодня у нас в гостях человек, который, как и я, не любит олигархов. Это Олег Анатольевич Пащенко. Олег Анатольевич, вы рады, что некто Столяров - друг Кукеса и Ходорковского - лидирует в Эвенкии, набирая более 80% голосов?

Олег ПАЩЕНКО: Мы выбираем думских бояр и понимаем, что Дума в очередной раз будет как бы нанята правительством и президентом для проведения тех решений, которые; у них сформировались и которые нужно будет провести через Думу. Это очень грустно, потому что по сути дела идет технический процесс вброса бюллетеней, а кандидаты отсеиваются еще до начала выборов. Я хочу сказать, что волеизъявление народа, конечно, есть, но, к великому сожалению, две трети населения сидят дома, с грустью смотрят на экран и думают: когда все это кончится?

Я три раза печатал в своей газете программу, которую наши идеологические противники отчего-то считают фальшивкой - программу Алена Даллеса, начинающуюся так: "Мы посеем хаос в России, мы поменяем плюс на минус, а минус на плюс, мы возведем в ранг добродетели пороки, извращения, низость. И только очень малая часть населения будет понимать, что происходит. Но мы найдем способ их оболгать, подвергнуть осмеянию". И вот вы знаете, эти выборы - мы давно уже это понимаем - есть часть программы Даллеса. Нас нервируют, возбуждают, ссорят. Одни выборы кончаются, мы все перессоримся, здороваемся тяжело. Только раны залижем - и опять выборы. Они не дают улучшения жизни народа, а только ожесточают людей. Я думаю, добром это не кончится. Я не желаю, конечно, никакого социального взрыва, но мы явно накануне каких-то решающих событий.

Ф.С.: Все знают о том, что вы в этой избирательной кампании не сторонний наблюдатель, а кандидат в депутаты Государственной думы по Ачинскому одномандатному избирательному округу. Работают ли у вас штабы на местах, сообщают ли они вам какие-то данные? Вы на каком месте-то?

О.П.: На третьем или на четвертом... Я в Аграрной партии России никогда не участвовал, но когда ко мне штаб обратился с просьбой - нужно твое имя, твоя известная в крае газета, знания какие-то - давай с нами... И мы с аграриями, в рядах которых есть без преувеличения прекрасные люди - Левченко, Андриевский, Фурманец, Миков - назвать можно много замечательных людей - попробовали в эти выборы войти и выйти с достойным результатом.

Участие в выборах безденежных аграриев напоминает мне сюжет из романа Ильфа и Петрова "Золотой теленок", когда был автопробег, когда неслись форды, пикапы, а "Антилопа-Гну" была на обочине. Остап тогда сказал: "Адам Казимирович! Мы чужие на этом празднике жизни!" Соревнование было неинтересным, не было ни искренности, ни правдивости, ни знания положения. Это было соревнование денежных мешков. А я из собственной зарплаты даже давал деньги для заправки бензином, чтобы доехать до Ачинска.

Ф.С. Василий Иванович из Свердловского района присоединяется к нашей беседе. Василий Иванович, мы Вас слушаем.

ГОЛОС ТЕЛЕЗРИТЕЛЯ: Добрый вечер. Очень бы хотелось узнать Ваше мнение о том, как некрасиво, непорядочно, даже подло отстранили от выборов Анатолия Петровича Быкова.

О.П.: Действительно, если уж допустили такую ситуацию, то надо было до конца в рамках закона и идти. То, что его снимут - подозревали многие. Но было интересно, как это будет выглядеть, кто будет участниками всего этого действия? Вы знаете, был я на суде, и я Вам скажу, Василий Иванович, сидит там Быков, его команда, юристы, был уважаемый Валерий Бармин, председатель окризбиркома. Я был с депутатом Владимиром Горловым. Мы переживали не столько за Быкова, сколько просто за Красноярск, который топтали два юриста из Москвы. Они веселились, топча наш Красноярск. И я сидел и думал: "Ну, ребята, вы движение "НАШИ!" вот так и вызовите из теперешнего некоторого небытия. Не хотим мы с вами связываться, но то, что делает последние два-три месяца та команда, которая пытается здесь править, и которая по сути своей бездарна и делать ничего не умеет, хотя с ними мы не спорим и не воюем - именно вы вызовите "НАШИХ!"...

Анатолию Петровичу эта история только рейтинг прибавила. Был нанесен некий удар по государственности, по краевым нашим доблестям и достоинствам. Ну, Быков сильный человек, разберется. А я скажу еще одну вещь: поскольку блоками уже нельзя участвовать в выборах, то, стало быть, надо заниматься партийным строительством, строительством Аграрной партии. Потенциал просто огромный.

Ф.С.: Олег Анатольевич, говорят, что на выборах всегда бывает парочка сюрпризов. Для Вас есть сюрпризы на этих выборах?

О.П.: Если Исаков Игорь выиграет - сюрприз. Если выиграет Валерий Михайлович Зубов - сюрпризом это не будет, но у меня тогда будет ощущение плохой пьесы с плохими исполнителями и с не очень чистым сюжетом и хорошим результатом. Он хотел пройти "в белом". У меня с ним нормальные отношения. Но выйти с хвастливым лозунгом: "Я, я, я, я, я"... Как ты дальше будешь жить, как будешь с нами работать, как будешь смотреть нам в глаза? Как боролся с Добровольской? Ты женщину ТОПТАЛ! Не своими руками, а руками трех женщин - молодых, ни в чем не повинных. Дал им денег и начал топтать. Это мое мнение. Может быть, я ошибаюсь. Вот эти два сюрприза.

Ф.С.: Еще один сюрприз - это блок "Родина" Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина. Не знаю, близки они к вам по идеологии или далеки, но все же это сюрприз?

О.П.: Я думаю, что сюрпризом это могло стать только для людей, мало посвященных в политические вещи. Можно вспомнить, что изначально предполагалось назвать этот блок "Товарищ", Я имел предубеждения против Глазьева, думал, что он войдет в КПРФ, станет конкурентом Зюганова, погрязнет в интригах. А то, что он пошел один, - мне понравилось. В его блоке Варенников, Геращенко, Рогозин - это хорошее, наиболее близкое мне. И в том, что сейчас "Родина" побеждает, я вижу: раз идей свежих нет, значит, нужны СВЕЖИЕ ЛЮДИ, и для многих Глазьев и его движение как раз и являются относительно свежими людьми.

Я могу сказать еще такую интересную деталь о нашей корпоративности, о коммунистическо-патриотической корпоративности. Как-то звонят из штаба "Родины": "Олег Анатольевич, поместите нашу рекламу в своей газете". Я говорю: "А почему Юрчик не печатает в своей газете "За победу" ваши материалы?" "Да... манежили-манежили, потом сказали, что не будут печатать". Я срочно распорядился: "Ребята, поставьте рекламу "Родины". Причем сам сверстал, остался после рабочего дня и сверстал все сам.

И надо отдать должное Валерию Ивановичу Сергиенко, хоть у нас и сложные с ним отношения, но он позвонил и сказал: "Олег, вижу верстку по уму, по сердцу, ты отнесся хорошо к нашей просьбе, спасибо тебе, я никогда этого не забуду". Я улыбнулся и подумал, как все-таки важно нам сохранить лицо в отношениях друг с другом.

И еще был для меня один маленький, не очень приятный сюрприз, - это то, что КПРФ, "мои любимые", "мои дорогие" Юрчик, Севастьянов и Романов поддержали Евгения Яковлевича Васильева. Я с Юрчиком партию КПРФ создавал, а Евгений Яковлевич ее душил, будучи заместителем губернатора Зубова. Как в "Собачьем сердце": мы душили-душили, душили-душили... И кто бы мог подумать, что через восемь лет Евгения Васильева будет поддерживать КПРФ и будут говорить, что Пащенко - предатель, такой-сякой, а Евгений Яковлевич будет выпускать газету, где станет называть меня последними словами.

Евгений Яковлевич, ты же никуда не уедешь, останешься в Красноярском крае. Вы что вообще делаете, ребята, как дальше намерены жить? Ведь после выборов нужно будет думать о крае родном, о производительном труде, о решении проблемы безработицы, о помощи старикам, ветеранам - об очень многих вещах нужно будет думать. Проблем ведь очень много.

Ф.С.: давайте ответим на вопрос. К нам присоединилась Анастасия из Центрального района. Мы Вас слушаем, Анастасия.

- Добрый вечер. Вы знаете, я очень долго ждала, когда появится сообщение о том, что наказаны люди, которые допустили оплошность, пропустив отметку в паспорте Анатолия Петровича Быкова, но почему-то этого так и не услышала. Считаю, что они виновны в этом и что по их вине пострадал человек.

Ф.С.: Анастасия, в первую очередь в этом виновны юристы штаба Анатолия Быкова и чего им греха таить. Вы согласны с этим, Олег Анатольевич?

О.П.: Да, тут нужно было сидеть с логарифмической линейкой, все просчитывать и подсчитывать.

Ф.С.: Анатолий Петрович был сам практически уверен в том, что его рано или поздно снимут. Не зря он шел сразу по двум округам.

О.П.: Он шел по минному полю и я знаю, что его юристы все-таки старались грамотно все делать. Но его, видимо, все равно бы сняли. Анастасия, а помните, как снимали бывшего генерального прокурора Скуратова? Скуратов не поставил в отметке, что он профессор. Так что фактически было предопределено, что Анатолия Петровича снимут. Но я думаю, что нашим избирателям не надо сильно жалеть. В Законодательном собрании мы сидим вчетвером - Абакумов, Быков, Марина и я. Как хорошо, что мы все-таки остаемся и продолжаем вместе работать на край. Не переживайте за нас.

Ф.С.: Геннадий Михайлович из Кировского района. Мы Вас слушаем.

- Я отказался сегодня идти на голосование. Вас интересует причина?

Ф.С.: Да, интересует, Геннадий Михайлович.

- Я живу в Кировском районе и в течение трех месяцев пытаюсь добиться вот чего. У нас на улице Щорса, 69. сплошная темнота. Ни одной лампочки не горит ни на столбе, ни в подъезде. Сейчас, хорошо, луна светит - вроде видно. Осенью мы на ощупь открываем двери. Я звонил главному инженеру ЖПЭТа. Хотите, я дам вам его телефон?

Ф.С.: Геннадий Михайлович, получается, что Вы не пошли сегодня на голосование в знак протеста?

- Да, в знак протеста. Я говорю не только о моем подъезде. У нас во дворе детский садик не освещен, школа, где проходит голосование.

Ф.С.: Свет - это такая большая проблема: вроде бы виноват Литовчик, но на самом деле во всем виноват Чубайс. Я знаю, Олег Анатольевич, о Вашем к нему отношении.

О.П.: Я назвал Чубайса, когда была с ним встреча, катализатором будущей революции.

Ф.С.: Вы знаете, разве не сюрприз то, что Союз Правых Сил пока вообще нигде не фигурирует?

О.П.: Аплодирую. Потому что если говорить о моих каких-то противниках, то серьезный только один - это СПС, потому что у власти с 1992 года стали Немцов, Чубайс, Гайдар и Хакамада, как бы они чего ни говорили. Мы имеем идеологию СПС.

Теперь по поводу того, что человек не пошел на выборы потому, что света нет. Я думаю, что это беда и все очень серьезно. Думаю, что Петр Иванович Пимашков все слышит, служба его все слышит и они сами все сделают. Я думаю, а ЧТО люди бы в знак протеста сделали, если бы поняли, что у нас государство идет, как "Титаник" на айсберг, что у нас три миллиона безработных, что по 22 миллиарда долларов ежегодно увозятся из страны, что у нас 17 тысяч деревень исчезло с карты страны, что у нас непахотные земли, на которых ничего не сеют и не садят, что у нас работы нет людям. Многие люди и рады были бы работать, но государство не может им предоставить места. Платное образование, платное лечение... Вот в знак протеста всему этому - почему люди сидят? Дверь упала - протест, окошко просквозило - протест.

Я думаю, что, может быть, не Думой мы совершим перемены, но явно то, что перемена курса должна быть. Жалко, конечно, что аграрии не прошли пятипроцентный барьер. И очень важно что "Родина" прошла, все-таки она близкая к КПРФ. Одним словом, Путин должен видеть: надо менять курс, по которому идет наша Родина, бывший Советский Союз и бывшая Российская империя.

Ф.С.: Вот пришли данные о положении в Ачинском округе. Побеждает Клюкин, на втором месте Васильев, третье место - "против всех" и Вы, Олег Анатольевич, на четвертом месте - около 10 процентов. Поздравляю, если можно с этим поздравлять. В принципе, Вы говорили, что кампанию практически не вели и тем не менее находитесь на четвертом месте.

О.П.: Федор, я просто поблагодарю людей, которые за меня проголосовали, потому что я на округе нынче ни разу не был, посчитал, что тягаться с миллионами рублей своих соперников нам не под силу. Не было возможностей ни физических, ни финансовых. Везде "Единая Россия" во главе с действующим губернатором. Думаю, если бы у нас был губернатор-коммунист, то несколько другие были бы цифры. Так что все нормально.

Ф.С. Александр Клюкин и его победа, ну, возможная победа на этих выборах, Вами как-то рассматривалась?

О.П.: Нет, потому что Быков самоустранился, сказал, что никого не будет поддерживать, ушел на Октябрьский округ и трудно его в этом судить. Если бы он обратился к своим сторонникам, которых в этом округе очень много, процентов 70, и сказал им поддержать какого-то кандидата или проголосовать "против всех" - возможно, был бы какой-то другой результат. По сути дела, Анатолий Петрович как-то помог Клюкину в этой ситуации, тем что не участвовал в борьбе. Если Клюкин "побеждает", мы его с этим "поздравим", хотя в эту кампанию он проявил себя... сами знаете, как.

Ф.С.: Олег Анатольевич, есть такое общеизвестное правило - победителей не судят...

О.П.: Хм...

Ф.С.: Помните, как Диего Марадона в 1986 году забил гол рукой и его засчитали.

О.П.: Помню, конечно, помню, Вы знаете, есть Божий суд, есть земной суд. Мы еще через год посмотрим, как это все будет. Не всяким путем надо победу приобретать. Просто эти выборы, как и все другие, выявили личностей и ничтожеств. Есть такие мудрые строчки: "Я подумал: это так ничтожно, что о них нужна, конечно, речь. Но всегда ничтожествами можно, если надо, просто пренебречь". Жизнь продолжается, люди показывают свое лицо, нутро... А по сути, ведь мы знали, кто есть кто и никто тут не открыл какое-то новое лицо. И я говорю не только про наш округ, вообще по краю. Но этими выборами жизнь не заканчивается, не устаю об этом говорить.

Вот сейчас будет приниматься новый бюджет - опять душа болит, опять озабоченность: ветхое жилье, пособие ветеранам, помощь здравоохранению... Я думаю, что прошел сейчас губернатор период предвыборной гонки, проехался по краю, жизнь посмотрел - это хорошо. Хоть и не везде хорошо его принимали, знаю, люди кричали "уходи!"

Ф.С.: И тем не менее "Единая Россия" находится на первом месте по краю, набирая 31% голосов. КПРФ же отстает вполовину, у них 15%. "Единая Россия" побеждает на всех фронтах, во всех одномандатных округах, стало быть, Александр Хлопонин на коне?

Олег ПАЩЕНКО: А вот теперь Александр Хлопонин несет полную ответственность за жизнь в нашем крае. Теперь он не будет говорить, что депутаты Госдумы ему не помогают, ставят палки в колеса - ваши все. Но теперь через четыре года "Единая Россия" будет обязана выйти и ответить за все, что они сделают. Я вообще, Федор чувствую: грядут великие изменения в стране. Чувствую, они назревают. И мне кажется, что это пиррова победа. Это не победа, а огромный ресурс и огромные финансовые вливания. Народ же пока дремлет и ждет каких-либо перемен. Я думаю, он правильно делает. Народ мудрее, чем о нем думают. Что-то будет.

Федор СЙДОРЕНКО: Спасибо Вам, Олег Анатольевич за то, что Вы сегодня принимали участие в нашей программе, что не спали вместе с нами, за то, что Вы искренне высказали все, что думаете о результатах выборов в Государственную Думу на этот момент.

(Эфир ТВК, 8 декабря 2003 год)

Ситуация вокруг здания на Озерковской набережной, которое арендует Фонд Сороса, до сих пор не разрешена, заявила в интервью Интерфаксу в понедельник президент Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) Екатерина Гениева. "Имущество Фонда и личные вещи сотрудников, незаконно вывезенные из здания представителями компании-арендодателя ("Сектор- 1"), до сих пор не возвращены. Сотрудники Фонда рассеяны по всей Москве, большинство из них работают в здании Библиотеки иностранный языков им. М.И.Рудомино (Е.Гениева является генеральным директором библиотеки)", сказала президент Фонда. Она сообщила, что юристы Фонда "ведут бесконечные и пока безрезультатные переговоры с судебными инстанциями". "В этой связи возникает вопрос, почему судебные органы так медленно улаживают ситуацию и почему власти отказываются реагировать на попрание законных прав Фонда", сказала Е.Гениева. События вокруг здания на Озерковской набережной, которое тогда было занято Фондом Сороса, начали происходить 6 ноября. Представители компании-арендодателя "Сектор-1" заняли здание института "Открытое общество", выгнали из него сотрудников и охрану Фонда, вывезли документы. Хозяйственный спор между компанией-арендодателем здания на Озерковской набережной и Фондом Сороса имеет давнюю историю. Юрист Фонда Сороса Павел Кузьмин сообщал ранее, что договор-аренда между Институтом "Открытое общество" и компанией "Сектор-1" был заключен осенью 1999 года. Заключенный договор аренды являлся гарантией купли-продажи, сумма платы за здание была поделена на 10 лет, с тем, чтобы по прошествии этого срока, при условии ежегодной выплаты арендных платежей, здание перешло в собственность Фонда. Однако, начиная с 2001 года, компания-арендодатель, по словам адвоката Фонда, стала требовать пересмотра условий покупки, фактически увеличив первоначальную сумму продажи здания с $1,4 млн. до $6 млн., а потом и $7 млн. П.Кузьмин сообщал также, что с 2001 года стороны разбирают спор вокруг здания исключительно в судебном порядке: на настоящий момент Фонд Сороса выиграл порядка 20 дел против арендодателей в Московском арбитражном суде. Со своей стороны, глава "Сектор-1" Кантемир Карамзин обвиняет Фонд Сороса в неуплате арендной платы и коммунальных платежей.

Смена президента банка УралСиб стала событием не только для Башкирии. 8 декабря внеочередное собрание акционеров банка решило распрощаться с государственным контролем: премьер-министр республики Рафаэль Байдавлетов оставил пост председателя Наблюдательного совета, который занимал много лет. Новым главой совета стал ушедший с должности президента банка Азат Курманаев, а исполняющим обязанности президента банка назначен Фуад Ахундов, первый заместитель председателя АКБ "Автобанк-НИКойл".

Азат Курманаев

Кто из акционеров инициировал внеочередное собрание выяснить не удалось: в УралСибе сказали лишь, что любой имеющий более 2% акций имел такое право. Ясно, впрочем, что не представители государства. Скорее всего, это были новые акционеры из НИКойла, купившего недавно 15-процентный пакет банка. Они с ходу предложили сменить весь состав Наблюдательного совета: в списке для голосования на собрании фигурировали 22 кандидатуры, из них половина - от НИКойла. Сотрудник департамента по связям с общественностью банка УралСиб Рушания Ибраева смогла сообщить только, что в новый совет вошли представители правительства республики, независимые директора, руководство банка УралСиб и финансовой корпорации " НИКойл".

Движущие силы столь серьезных перестановок в руководстве башкирского банка пока не ясны: слишком невелик заявленный объем пакета НИКойла. Остается предположить, что НИКойл, который уже начал открывать на базе отделений УралСиба финансовые супермаркеты, владеет более крупным пакетом. Другой вариант: УралСиб с помощью НИК-ойла пытается отстоять результаты приватизации. Московский арбитражный суд признал недавно девятую и десятую эмиссии акций банка недействительными ( см. "Э-У" № 32 от 01.09.2003 ). Юристы банка дважды получали мотивированные решения из суда, и теперь УралСиб намерен обжаловать их в Высшем арбитражном суде. В этой ситуации спешка со сменой руководства банка, полагают некоторые наблюдатели, вызвана желанием сделать дальнейшую приватизацию банка необратимой.

Уфа