Как стало известно "Коммерсанту", вчера владелец единственной акции АЛРОСА москвич Дмитрий Петров подал в арбитражный суд Москвы иск с требованием признать недействительным договор компании с ее ханты-мансийской дочерней структурой. Речь идет о договоре от 24 мая 2002 года, по которому АЛРОСА предоставила Инвестиционной группе АЛРОСА (компании принадлежит 50 проц. плюс одна акция ИГ) заем на сумму 1,47 млрд руб. под скупку на рынке собственных векселей.
Миноритария, пишет "Коммерсант", удивил тот факт, что столь крупный заем предоставлялся под процент всего лишь 0,5 проц. годовых в рублях. Между тем на момент заключения сделки ставка рефинансирования ЦБ составляла 23 проц. годовых. По информации Д.Петрова, ради заключения этой сделки АЛРОСА была вынуждена сама прокредитоваться в банке МЕНАТЕП-СПб под 12 проц. годовых.
"Считаю, что данная сделка является притворной, поскольку совершена на заведомо невыгодных для заимодавца (АК АЛРОСА) условиях и прикрывает сделку по безвозмездному отчуждению активов АК АЛРОСА", - утверждает миноритарий. По его подсчетам, в результате АЛРОСА понесла убытки в размере 301,2 млн руб., что "нарушает права и законные интересы ее акционеров, в том числе как получателей дивидендов по принадлежащим им акциям".
В ИГ АЛРОСА с такой оценкой сделки категорически не согласны. "Речь идет о стандартной сделке по реструктуризации "короткого" долга в "длинный", которая в конечном итоге улучшила финансовое положение компании. Ведь промежуточным итогом стал выпуск АЛРОСА евробондов",- утверждает гендиректор ИГ АЛРОСА Сергей Выборнов. Он также напомнил, что "по Налоговому кодексу материнская компания может финансировать деятельность дочерней вообще безвозмездно".

Коммерсантъ-Daily