 |
|
|
|
|
 |
СМИ о суде
25 ноября 2003 г.
СУД ОБЯЗАЛ НЕКОММЕРЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ "ЦЕНТРОСОЮЗ" ВЕРНУТЬ ВНЕШТОРГБАНКУ 237 МЛН РУБ.
ЦБ намерен продать акции своих заграничных "дочек", в том числе и Eurobank до конца будущего года. Однако перед этим он хотел бы консолидировать пакеты миноритарных акционеров загранбанков - в частности, "Центросоюза": по его мнению, в советские времена они получили эти акции бесплатно и, по сути, являются не собственниками, а номинальными держателями. Но в реестрах акционеров они фигурируют как владельцы. "Центросоюз", как правопреемник "Центросоюза СССР", получил 9,21 проц. акций Eurobank. Летом этого года организация подала иск к Центробанку, который не разрешает ей продать акции парижского банка. "Ведомостям" удалось выяснить, купить у "Центросоюза" акции Eurobank собирался Внешторгбанк в тандеме с "Еврофинансом". К началу 2001 г. "Центросоюз" задолжал российской "дочке" Eurobank (и, соответственно, "внучке" ЦБ) - банку "Еврофинанс" 147 млн руб. (5 млн долл. по курсу того времени). "Еврофинанс" переуступил право требования по этому долгу Внешторгбанку, который тогда еще принадлежал ЦБ. ВТБ предложил "Центросоюзу" отдать в оплату долга пакет акций Eurobank. В 2001 г. ВТБ и "Центросоюз" заключили соглашение об отступном. Центробанк планировал, что ВТБ постепенно заместит его в качестве основного акционера загранбанков. До передачи ВТБ правительству ЦБ успел перевести на его баланс пакеты акций нескольких своих зарубежных "дочек", и приобретение Внешторгбанком пакета "Центросоюза" укладывалось в эту стратегию, тем более что цена в 5 млн долл. за 9,2 проц. акций Eurobank была очень выгодной, рассказал источник "Ведомостей". Однако сделку должен был одобрить ЦБ. Однако разрешение на продажу иностранного актива Банк России "Центросоюзу" так и не выдал. Но в этом году процесс приватизации загранбанков активизировался. И, как стало известно "Ведомостям", весной ВТБ подал в суд иск о признании договора с "Центросоюзом" недействительным. В июне Московский арбитражный суд удовлетворил иск ВТБ и постановил взыскать с "Центросоюза" 237 млн руб. (сумма долга плюс проценты) , а 12 ноября рассмотрение дела закончилось в кассационной инстанции в пользу ВТБ.
Ведомости
БЕСПОЛЕЗНЫЙ КОДЕКС
Олег Алентьев Во вторник "Президент-отеле" собралась элита судейского сообщества со всей России. Председатели региональных судов общей юрисдикции, арбитражных, а также окружных военных судов в течение ближайших трех дней, в числе прочих важных вопросов намерены обсудить Кодекс судейской этики. Этот документ должен определить нормы поведения судей в зале суда и за его пределами, отношения со СМИ и образ личной жизни судей, а также их ответственность за нарушение этих норм. Однако есть серьезные сомнения в том, что новый Кодекс чести будет способствовать снижению коррумпированности и повышению открытости судопроизводства.
Проект Кодекса судейской этики практически неотличим от действующего Кодекса чести, который был принят по итогам II Всероссийского съезда судей еще в октябре 1993 года. Оба документа провозглашают, что "судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание деятельности органов госвласти, в том числе и судебной". Судья "обязан быть беспристрастным, не допуская влияния на свою профессиональную деятельность со стороны", он "не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера", а "при принятии им решений по делу должен быть свободным от приверженности одной из сторон, от влияния общественного мнения, от опасений перед критикой его деятельности". Также устанавливается, что "внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его объективности, справедливости и неподкупности". Достоинством нового кодекса является то, что почти все его нормы прописаны более детально. Особенно это касается порядка привлечения судей к дисциплинарной ответственности.
Однако член Совета при президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия, судья КС России в отставке Тамара Морщакова не считает, что новый кодекс сможет уменьшить уровень взяточничества в судах. "Раньше был Моральный кодекс строителей коммунизма, теперь этот. Приедут люди, обсудят, может быть, даже одобрят его, но разве от этого что-то изменится?", - заметила она в интервью БПИ. "Каким бы хорошим ни был этот документ, он не сделает глупых – умными, неприличных – приличными, незнающих - знающими. А тех, кто не соблюдает закон и берет взятки, тоже не исправит".
Управляющий партнер юридической компании "Вегас-Лекс" Альберт Еганян в недавнем интервью БПИ напомнил о "сильном влиянии, которое оказывают местные власти на суды". На самом деле ни для кого не секрет, что от "милости" губернаторов зависят и материальное обеспечение судов, и уровень жалования судей.
Верховные суды Татарстана и Башкиртостана, послушные президентам этих республик, постоянно отказывали прокуратуре в исках о приведении в соответствии с федеральным регионального законодательства. В ряде субъектов РФ судами снимаются с предвыборной гонки неугодные кандидаты в депутаты и конкуренты на губернаторских выборах. В арбитраже "зависают" иски к обладминистрациям, нежелающим платить по долгам. И если в системе арбитражных судов, по мнению Еганяна, выход из этой ситуации реально осуществим путем вывода апелляционных инстанций с регионального на окружной уровень, то суды общей юрисдикции буквально обречены быть зависимыми до той поры, пока в России не изменится правовая культура.
Тамара Морщакова указывает на правовые механизмы, которые позволят нивелировать влияние власти и бизнеса на суд. "Следует ужесточить требования приема в судьи, ответственнее и строже подойти к вопросу о контроле над деятельностью судей, также необходимо более четко прописать процедуру судебного процесса", - говорит она. Безусловно, судьям надо больше платить, но искушение взять мзду пропадет только тогда, когда будет создана система, в которой лишение судейского статуса означает лишение всего.
Стоит добавить, что оба кодекса не забывают и об открытости судопроизводства. "Судья должен с уважением и пониманием относиться к стремлению СМИ освещать деятельность суда и оказывать им необходимое содействие", - указывается в документах. Однако до сих пор журналисту, а уж тем более простому смертному, не так просто попасть на заседание в суд на уровне субъекта РФ.
К примеру, в соответствии с внутренними инструкциями по обеспечению безопасности Мосгорсуда и Арбитражного суда Москвы, допуск в здание правосудия осуществляется при наличии документов, удостоверяющих личность и определения суда о назначении дела к слушанию. То есть, представители общественности, журналисты, да и просто граждане не имеют права посетить судебное заседание без специальных полномочий. Инструкцию Московского арбитража пытается оспорить в Басманном суде адвокат Виктор Буробин. Он указывает, что эта инструкция не согласуется с конституционными принципами открытости и гласности судопроизводства. Но судебные слушания пока откладываются.
Видимо новый кодекс – это всего лишь очередная словесная демонстрация намерений, а не решение старых насущных проблем судейского сообщества на деле.
АНОНСЫ НА 25 НОЯБРЯ 2003 ГОДА.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Башкортостана о недействительности девятой эмиссии акций банка "Уралсиб".
НОВОСТИ
17:21 Suomen Gallup Oy. оспорила решение Роспатента об отмене ее прав на знак GallupАрбитражный суд Москвы удовлетворил иск финской компании Suomen Gallup Oy. и признал недействительным решение Роспатента об отмене регистрации за Suomen Gallup Oy. товарного знака Gallup. Арбитраж Москвы 20 февраля 2003 г. удовлетворил иск финской компании, отменив решение Роспатента, а 28 апреля 2003 г. апелляционная инстанция суда подтвердила это решение. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа 7 августа 2003 г. удовлетворил кассационную жалобу американской компании и Роспатента, отменив ранее принятое решение по этому делу. Иск был направлен в арбитраж Москвы на новое рассмотрение. По информации финской компании, в 1991 г. она зарегистрировала в советском патентном ведомстве оспариваемый товарный знак по классу "маркетинговые исследования". В 2001 г. финская компания была куплена английским исследовательским концерном TNS, в результате чего появились компания TNS Gallup Media, являющаяся одним из лидеров в исследовании рейтингов телевидения и печатных СМИ, и TNS Gallup Adfackt, занимающаяся оценкой затрат на рекламу. Источник: РБК 11:31 Арбитраж Москвы прекратил слушания по иску "Ильюшин Финанс Ко." к "Аэрофлоту"Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску ОАО "Ильюшин Финанс Ко." о понуждении ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" заключить лизинговый договор на 6 самолетов Ил-96-300. Об отказе от исковых требований было заявлено на предварительных слушаниях по иску представителем компании "Ильюшин Финанс Ко.". По информации истца, отказ от иска вызван тем, что сторонам во внесудебном порядке удалось достигнуть договоренности по данному спору. Федеральный арбитражный суд Московского округа на заседании 6 октября 2003 г. удовлетворил кассационную жалобу ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии", отменив ранее принятое решение по данному делу и направив его на новое рассмотрение в Арбитраж Москвы. Первая инстанция суда 23 апреля 2003 г. удовлетворила иск ОАО "Ильюшин Финанс Ко.", а 30 июня 2003 г. апелляционная инстанция суда отклонила жалобу "Аэрофлота" и оставила в силе решение первой инстанции. Источник: РБК
ВТБ ПЕРЕДУМАЛ
Забирать 9,2% акций Eurobank за долги
Как стало известно "Ведомостям", Внешторгбанк выиграл любопытный судебный процесс: суд обязал некоммерческую организацию "Центросоюз" вернуть ему 237 млн руб. В этом не было бы ничего примечательного, если бы главным активом "Центросоюза" не были 9,2% акций парижской "дочки" Центробанка, BCEN-Eurobank, в приватизации которого собирается участвовать ВТБ.
Активы BCEN-Eurobank на конец 2002 г. , по данным IFC, составляли 1,3 млрд евро, собственный капитал - 94 млн евро. Доля ЦБ в капитале банка составляет 87,03%.
В "Центросоюз" входят около 3500 потребительских обществ.
Закон о Центробанке обязывает ЦБ выйти из капитала загранбанков, в том числе Eurobank. Срок не раз откладывался, но ЦБ намерен продать акции своих "дочек" до конца будущего года. Однако перед этим он хотел бы консолидировать пакеты миноритарных акционеров загранбанков - в частности, "Центросоюза": по его мнению, в советские времена они получили эти акции бесплатно и, по сути, являются не собственниками, а номинальными держателями. Но в реестрах акционеров они фигурируют как владельцы.
Крупнейшим из них является "Центросоюз": как правопреемник "Центросоюза СССР", он получил 9,21% акций Eurobank. Летом этого года организация подала иск к Центробанку, который не разрешает ей продать акции парижского банка.
"Ведомостям" удалось выяснить, кто собирался купить у "Центросоюза" 9,2% акций Eurobank. Это был Внешторгбанк. Он в тандеме с "Еврофинансом" объявил о намерении участвовать в приватизации Eurobank.
К началу 2001 г. "Центросоюз" задолжал российской "дочке" Eurobank (и, соответственно, "внучке" ЦБ) - банку "Еврофинанс" 147 млн руб. ($5 млн по курсу того времени). "Еврофинанс" переуступил право требования по этому долгу Внешторгбанку, который тогда еще принадлежал ЦБ. ВТБ предложил "Центросоюзу" отдать в оплату долга пакет акций Eurobank. В 2001 г. ВТБ и "Центросоюз" заключили соглашение об отступном.
Центробанк планировал, что ВТБ постепенно заместит его в качестве основного акционера загранбанков. До передачи ВТБ правительству ЦБ успел перевести на его баланс пакеты акций нескольких своих зарубежных "дочек", и приобретение Внешторгбанком пакета "Центросоюза" укладывалось в эту стратегию, тем более что цена в $5 млн за 9,2% акций Eurobank была очень выгодной, рассказал источник "Ведомостей", знакомый с ситуацией.
Однако сделку должен был одобрить ЦБ: по закону о валютном регулировании и валютном контроле предприятия могут совершать операции с активами, номинированными в иностранной валюте, только с его разрешения. Один раз ЦБ это сделал: по словам источника "Ведомостей", соглашение об отступном было одобрено наблюдательным советом ВТБ, большинство мест в котором занимали представители ЦБ - в частности, председатель ЦБ Виктор Геращенко.
Однако разрешение на продажу иностранного актива Банк России "Центросоюзу" так и не выдал: организация до сих пор не получила ответа на свой запрос. ВТБ долго не настаивал на исполнении условий договора об отступном. Ситуация оказалась заморожена.
Но в этом году процесс приватизации загранбанков активизировался. И, как стало известно "Ведомостям", весной ВТБ подал в суд иск о признании договора с "Центросоюзом" недействительным. В июне Московский арбитражный суд удовлетворил иск ВТБ и постановил взыскать с "Центросоюза" 237 млн руб. (сумма долга плюс проценты) , а 12 ноября рассмотрение дела закончилось в кассационной инстанции в пользу ВТБ.
Впрочем, пока решение суда не может быть исполнено, поскольку "Центросоюз" пытается добиться от ЦБ разрешения на продажу акций Eurobank. Дело должно быть рассмотрено на заседании Московского арбитражного суда завтра.
Представители Внешторгбанка отказались от каких-либо комментариев. В ЦБ также не стали обсуждать эту ситуацию. Высокопоставленный источник в ЦБ лишь заметил, что "достаточно опрометчиво брать за горло и душить уникальную негосударственную организацию, которая работает уже около 140 лет, да еще со стороны государства, - ВТБ ведь является госбанком". Он надеется, что ВТБ и "Центросоюз" найдут компромисс. "Центросоюз", по словам председателя совета Валентина Ермакова, ведет переговоры и с ВТБ, и с ЦБ.
Впрочем, компромисс может быть лишь один - погашение долга акциями Eurobank. "Центросоюз" еще возможет расплатиться с ВТБ за счет этих акций", - сказал "Ведомостям" адвокат "Центросоюза".
Елена БерезанскаяАнастасия Онегина, Ведомости 25 ноября 2003, Ведомости (online)
25/11/2003
Оригинал материала
КАК УВЕСТИ МИЛЛИАРД
 |
|
Ни для кого в Ханты-Мансийске не секрет странный интерес В. Карасева к фирме ХМНК | Генпрокуратура, ФСБ и комиссия Госдумы по борьбе с коррупцией заинтересовались деятельностью первого заместителя Председателя правительства Ханты-Мансийского автономного округа Владимира Карасева
Не открою, наверное, большой тайны, если скажу, что в стране бюджетные деньги по-прежнему воруют. Осведомленные люди - на условиях полнейшей анономности, шепотом, на прогулке вдалеке от возможных прослушивающих устройств - могут рассказать, сколько стоит место того или иного чиновника и за какой срок "отбивается" потраченная сумма. На недоуменные вопросы типа "а им не страшно?" собеседники хмыкают: не такие уж они идиоты, чтобы напрямую залезать в карман государства. Выстраивают схемы большей или меньшей сложности, прикрывают тылы бумажками, привлекают союзников, которых было бы правильнее называть подельниками. Самое сложное, оказывается, не украсть, а сохранить и поделить украденное...
Замечательной иллюстрацией к одной из схем увода бюджетных денег в сторону может послужить история с кредитом, выданным правительством Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО).
Странный кредит
Осенью 2000 года правительство ХМАО приняло решение оказать государственную поддержку инвестиционному проекту "Доразведка поисковых участков Назымский, Итъяхский, Северо-Каменный, Тортасинский, Елизаровский и их освоение до стадии опытно-промышленной эксплуатации".
Форма поддержки - кредит из бюджета автономного округа в размере более одного миллиарда рублей. Получатель кредита - фирма "Ханты-Мансийская нефтяная компания" (ХМНК).
На первый взгляд, эта фирма ничем особо выдающимся на фоне других нефтяных компаний не отличается. Напрмиер, в 2002 году ХМНК экспортировала нефтепродуктов на общую сумму в миллион с небольшим хвостиком долларов, что по масштабам богатейшего нефтяного края, прямо скажем, не впечатляет. А вот поди ж ты - удостоилась особого внимания со стороны правительства округа, подкрепленного немаленьким кредитом на предельно мягких (а точнее - запредельно льготных) условиях. Срок возврата - 30 июня 2005 года, процентная ставка - 12% годовых (ниже уровня инфляции!). Начинать выплату процентов и возвращать основную сумму кредита (так называемое "тело" кредита) надо было с 30 июня 2003 года, то есть - более чем через два года после предоставления кредита.
Человек, сколько-нибудь понимающий в современных реалиях, наверняка сразу предположит что-то очень нехорошее - например, "черный откат" части кредита чиновникам, принимавшим решение о его выдаче на таких условиях. И - ошибется! Поскольку все оказалось еще хуже.
Да, одной из ключевых фигурой при принятии решения о кредите был заместитель председателя правительства Ханты-Мансийского автономного округа по вопросам недропользования и ТЭК Владимир Карасев. Да, ни для кого в Ханты-Мансийске (городок это, в общем-то, маленький, все друг о друге все знают) не секрет странный интерес В. Карасева к фирме ХМНК.
Что уж он нашел в ней - точно пока никто сказать не может, хотя разбираться с тонкостями взаимоотношений высших чиновников автономного округа с руководством ХМНК теперь уж обязательно придется. Причем - правоохранительным органам, поскольку миллиардный кредит, полученный ХМНК не без участия В. Карасева, бесследно растворился.
Макулатура стоимостью в миллиард
"Как же так, - воскликнет искушенный читатель. - Ведь законы предусматривают строжайшие правила предоставления бюджетных кредитов: залоги, поручительства и так далее!" Все верно. Бюджетный Кодекс РФ (часть 3 статьи 76) оговаривает, что размер обеспечения должен быть не менее 100% от размера предоставленного кредита, причем обеспечение должно высоколиквидным. И поручитель должен быть. Поручитель должен гарантировать возврат кредита.
Но, как говорят фокусники, следите за руками.
Поручителем выступил коммерческий банк "ИБК" из города Нягань. В залог кредита пошло 30% имущества некоего ОАО "Инга", о чьей ценности можно судить по такому факту: в 2002 году фирма "Инга" предполагала выполнить горных работ, геофизических исследований и проч. на сумму всего лишь 1,19 миллиона рублей. Достойный залог, не правда ли? Впрочем, и высокая ликвидность акций самой ХМНК тоже вызывает большие сомнения у специалистов.
Однако, первая часть кредита (282,8 млн. рублей) благополучно поступила на счет ХМНК. И была потрачена вовсе не на "доразведку поисковых участков", а на приобретение массы векселей порекомендованных банком "ИБК" компаний-однодневок. Затем эти векселя (которые едва ли стоят дороже той бумаги, на которой напечатаны) передаются правительству ХМАО в залог для получения следующей части кредита - 784 миллиона рублей.
Правительство этот крайне странный залог принимает и деньги перечисляет!
Едва ли правительственных чиновников можно заподозрить в излишней доверчивости и простодушии. Тот же Владимир Карасев начал курировать по партийной линии всю добычу тюменской нефти еще в 80-х годах, когда про ныне прославленных нефтяных магнатов никто и слыхом не слыхивал. От инструктора отдела обкома он дорос до второго секретаря Тюменского обкома КПСС - такая карьера говорит о многом и меньше всего – о простодушии. С 1996 года В. Карасев работает на высших административных постах Ханты-Мансийского автономного округа и занимается вопросами недропользования. Матерый, словом, человечище. Такого на мякине не проведешь.
И тем не менее, однажды с финансовой сцены исчезает поручавшийся за возврат кредита банк "ИБК" - приказом Центробанка России от 30 апреля 2002 года э ОД-269 у него отзывают лицензию. Одна из причин - неоднократные в течение года нарушения банковского законодательства. А в феврале 2003 года Арбитражный суд г. Москвы признает банк "ИБК" несостоятельным (банкротом).
Деньги пахнут кровью
Фокус удался: бюджетный миллиард исчез, как кролик из цилиндра иллюзиониста; в казне округа - куча резаной бумаги в виде векселей и акций, с которыми непонятно что делать; банк-поручитель обанкротился, и взятки с него гладки... Но фокус тем и отличается от настоящего волшебства, что его секрет может быть раскрыт.
Слабое место любой сложной аферы - большое количество вовлеченных в нее людей. Утрясти интересы всех участников-подельников - тяжелая задача. Иной раз неразрешимая. И тогда начинает действовать правило "нет человека - нет проблемы".
В декабре 1999 года был убит генеральный директор компании "Хантымансийскгеоресурс" Александр Ященко - киллеры хладнокровно расстреляли его машину. С ним погибли двое охранников и водитель.
2 декабря 2002 года убит замдиректора компании "Оптифуд" Михаил Вюнш, его водитель и охранник.
4 июля 2003 года совершено покушение на заместителя управляющего петербургского филиала Собинбанка Юрия Ковалева и назначенного вместо убитого А. Ященко гендиректором "Хантымансийскгеоресурса" Александра Зайцева. Бизнесменам повезло – они остались живы, хотя и получили ранения.
Все эти кровавые события могут увязфться в одну цепочку: Ященко и Зайцев - соучредители ЗАО "Ханты-Мансийская нефтяная компания" (ХМНК), а Вюнш - известный в тюменских нефтяных кругах человек - имел отношение к финансовым потокам ХМНК. Сами по себе эти финансовые потоки не столь значительны, чтобы их делить с привлечением высокопрофессиональных киллеров. А вот миллиардный кредит – вполне реальная возможная причина для разборок.
Сеанс современной магии с последующим разоблачением
Так это или не так - решать, в конце концов, правоохранительным органам.
Первая попытка разобраться в истории с кредитом породила заключение прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа, подписанное начальником отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции А. Н. Брахно: "...не представилось возможным подтвердить либо категорично опровергнуть факты, свидетельствующие о хищении бюджетных денежных средств и злоупотреблении служебным положением руководителями ОАО "ХМНК"..., а также о коррумпированных проявлениях в деятельности должностных лиц в Правительстве ХМАО".
Однако в дело вмешалась Комиссия Госдумы РФ по борьбе с коррупцией во главе с бывшим директором ФСБ Николаем Ковалевым, после чего к расследованию подключилась Генпрокуратура РФ. Заместитель Генпрокурора Ю. М. Золотов вынес решение о том, что проверка была "проведена органами внутренних дел крайне односторонне и поверхностно". И потому "отменено вынесенное УВД ХМАО постановление об отказе в возбуждении уголовного дела".
Теперь, после вмешательства Н. Ковалева и Генпрокуратуры, "дело о миллиарде" едва ли удастся спустить на тормозах.
|
|
|
Архив:
|
