 |
|
|
|
|
 |
СМИ о суде
20 ноября 2003 г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ОТКАЗАЛ ВО ВЗЫСКАНИИ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ С АВИАКОМПАНИИ "КРАСНОЯРСКИЕ АВИАЛИНИИ" В РАЗМЕРЕ 5,5 МЛН РУБ. В ПОЛЬЗУ ЗАО "АВИАПРИБОР" (ОПРОВЕРЖЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ОТ 18 СЕНТЯБРЯ)
18 сентября 2003 года в новостной ленте ИА "Финмаркет" был опубликован пресс-релиз о судебном споре авиакомпании "Красноярские авиалинии" ("КрасЭйр") с корпорацией "Авиаприбор". В сообщении, в частности, говорилось, что в конце 2002 года Арбитражный суд Красноярска оставил исковое заявление "Авиаприбора" к авиакомпании без рассмотрения на основании несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования споров и доказана несостоятельность претензий "Авиаприбора" к АК "Красноярские авиалинии". Как отмечают в компании "Авиаприбор", данная информация не соответствовала действительности. По заявлению заместителя руководителя ЗАО "Авиаприбор" Сергея Чернышева в результате всех судебных заседаний в Арбитражных судах г. Москвы и Красноярского края юристами корпорации была доказана вина "Красноярских авиалиний" в длительной неуплате долга и взысканы штрафные санкции с авиакомпании. В распространенном пресс-релизе "Авиаприбора" также отмечается, что не соответствует действительности информация пресс-службы "Крас Эйр" о сумме исковых требований и характере взаимоотношений корпорации с юридической фирмой "Corpus Juris". Напомним, что в распространенном сообщении пресс-службы авиакомпании "КрасЭйр" говорилось о том, что в конце 2002 г. "в арбитражном суде Красноярска интересы Корпорации отстаивала фирма Corpus Juris, которая хотела получить с "КрасЭйр" в общей сложности 20 млн рублей (15 млн руб. составили пени и неустойка)." Учитывая вышеизложенное "Авиаприбор" намерен совместно с фирмой "Corpus Juris" обратиться в суд с иском о защите деловой репутации и взыскать нанесенный ущерб. В случае неисполнения решения суда о принудительном взыскании санкций, "Авиаприбор" готов наложить арест на имущество авиакомпании "Крас Эйр".
Финмаркет
АНОНСЫ НА 20 НОЯБРЯ 2003 ГОДА.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск инспекции МНС РФ по Башкортостану о недействительности девятой эмиссии банка "Уралсиб".
Арбитражный суд Москвы рассмотрит дело о банкротстве ООО "Редакция газеты "Мегаполис Экспресс".
Арбитражный суд Московской области рассмотрит иск ОАО "Газпром" к своей 100-процентной "дочке" - "Межрегионгазу" - с требованием признать недействительной сделку по продаже "Межрегионгазом" 6.26% акций АХК "Азот" компании "Алан инвест".
Арбитражный суд Томской области рассмотрит иск ООО "Аппарат управления" к Томскому НХК и "Томскполимерпрому" о признании недействительной сделки по отчуждению в пользу "Томскполимерпрома" полимерного производства, входившего ранее в состав комбината.
ПРОДОЛЖАТСЯ СЛУШАНИЯ ПО ДЕЛУ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ 9-Й ЭМИССИИ АКЦИЙ БАНКА "УРАЛСИБ".
В Арбитражном суде Москвы сегодня продолжится рассмотрение иска межрайонной инспекции по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам Республики Башкортостан о признании недействительной девятой эмиссии акций банка "Уралсиб". По информации истца, Республике Башкортостан до проведения эмиссии принадлежало 66,28% акций банка "Уралсиб", созданного в 1993г. По закону "О приватизации государственного, муниципального имущества" доля государства после размещения акций должна оставаться прежней, отметил на заседании представитель истца. Однако после размещения оспариваемой эмиссии доля государства уменьшилась до 50%, что стало поводом для обращения в суд.
В свою очередь, представитель ОАО "Уралсиб" отметил, что на момент выпуска эмиссии в отношении банка перестали действовать нормы законодательства о приватизации. Также на заседании отмечалось, что действительность девятой эмиссии акций банка была подтверждена 24 сентября 2003г. Арбитражным судом Республики Башкортостан.
Напомним, что девятая эмиссия акций "Уралсиба" была проведена 24 сентября 2002г. Было выпущено 13 млрд 999 млн 340 тыс. шт. обыкновенных именных бездокументарных акций. Кроме того, 18 ноября 2003г. суд планирует рассмотреть другой иск налоговой инспекции о недействительности десятой эмиссии банка "Уралсиб" от 4 марта 2003г. объемом 1,9 млрд руб.
АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ АПЕЛЛЯЦИЮ МПК "ПОДМОСКОВЬЕ" НА РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ВЗЫСКАТЬ С ООО "КОКА-КОЛА ЭЙЧБИСИ ЕВРАЗИЯ" 155,5 МЛН РУБ.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит сегодня апелляционную жалобу ООО "МПК "Подмосковье" на решение суда об отказе во взыскании с ООО "Кока-кола ЭйчБиСи Евразия" 155,5 млн руб. в связи с незаконным использованием товарного знака "Знай наших". Мясокомбинат обжаловал решение Арбитражного суда Москвы от 29 августа с.г., когда ему было отказано в требовании об удовлетворении иска.
По информации истца, в первой половине 2002г. ответчик и ООО "Кока-кола Боттлерс Сибирь" выпустили 11 типов банок с напитком "Кока-кола" c использованием товарного знака "Знай наших". Однако мясокомбинат утверждает, что исключительное право на оспариваемый товарный знак принадлежит ему, а выпуск продукции с товарным знаком ответчиком нанес истцу ущерб. В 2001г. исключительное право на данный товарный знак было зарегистрировано "Роспатентом" на ООО "Глобал Фудс", а в мае 2002г. - на МПК "Подмосковье", сообщил истец. В связи с выходом на рынок напитков ответчика с использованием товарного знака "Знай наших", мясокомбинат прекратил его использование, так как этот товарный знак "стал ассоциироваться в сознании потребителя с рекламной акцией компании Coca-Сola и продажи истца с ним начали падать", отметил представитель МПК "Подмосковье".
|
|
|
Архив:
|
