Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ОТКАЗАЛСЯ ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК РАО «ЕЭС РОССИИ»

Арбитражный суд Москвы оставил в силе прежнее решение об отказе в иске к РАО «ЕЭС России» члену совета директоров кампании Виктору Кудрявому. Бывший замминистра энергетики считает, что в ходе реформы РАО был нарушен закон и нанесен серьезный материальный ущерб государству.
Суть комбинации проста, как все гениальное. Реформируя РАО «ЕЭС», 52 процента которого принадлежат государству, наемный менеджер Анатолий Чубайс выделил все линии электропередачи в отдельную Федеральную Сетевую Компанию. А она, в свою очередь, на 100 процентов принадлежит не государству, а РАО «ЕЭС», то есть всецело управляется Анатолием Борисовичем, имеющим возможность через нее как угодно влиять на цену электроэнергии. Когда же РАО «ЕЭС» самоликвидируется, чтобы государство контролировало в ФСК 75 процентов, как прописано в реформе, у частных акционеров РАО их долю акций придется выкупать, отдав за бумажки генерирующие электростанции. То есть ГЭС, в итоге, будут у иностранцев, а провода - у нас. Такая вот реформа.
Но самое любопытное то, что отвечать за все это Чубайсу не придется, потому что главой РАО «ЕЭС» он, строго говоря, не является. В 1998 году его назначили решением Совета директоров, но через год Устав был изменен. Назначить или снять председателя могло только общее собрание акционеров семьюдесятью процентами голосов. А поскольку к тому времени 35 процентов акций РАО принадлежало иностранцам, Чубайс стал фактически несменяемым. И вот его пятилетний контракт истек, а собрания все нет.
Виктор Кудрявый, бывший заместитель министра энергетики РФ и член Совета директоров РАО «ЕЭС России»:
«Он без доверенности подписывает сделки на сотни миллионов долларов. И здесь очень выгодно быть нелегитимным председателем. Потому что эти сделки будут оспорены как наносящие колоссальный вред Российской Федерации. И тогда те самые юристы, которые защищают сегодня его правомочность нахождения на посту председателя, скажут о его неправомочности».
И виноватых, как и после всех прочих реформ, опять не будет. Одни пострадавшие.

ТВЦ. Новости (online)
09/10/2003 18:00:00
Оригинал материала
Архив:
«октябрь 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  0102030405
060708
09
101112
13141516171819
20212223242526
2728293031    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"