СМИ о суде
25 сентября 2003 г.
РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ИСКУ АЛЬФА-БАНКА И АЛЬФА-ЭКО К ГАЗЕТЕ "ВЕРСИЯ" ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ
23 сентября апелляционная инстанция оставила в силе решение Московского арбитражного суда по иску Альфа-Банка и Альфа-Эко к газете "Версия" и журналисту Олегу Лурье.
По данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM в пресс-службе Альфа-Банка, в июле этого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ОАО "Альфа-Банк", ООО "Альфа-Эко", председателя совета директоров Альфа-Банка Михаила Фридмана и президента Альфа-Банка Петра Авена к издателю газеты "Версия" ЗАО "МАПТ-Медиа" и журналисту Олегу Лурье о защите деловой репутации.
Иск был подан в связи с публикациями в газете "Версия" статей Олега Лурье "Альфа - групповой портрет" в 1999 году и "Криминальное чтиво по-русски" в 2002 году, которые содержали не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истцов сведения о совершении Петром Авеном и Михаилом Фридманом тяжких преступлений (об их участии в организации транзита наркотиков из Юго-Восточной Азии через Россию в Европу; о противозаконных контактах с международными авантюристами и связях с криминалом и других противоправных действиях), а в отношении компаний "Альфа-Банк" и "Альфа-Эко" - об осуществлении ими противозаконной деятельности (выполнении "Альфа-Эко" операций, связанных с наркотиками; об отмывании через "Альфа-Банк" денег от преступного международного наркобизнеса; о том, что деятельность этих структур представляет угрозу национальной безопасности ряда стран).
Арбитражный суд Москвы принял решение признать распространенные в газете "Версия" сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Альфа-Банка, П. Авена, М. Фридмана и Альфа-Эко. Суд обязал ЗАО "МАПТ-Медиа" и журналиста О. Лурье и опубликовать опровержение данных сведений и возместить моральный вред истцам в общей сложности 7,5 млн рублей, а также судебные издержки в размере 172 тыс. фунтов стерлингов. После того как ЗАО "МАПТ-Медиа" подало апелляцию на решение Арбитражного суда, дело рассматривалось в апелляционной инстанции Московского арбитражного суда, которая отклонила апелляцию. Теперь решение суда вступает в законную силу, и истцы могут требовать выплаты присужденной суммы либо приступать к аресту счетов и имущества ответчика.
"Решение апелляционной инстанции подтвердило справедливость наших претензий, и мы полностью им удовлетворены, - заявил П. Авен. - Я убежден в том, что такие публикации серьезно подрывают репутацию не только конкретных компаний или бизнесменов, но и всего российского бизнеса в целом. Подобные злоупотребления свободой средств массовой информации не должны оставаться безнаказанными".
МНС ДОБИВАЕТСЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ «УРАЛСИБА» В ГОССОБСТВЕННОСТЬ
МНС добивается возвращения «Уралсиба» в госсобственность
Межрайонная инспекция МНС России в Башкирии подала иски в суд на ЦБ и банк «Уралсиб». Она требует признать недействительными две последние эмиссии акций «Уралсиба», в результате которых доля башкирского правительства в банке уменьшилась с контрольного пакета до блокирующего. Если суд признает правоту МНС, «Уралсибу» вновь грозит смена собственников, пишет « Коммерсант». Арбитражный суд Москвы 17 и 18 сентября принял исковые заявления от башкирской инспекции МНС о признании недействительными девятой и десятой эмиссий акций «Уралсиба». МНС апеллирует к тому, что при проведении эмиссий был нарушен указ президента Республики Башкортостан от 1 февраля 1998 года «О порядке приватизации республиканского инвестиционно-кредитного банка «Башкредитбанк». В МНС также считают, что одновременно был нарушен и закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». Банк «Уралсиб» (ранее Башкредитбанк) был учрежден в 1993г. кабинетом министров Башкирии. Указ президента Башкирии от 01.02.98г. предписывал закрепить в собственности республики пакет «Уралсиба» в размере 50% плюс 1 акция. В мае 2003г. «Уралсиб» разместил десятую эмиссию акций, в результате которой доля правительства Башкирии в банке уменьшилась до 37,5%. При этом оно не воспользовалось преимущественным правом выкупа акций банка, что стало возможным благодаря вышедшему в сентябре 2002г. постановлению кабинета министров Республики Башкортостан, отменявшему закрепление акций «Уралсиба» в госсобственности.
Исполнительный директор банка «Уралсиб» Евгений Гурьев заявил вчера «Коммерсанту»: «Мы ожидали чего-то подобного либо от Генеральной прокуратуры, либо от ФКЦБ, в какой-то степени и от МНС»,- сообщил он. При этом у Евгения Гурьева вызывает недоумение подача иска налоговой инспекцией, поскольку анализ проведения допэмиссий не входит в ее ведение: «Видимо, мытарям мало своей собственной работы. Мы же в своей правоте не сомневается». По словам Гурьева, срок приватизации «Уралсиба» истек в конце октября 2002г. и нормы закона «О приватизации...» перестали распространяться на банк, а его деятельность перешла в сферу закона «Об акционерных обществах». Так или иначе, московский арбитраж принял исковые заявления башкирской инспекции МНС и возбудил производство по делу, назначив предварительные слушания по нему на 13 октября.
Агентство Конфликтных Ситуаций - Проект ИА "Росбалт"
25/09/2003 11:17:00
Оригинал материала
МОСГОРЭНЕРГО ПРОДОЛЖИТ СУДИТЬСЯ С МОСЭНЕРГО
ГУП "Мосгорэнерго" продолжит судиться с ОАО "Мосэнерго" за право транспортировать электроэнергию по сетям столичной энергокомпании. Как сообщили в Мосгорэнерго, компания намерена до 8 октября подать апелляцию на решение Арбитражного суда Москвы, который 8 сентября отказал Мосгорэнерго в удовлетворении иска к Мосэнерго.
Напомним, что Мосгорэнерго в начале года планировало заключить договор об энергоснабжении с рядом крупных объектов в Московском регионе, в частности, с аэропортом "Внуково". При этом у ГУПа нет собственных электрических сетей, и он обратился к Мосэнерго с просьбой заключить договор на оказание комплексных услуг по передаче своей электроэнергии по сетям столичной энергокомпании. Мосэнерго отказало. ГУП усмотрел в этом нарушение закона о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках и подал иск в суд о понуждении Мосэнерго заключить договор.
Напомним, что Правительство Москвы решило создать ГУП "Мосгорэнерго" 23 сентября 2002 года для формирования и развития эффективного розничного рынка электроэнергии, обеспечивающего надежное энергоснабжение потребителей Москвы. Планировалось, что в первое время Мосгорэнерго займется продажей потребителям купленной электроэнергии. Сейчас сбытом энергии в Москве и области занимается Энергосбыт Мосэнерго. Об этом сообщает АК&М
ВКРАТЦЕ
"Аэрофлот" продолжит борьбу с лизинговой компанией.
МОСКВА - Федеральный арбитражный суд Московского округа назначил на 29 сентября рассмотрение кассационной жалобы "Аэрофлота" на решение суда первой и апелляционной инстанций от 23 апреля и 30 июня соответственно, сообщили журналистам в суде. Апелляционная инстанция Московского арбитражного суда 30 июня оставила в силе решение суда первой инстанции от 23 апреля, которым было признано законным требование лизинговой компании "Ильюшин-Финанс" о понуждении "Аэрофлота" к заключению лизингового соглашения на приобретение самолетов Ил-96-300. Предварительная договоренность о лизинге шести самолетов Ил-96-300 была зафиксирована в заключенном 26 ноября 1999 г. соглашении между "Аэрофлотом" и компанией "Ильюшин-Финанс". По этому соглашению ежемесячный лизинговый платеж за каждый новый самолет составлял около $350 000. Однако в новом проекте соглашения о лизинге этих самолетов, поступившем в "Аэрофлот" в ноябре 2002 г. , указывается, что ежемесячный лизинговый платеж будет составлять свыше $500 000. "Аэрофлот" выступил против подписания нового проекта соглашения, аргументируя это тем, что в нем "немотивированно изменены финансовые условия". (ИНТЕРФАКС-АФИ).
|
