В августе 2002 года "Роснефть" подала иск о защите деловой репутации к "ОЛМА" в арбитражный суд Москвы. В нефтекомпании сочли, что опубликованный на интернет-сайте "ОЛМА" 3 апреля 2002 г. аналитический отчет по "Роснефти", в котором стоимость нефтяной компании на начало 2002 г. была оценена в 1,253 млрд долл., опорочил деловую репутацию и спровоцировал падение котировок акций "дочек" нефтяной госкомпании. Сама госкомпания, ссылаясь на оценку Dresdner Kleinwort Benson (ныне Dresdner Kleinwort Wasserstein) настаивала на сумме 3,664 млрд долл., пишут «Ведомости».
Сначала "Роснефть" потребовала взыскать с "ОЛМА" убыток в размере 1 млн долл., а в феврале 2003 г., после проведения по решению суда независимой оценки, увеличила сумму иска почти до 27 млн долл. Затем, после того как частный акционер "ОЛМА" подал аналогичный иск в Элистинский горсуд и получил отказ, деятельность московских судебных органов была на некоторое время заблокирована. Впрочем, в конце концов это решение было отменено Верховным судом Республики Калмыкии.
В конце июля "ОЛМА" и "Роснефть" снова встретились в арбитражном суде Москвы, но представители нефтекомпании предложили "ОЛМА" пойти на мировую. Ее текст стороны обсуждали месяц, но так и не смогли договориться. "Роснефть" настаивала на опровержении и возмещении судебных издержек в 150 тыс. долл. (50 тыс. долл. - оплата проведенной оценки, а 100 тыс. долл. - за услуги юристов). "ОЛМА" была согласна лишь на извинения за допущенные неточности.
Вчера стороны заявили, что отказываются от мирового соглашения, и суд рассмотрел дело по существу. Суд удовлетворил иск "Роснефти" и признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию опубликованные "ОЛМА" сведения. Решение суда касалось, в частности, оценки стоимости компании, действий менеджмента компании, низкой корпоративной культуры менеджмента, а также утверждения, что менеджмент "Роснефти" намеренно затягивает ее продажу.
"Роснефть" отказалась от финансовых претензий к "ОЛМА". "ОЛМА" лишь предстоит покрыть издержки "Роснефти" в размере 300 тыс. руб. и опубликовать опровержение на своем сайте.

Ведомости