Инвесткомпании "ОЛМА" придется опровергнуть содержание прошлогоднего отчета, в котором аналитики компании оценивали стоимость "Роснефти". Такое решение принял вчера
московский арбитражный суд, удовлетворивший иск нефтяной компании к "ОЛМА". Впрочем, инвесткомпания не спешит выполнять это решение и намерена подать апелляцию. Аналитики других инвестбанков считают прецедент неприятным, но ретушировать факты не собираются.
"Роснефть" подала иск о защите деловой репутации к "ОЛМА" в арбитражный суд Москвы в августе прошлого года. В нефтекомпании сочли, что опубликованный на интернет-сайте "ОЛМА" 3 апреля 2002 г. аналитический отчет по "Роснефти", в котором стоимость нефтяной компании на начало 2002 г. была оценена в $1,253 млрд, опорочил деловую репутацию и спровоцировал падение котировок акций "дочек" нефтяной госкомпании. Сама госкомпания, ссылаясь на оценку Dresdner Kleinwort Benson (ныне Dresdner Kleinwort Wasserstein) настаивала на сумме $3,664 млрд.
Сначала "Роснефть" потребовала взыскать с "ОЛМА" убыток в размере $1 млн, а в феврале 2003 г. , после проведения по решению суда независимой оценки, увеличила сумму иска почти до $27 млн. Затем, после того как частный акционер "ОЛМА" подал аналогичный иск в Элистинский горсуд и получил отказ, деятельность московских судебных органов была на некоторое время заблокирована. Впрочем, в конце концов это решение было отменено Верховным судом Республики Калмыкии.
В конце июля "ОЛМА" и "Роснефть" снова встретились в арбитражном суде Москвы, но представители нефтекомпании предложили "ОЛМА" пойти на мировую. Ее текст стороны обсуждали месяц, но так и не смогли договориться. "Роснефть" настаивала на опровержении и возмещении судебных издержек в $150 000 ($50 000 - оплата проведенной оценки, а $100 000 - за услуги юристов). "ОЛМА" была согласна лишь на извинения за допущенные неточности. Вчера стороны заявили, что отказываются от мирового соглашения, и суд рассмотрел дело по существу. Суд удовлетворил иск "Роснефти" и признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию опубликованные "ОЛМА" сведения. Решение суда касалось, в частности, оценки стоимости компании, действий менеджмента компании, низкой корпоративной культуры менеджмента, а также утверждения, что менеджмент "Роснефти" намеренно затягивает ее продажу. При этом "Роснефть" пошла на уступки инвесткомпании, отказавшись от финансовых претензий к "ОЛМА". Представитель нефтекомпании объяснил, что ее президент Сергей Богданчиков считает неэтичным получение прибыли путем взыскания убытков. "ОЛМА" лишь предстоит покрыть издержки "Роснефти" в размере 300 000 руб. и опубликовать опровержение на своем сайте.
"Мы удовлетворены решением суда и считаем его прецедентом восстановления справедливости. Участники фондового рынка должны нести ответственность за свои слова", - считает руководитель пресс-службы "Роснефти" Александр Степаненко.
В инвесткомпаниях слегка подавленно встретили эту новость о победе нефтяной компании. "Очень жаль, - говорит исполнительный директор "Антанта-Капитала" Евгений Коган. - Сегодня - "Роснефть", а завтра на ее месте выступит кто-нибудь другой. Содиректор аналитического отдела Brunswick UBS Денис Родионов говорит, что прецедент неприятный. "Судебное решение свидетельствует о еще не налаженном взаимодействии между компаниями-эмитентами и аналитиками, - говорит Родионов. - Но мы будем продолжать работать, как и работали, в этом долг компании перед клиентом. Плох тот аналитик, который ретуширует факты". Руководитель аналитического отдела "Проспекта" Александр Корчагин уверен, что аналитики не испугаются. "Этот суд не совсем хорошо отразится на имидже "Роснефти", - говорит он. - Судебные издержки нефтекомпании лучше бы потратить на повышение своей прозрачности перед лицом инвесторов".
В "ОЛМА" не согласны с решением суда. Представитель инвесткомпании отметил, что они намерены обжаловать это решение, не сообщив подробностей. Другие эмитенты в суды пока не спешат подавать иски на аналитиков. "Вряд ли мы станем таким образом отстаивать нашу точку зрения, - говорит пресс-секретарь "Сибнефти" Алексей Фирсов. - Скорее мы готовы долго и кропотливо объяснять аналитикам нашу позицию".
Объем разведанных запасов нефти и газа "Роснефти" в 2002 г. составил 1,3 млрд т. Выручка от реализации за 2002 г. , по данным компании, - $2,7 млрд, чистая прибыль - $323,7 млн. ИФ "ОЛМА", по данным ФКЦБ, занимает 44-е место по объему сделок среди профучастников рынка - 8,1 млрд руб. во II квартале 2003 г.
