Компенсацию за нарушение авторских прав в размере 40 тысяч долларов намерена взыскать продюсерская фирма "Нокс мьюзик" в связи с незаконным изданием альбома популярной питерской группы "Король и Шут". Соответствующий иск вчера был подан в столичный арбитражный суд.
Как рассказал ГАЗЕТЕ представляющий интересы компании в суде юрист Вадим Усков, ответчиками в деле выступают три московские фирмы – ООО «Центр музыкального сервиса», ООО «Фирма грамзаписи «Никитин» и компания «WWW-Recordz». Именно они, как считают истцы, незаконно скопировали альбом группы «Король и Шут» с одноименным названием, сказал юрист. «Дело в том, что все авторские права на произведения альбома лидеры группы Андрей Князев и Михаил Горшенев (более известные фанатам как Князь и Горшок, оба являются авторами музыки и текстов песен) передали в декабре 2000 года компании «Нокс мьюзик», заключив с ней соответствующий договор», – поведал Усков. Тогда же, по словам юриста, директор группы Александр Гордеев передал «Нокс мьюзик» и все смежные права – на тиражирование фонограмм альбома. Кроме того, компания является обладателем авторских прав на оформление обложки и упаковки альбома, которые создали Андрей Князев и известный питерский фотограф Андрей Федечко (автор вкладыша со снимками участников группы).
Весной 2001 года «Нокс мьюзик» выпустила альбом и успешно его продавала. Вскоре на рынке появился «двойник» – тот же альбом с таким же оформлением, рассказал Вадим Усков. На обратной стороне альбома были указаны в качестве его производителей ООО «Центр музыкального сервиса», ООО «Фирма грамзаписи «Никитин» и компания «WWW-Recordz». Там же значатся адреса и телефоны этих фирм. По словам Вадима Ускова, компания «Нокс мьюзик» начала переговоры с руководством фирм. Однако коммерсанты заявили, что права на альбом официально купили у питерской фирмы «Звук». В подтверждение этого они представили договор, который «Звук» якобы заключил с музыкантами. «Однако все подписи участников группы «Король и Шут» на документе, как выяснилось, были поддельными. Графологическая экспертиза подтвердила, что подписи не принадлежат музыкантам, которые, конечно, не передавали своих авторских прав неизвестной им компании», – продолжил Усков. «Подделка договора была очевидной. «Нокс мьюзик» как правообладатель альбома потребовала от коммерсантов выплатить компенсацию, поскольку коммерческие фирмы хоть и ненамеренно, но нарушили закон, – сказал Усков. – Переговоры и переписка по этому поводу велись довольно долго, и «Нокс мьюзик» пыталась решить конфликт в несудебном порядке. Однако фирмы не согласились выплатить компенсацию. После чего было решено обратиться в суд». По словам юриста, «Нокс мьюзик» настаивает лишь на выплате компенсации за нарушение авторских и смежных прав в размере 40 тысяч долларов и не требует прекратить выпуск альбома, тиражирование которого ответчики приостановили, как только стало ясно, что они оказались жертвами мошенников.
