15 августа 2003 г.
ИНФОРМАЦИЯ О ТОМ, ЧТО ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ ПРИЗНАЛ ЗАКОННОЙ ПРОДАЖУ АКЦИЙ КОТЛАССКОГО ЦБК И БРАТСКОГО ЛПК, НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - ПРЕСС-СЛУЖБА "ИЛИМ ПАЛП"
МОСКВА, 15 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/. Информация о том, что Высший арбитражный суд РФ признал законной продажу акций Котласского целлюлозно-бумажного комбината и Братского лесопромышленного комбината, не соответствует действительности. Об этом сообщает пресс-служба компании "Илим Палп".
Ранее сообщалось о том, что Высший арбитражный суд РФ подтвердил решения апелляционной инстанции и арбитражного суда города Москвы, признавших законными действия Российского фонда федерального имущества по реализации пакетов акций Котласского целлюлозно-бумажного комбината /Архангельская область/ и Братского лесопромышленного комбината /Иркутская область/ в мае прошлого года.
Руководитель пресс-службы корпорации "Илим Палп" Елена Коннова, комментируя поступившую информацию, заявила, что "Высший арбитражный суд рассматривал лишь вопрос о правомочности продажи акций вне аукциона. Вопрос о принадлежности акций не рассматривался и не мог быть рассмотрен, поскольку вопрос так не ставился. Принадлежность акций тому или иному собственнику определяется по записям в надлежащем реестре.
Решение о правомочности действий РФФИ по продаже акций вне аукциона не означает также, что акции комбинатов были списаны с надлежащего реестра.
Как сообщалось ранее, арбитражный суд, рассмотрев вопрос о надлежащем реестродержателе, признал таковым Центральный московский депозитарий.
Таким образом, факт смены собственника в надлежащем реестре не зафиксирован, и "Илим Палп" оставался и остается законным владельцем контрольного пакета акций обоих комбинатов".
"ИЛИМ ПАЛП" ОСТАЕТСЯ ВЛАДЕЛЬЦЕМ КОНТРОЛЬНОГО ПАКЕТА АКЦИЙ КОТЛАССКОГО ЦБК И БРАТСКОГО ЛПК
Информация о том, что Высший арбитражный суд признал законной продажу акций Котласского целлюлозно-бумажного комбината и Братского лесопромышленного комбината не соответствукет действительности. Об этом заявили представители пресс-службы компании "Илим Палп".
Напомним, что ранее сообщалось о том, что Высший Арбитражный Суд РФ подтвердил решения апелляционной инстанции и Арбитражного суда города Москвы, признавших законными действия Российского фонда федерального имущества по реализации пакетов акций Котласского целлюлозно-бумажного комбината /Архангельская область/ и Братского лесопромышленного комбината /Иркутская область/ в мае прошлого года.
Руководитель пресс-службы корпорации "Илим Палп" Елена Коннова, комментируя поступившую информацию, заявила следующее: "Высший арбитражный суд рассматривал лишь вопрос о правомочности продажи акций вне аукциона. Вопрос о принадлежности акций не расмматривался и не мог быть рассмотрен, поскольку вопрос так не ставился. Принадлежность акций тому или иному собственнику определяется по записям в надлежащем реестре.
Решение о правомочности дейстивии РФФИ по продаже акций вне аукциона не означает также, что акции комбинатов были списаны с надлежащего реестра. Как уже сообщалось ранее, арбитражный суд, рассмотрев вопрос о надлежащем реестродержателе, признал таковым Центральный Московский депозитарий.
Таким образом, факт смены собственника в надлежащем реестре не зафиксирован, и "Илим Палп" оставался и остается законным владельцем контрольного пакета акций обоих комбинатов."
МОСКВА. ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ ПРИЗНАЛ ЗАКОННОЙ ПРОДАЖУ АКЦИЙ КОТЛАССКОГО ЦБК И БРАТСКОГО ЛПК.
Высший Арбитражный Суд РФ в среду подтвердил решения апелляционной инстанции и
Арбитражного суда города Москвы, признавших законными действия Российского фонда федерального имущества по реализации пакетов акций Котласского целлюлозно-бумажного комбината (Архангельская область) и Братского лесопромышленного комбината (Иркутская область) в мае прошлого года.
Как сообщает
Прайм-ТАСС, Высший арбитражный суд постановил отказать миноритарному акционеру данных предприятий - компании "Илим Палп Энтерпрайз" - в передаче дел в отношении реализации акций Котласского ЦБК и Братского ЛПК в президиум Высшего арбитражного суда для их пересмотра.
Согласно определению суда, "Российский фонд федерального имущества не допустил нарушения прав обществ в процессе реализации имущества". Таким образом, Высший арбитражный суд подтвердил права компании "Континенталь менеджмент" и других акционеров, купивших в прошлом году акции указанных предприятий на открытых торгах, на управление Котласским ЦБК и Братским ЛПК.
Как ранее сообщалось, федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург), также признал 4 августа правомерность сделки по продаже РФФИ РФ акций ОАО "Котласский ЦБК" в рамках исполнительного производства. Также установлена правомерность списания акций ОАО "Котласский ЦБК" надлежащим реестродержателем общества, компанией "ПЦРК", со счетов ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" и ряда подконтрольных ему компаний.
Кроме того, федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа предполагал рассмотреть в тот же день еще две кассационные жалобы ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз" на аналогичные постановления апелляционной инстанции суда в отношении сделок по отчуждению акций Котласского ЦБК и Братского ЛПК. Однако представители истца заявили суду об отсутствии претензий по существу совершенных РФФИ сделок, отказавшись от всех заявленных исков.
Таким образом, судебные инстанции РФ, в том числе, Высший арбитражный суд окончательно подтвердили права ЛПК "Континенталь Менеджмент" и других акционеров на управление Котласским ЦБК и Братским ЛПК.
"ВАШИ ДЕНЬГИ" 15 АВГУСТА
Процедура банкротства банка "СбС-АГРО" может быть завершена к середине февраля будущего года. 14 августа Агентство по реструктуризации кредитных организаций, утвержденное конкурсным управляющим "СбС-АГРО", провело собрание кредиторов банка. На нем присутствовали 54 кредитора с общей суммой требований более чем в 26-ть миллиардов рублей. Собранию был представлен отчет конкурсного управляющего о проделанной работе за последние полгода. Согласно этому документу активы банка оцениваются в 150-т миллионов рублей. К моменту проведения собрания Арбитражный суд Москвы подтвердил 800-т требований к СБС-Агро на общую сумму около 30 миллиардов рублей. Из них требования вкладчиков составляют менее сотой доли процента. С 5 мая по 6 августа 416 вкладчиков, в рамках предварительных выплат - получили свои вклады на сумму в 96-ть миллионов. С 11 августа начались расчеты с первой группой кредиторов.
По оценкам конкурсного управляющего, процедура банкротства СБС-Агро может быть завершена к середине февраля будущего года.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКВЫ ПРИЗНАЛА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИЮ ТОВАРНОГО ЗНАКА «ЗУБРОВКА», ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЗАО «СОЮЗПЛОДИМПОРТ»
15 августа 2003 года апелляционная инстанция
Арбитражного суда г. Москвы признала недействительной регистрацию товарного знака «Зубровка», принадлежащего ЗАО «Союзплодимпорт» (группа компаний S.P.I.).
Решение суда основано на том, что товарный знак «Зубровка» (зарегистрирован в 90-х годах, принадлежит S.P.I.) сходен до степени смешения с товарным знаком Zubrovka (обозначение латинскими буквами), который был зарегистрирован еще в 60-е годы. В настоящее время знак с более ранней регистрацией принадлежит РФ в лице Федерального казенного предприятия (ФКП) «Союзплодоимпорт».
По словам адвоката ФКП «Союзплодоимпорт» Сергея Поташникова, «по мнению суда, существование знака «Зубровка» на русском языке, сходного до степени смешения с государственным знаком Zubrovka, могло ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара. Именно это послужило основной причиной отмены регистрации знака «Зубровка», принадлежащего группе S.P.I.». Об этом сообщает Управление общественных связей и рекламы ФКП "Союзплодоимпорт".
Финмаркет
БАНК РОССИИ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО БАНКА.
АБН. 15.08.2003, Санкт-Петербург 12:36 Банк России принял решение о прекращении деятельности временной администрации Национального Торгово-Промышленного Банка. Как сообщает департамент внешних и общественных связей Банка России, что в связи с решением Арбитражного суда Москвы о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого Банка "Национальный Торгово-Промышленный Банк" (ООО) и назначением конкурсного управляющего, в соответствии с законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" Банк России принял решение прекратить с 15 августа 2003г. деятельность временной администрации по управлению банком, назначенной в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций".
ПОВТОР! БАНКРОТСТВО СБС-АГРО МОЖЕТ БЫТЬ ЗАВЕРШЕНО К СЕРЕДИНЕ ФЕВРАЛЯ 2004 ГОДА, СЧИТАЕТ АРКО.
Банкротство банка "СбС-Агро" может быть завершено к середине февраля 2004 года. Такую оценку, как говорится в сообщении Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО), высказали представители АРКО на состоявшемся сегодня, 14 августа, собрании кредиторов.
При этом, требования вкладчиков, не заявивших свои требования к банку, при наличии средств на счете банка "СбС-Агро" будут переведены в депозит к одному из нотариусов Москвы. По оценкам конкурсного управляющего, расчеты с вкладчиками, заявившими свои требования в месячный срок со дня признания СбС-Агро банкротом (17 февраля текущего года), могут быть завершены до декабря 2003 года.
Собранию кредиторов был представлен отчет конкурсного управляющего о проделанной работе за период с 17 февраля 2003 года. В рамках процедуры конкурсного производства АРКО провело инвентаризацию и оценку активов СбС-Агро, оценочная реальная стоимость которых составляет 150.8 млн. руб. В ходе конкурсного производства по состоянию на 14 августа решениями Арбитражного суда Москвы подтверждено 800 требований кредиторов на общую сумму около 30 млрд. руб. Из них требования вкладчиков составляют менее 0.01% общей суммой долга. В настоящий момент на рассмотрении в Арбитражном суде Москвы находится 739 заявлений о признании требований вкладчиков на сумму 171 млн. руб. В рамках конкурсного производства состоялось более 700 судебных заседаний, основное число которых было связано с установлением реального размера требований кредиторов.
Конкурсный управляющий сообщил кредиторам о начале с 11 августа 2003 года расчетов с первой группой кредиторов в соответствии с процедурами, предусмотренными Федеральным законом "О банкротстве кредитных организаций".
ПРОЦЕДУРА БАНКРОТСТВА АКБ «СБС-АГРО» МОЖЕТ БЫТЬ ЗАВЕРШЕНА К СЕРЕДИНЕ ФЕВРАЛЯ 2004 ГОДА
14 августа 2003 года Государственная корпорация «Агентство по реструктуризации кредитных организаций», утвержденная решением
Арбитражного суда г. Москвы конкурсным управляющим АКБ «СбС-АГРО», провела собрание кредиторов банка. На собрании присутствовали 54 кредитора с общей суммой требований 26,6 млрд руб.
Как говорится в информационном сообщении"АРКО", собранию кредиторов был представлен отчет конкурсного управляющего о проделанной работе за период с 17 февраля 2003 г. В рамках процедуры конкурсного производства
ГК «АРКО» провела инвентаризацию и оценку активов АКБ «СбС-АГРО», оценочная реальная стоимость которых составляет 150,8 млн руб., что соответствует объему сформированной конкурсной массы. В ходе конкурсного производства по состоянию на дату проведения собрания решениями
Арбитражного суда г.Москвы подтверждено 800 требований кредиторов на общую сумму около 30 млрд руб. Из них требования вкладчиков составляют менее 0,01 проц. общей суммой долга. В настоящий момент на рассмотрении в
Арбитражном суде г. Москвы находится 739 заявлений о признании требований вкладчиков на сумму 171 млн руб.
Собранию кредиторов банка также были предоставлены данные о предварительных выплатах вкладчикам АКБ «СбС-АГРО», заявившим свои требования. Предварительные выплаты производились с 5 мая по 6 августа 2003 г. В указанный период 416 вкладчиков банка «СбС-АГРО» получили свои вклады на общую сумму 96,4 млн руб.
Конкурсный управляющий сообщил кредиторам о начале с 11 августа 2003 г. расчетов с первой группой кредиторов. Расчеты с вкладчиками, заявившими свои требования в месячный срок со дня признания банка банкротом, могут быть завершены до декабря 2003 г.
Кредиторы АКБ «СбС-АГРО» большинством голосов избрали представителей в комитет кредиторов в количестве 5 человек, подтвердили полномочия конкурсного управляющего по ведению реестра кредиторов и избрали представителя комитета кредиторов для представления интересов кредиторов АКБ «СбС-АГРО» в суде.
По оценкам конкурсного управляющего, процедура банкротства банка может быть завершена к середине февраля 2004 года. Требования вкладчиков, не заявивших свои требования к банку, при наличии средств на счете АКБ «СбС-АГРО» будут переведены в депозит к одному из нотариусов г.Москвы.
Финмаркет
"РОСПАН" НЕ ЗНАЕТ О ПРОКУРОРСКОЙ ПРОВЕРКЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПОКУПКИ КОМПАНИИ ЮКОСОМ
Руководство ЗАО "Роспан Интернешнл" не располагает сведениями о проверке, начатой Генпрокуратурой России по запросу депутата Госдумы Владимира Юдина, который потребовал проверить обстоятельства приватизации "Роспана" и участия в ней ЮКОСа" и НГК "Итера", передает Lenta.Ru. Как сообщили в "Роспане", представители прокуратуры не обращались в компанию и не просили предоставить какие-либо документы, передает агентство Интерфакс. Между тем в Генпрокуратуре официально подтвердили факт обращения Юдина и заявили, что проверка действительно проводится. Именно Владимир Юдин направил в Генпрокуратуру запрос, по которому было возбуждено уголовное дело в отношении главы МФО "МЕНАТЕП" и совладельца ЮКОСа Платона Лебедева. По словам депутата, после этого запроса к нему стали поступать многочисленные обращения от физических и юридических лиц, которые сообщали о других нарушениях законодательства со стороны "ЮКОСа". В частности, Юдину передали пакет документов, в которых говорилось о незаконности приватизации "Роспана". Как рассказал депутат, в первой половине июля он поручил одному из своих помощников связаться с ЮКОСом, чтобы получить необходимые разъяснения. "Однако представители "ЮКОСа" не только отказались контактировать с моим помощником, но и сбросили материал в газету "Коммерсант", в которой в середине июля, если не ошибаюсь, 17 числа, появилась публикация, порочащая меня, с намеками на мою некую заинтересованность, и обвиняющая чуть ли не в шантаже, понятно с какой целью", заявил Юдин. "Они сами вынудили меня еще раз обратиться в Генпрокуратуру", добавил депутат. ЗАО "Роспан Интернешнл", созданное "Газпромом" в 1992 году, владеет лицензиями на разработку ачимовских залежей Ново-Уренгойского и Восточно-Уренгойского месторождений. В 1999 году "Газпром" продал по номинальной стоимости контрольный пакет "Роспана" структурам, близким к группе компаний "Итера". В 2001 году ЮКОС приобрел у "Итеры" долю в "Роспане", а в начале 2002 года контролировал уже 100 процентов акций ЗАО. Кредиторскую задолженность "Роспана" - 3 миллиарда рублей - скупили структуры ТНК. После серии судебных разбирательств ТНК приобрела у ЮКОСа 44 процента акций "Роспана", у ЮКОСа осталось 56 процентов. 2 декабря 2002 года Московский арбитражный суд утвердил мировое соглашение "Роспана" с кредиторами. С января ТНК по договору с ЮКОСом является управляющей компанией "Роспана". В своем запросе Юдин характеризует деятельность "Итеры" на "Роспане" в 1999-2000 годах как "неумелое ведение производства и беспечное отношение к вверенному предприятию", а саму операцию, в результате которой контроль над "Роспаном" получила ТНК, - "совместным выводом активов МЭК "Итера" и НК ЮКОС". Юдин утверждает, что в результате действий "Итеры" и ЮКОСа "государственная компания ОАО "Газпром" потеряла уникальное предприятие".
"БАЗОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ" ПРОИГРАЛ СУД О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ "НОВОЙ ГАЗЕТЕ"
Арбитражный суд г. Москвы отказал компании "Базовый элемент" в иске о защите чести и достоинства, говорится в пресс-релизе, передает Lenta.Ru. Представители "Базового элемента" заявляли, что фраза "26 дней сибаловцы откровенно, беспардонно и безнаказанно разоряли Братский ЛПК" из статьи "Яблоки с дустом", опубликованной в "Новой газете" от 4 февраля 2002 года не соответствует действительности и порочит деловую репутацию компании. Статья рассказывала о силовом захвате Братского ЛПК структурами "Базового элемента" в декабре 2001 года. Заявитель также требовал обязать "Новую газету" напечатать опровержение на данную статью. В декабре 2002 суд рассмотрел иск в присутствии одной стороны - заявителя и вынес решение в его пользу. Между тем, представители ОАО "БКХ" (лицо, права которого затрагивает данный спор)в суд приглашены не были. ОАО "Братскомплексхолдинг" с выводами судей не согласилось и направило в суд кассационную жалобу. Позднее (8 мая 2003 г.)
федеральный арбитражный суд Московского округа под председательством судьи Риты Балахничевой отменил решение
арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2002 года по иску компании "Базовый элемент" к редакции "Новой газеты" и журналисту Надежде Сухопаровой о защите чести, достоинства и деловой репутации. Дело отправили на новое рассмотрение в первую инстанцию. 14 августа суд, вновь рассмотрев иск "Базового элемента", согласился с доказательствами ОАО "Братскомплексхолдинг" действительности обстоятельств, описанных Сухопаровой в статье "Яблоки с дустом" и отказал компании "Базовый элемент". "После стольких судов, хочу сказать только одно. Наконец-то нашелся суд, который подтвердил, что черное - это черное, а белое - это белое", заявила, узнав о своей победе, журналист Надежда Сухопарова.
НОВОСТИ
16:36 ФКП "Союзплодоимпорт" вернуло себе "Зубровку"
Апелляционная инстанция Арбитражного суда г. Москвы признала недействительной регистрацию товарного знака "Зубровка", принадлежащего ЗАО "Союзплодимпорт" (группа компаний S.P.I.), сообщили в пресс-службе федерального казенного предприятия (ФКП) "Союзплодоимпорт". Решение суда основано на том, что товарный знак "Зубровка", который зарегистрирован в 1990-х годах и принадлежит S.P.I., сходен до степени смешения с товарным знаком Zubrovka (обозначение латинскими буквами), который был зарегистрирован еще в 1960-е годы. В настоящее время знак с более ранней регистрацией принадлежит РФ в лице ФКП "Союзплодоимпорт". Существование знака "Зубровка" на русском языке, сходного до степени смешения с государственным знаком Zubrovka, могло ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара, отметили в ФКП "Союзплодоимпорт". По мнению суда, именно это послужило основной причиной отмены регистрации знака "Зубровка", принадлежащего группе S.P.I.
Источник: РБК
ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
По сообщениям конкурсных управляющих, следующие должники признаны арбитражным судом несостоятельными (банкротами) и в отношении них открыто конкурсное производство:
АБ «Адмирал-Банк» (АОЗТ) — 123103, Москва, ул. Таманская, 55 (юридический адрес отсутствующего должника). Решение от 15.05.2003. Конкурсный управляющий — Н.Л. Саландаева (член НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»): 101000, Москва, Лубянский проезд, 5, стр. 1. Требования кредиторов принимаются до 11.08.2003 по адресу: 107045, Москва, а/я 4; тел.: (095) 208-3119.
Московский коммерческий банк «Банк энергосбережения» (ООО МКБ «Энергосбербанк») — 105318, Москва, ул. Щербаковская, 3. Решение от 15.06.2003.Конкурсный управляющий — М.В. Кнутова. Требования кредиторов направляются до 11.09.2003 по адресу: 125040, Москва, Ленинградский пр-т, 9 и в Арбитражный суд Москвы по адресу: 107996, Москва, ул. Новая Басманная, 10.
АБРТ «Золотой век» — 119121, Москва, ул. Плющиха, 39. Решение от 13.05.2003. Конкурсный управляющий — Е.Ю. Добрынина. Требования кредиторов принимаются до 21.09.2003 по адресу: 127562, Москва, а/я 125; тел.: 8-903-774-2869, 180-0217.
АКБ «Новатор» — Москва, ул. Новокузнецкая, 5/10, стр. 7-8. Решение от 27.03.2003. Конкурсный управляющий — В.Л. Троицкий. Требования кредиторов принимаются до 21.09.2003 по адресу: 143000, Московская обл., г. Одинцово-10, а/я 14; тел.: 591-2369.
КБ «Практика-Банк» (ТОО) — 117325, Москва, ул. Мытная, 50, корп. 1.Определением от 31.03.2003 ликвидатором назначена Н.В. Еремеева. Требования кредиторов принимаются до 18.09.2003 по адресу: 123103, Москва, ул. Живописная, 12, а/я 4.
Коммерческий банк развития иностранного туризма (ООО КБ «Интурбанк) — 103006, Москва, ул. Долгоруковская, 11/2. Решение от 24.06.2003. Конкурсный управляющий — А.С. Сучков. Требования кредиторов принимаются до 25.09.2003 по адресу банка; тел.: (095) 973-2391.
По сообщению конкурсных управляющих, осуществляются выплаты кредиторам первой очереди:
Акционерный коммерческий банк «Инвестиционная банковская корпорация»(ОАО), зарегистрированный по адресу: 103045, Москва, Колокольников пер., 7, стр. 1, сообщает о начале предварительных выплат кредиторам первой очереди, включенным в реестр требований кредиторов по состоянию на 2.06.2003. Выплаты осуществляются в размере 80% от признанных конкурсным управляющим требований кредиторов первой очереди в течение трех месяцев. Расчеты с кредиторами будут производиться двумя способами:
- по письменному заявлению кредитора, направленному по почтовому адресу банка (115114, Москва, а/я 22), причитающиеся ему денежные средства могут быть перечислены на счет, открытый в Сбербанке РФ или иной кредитной организации;
- денежные средства могут быть получены кредитором в наличной форме попредварительной записи (тел.: (095) 235-2206) с 10.00 до 16.00 в кассе банка ИБК по адресу: 115114, Москва, ул. Дербеневская, 20, стр. 2.
АБ «Промрадтехбанк» (ОАО) извещает владельцев ценных бумаг, номинальным держателем которых является сам банк, что в течение 30 дней (начиная с 18.07.2003) им необходимо обратиться по адресу: Москва, Протопоповский пер., 3 — для перевода ценных бумаг на лицевые счета в реестре или на счета депо в депозитарий. Справки по тел.: (095) 288-3883, 288-4056.
По материалам
Высшего Арбитражного Суда РФ и СМИ
ВРЕМЕННЫЕ АДМИНИСТРАЦИИ
В июле 2003 г. Банк России прекратил действие своего приказа от 13.05.2003, в соответствии с которым была назначена временная администрация по управлению Коммерческим банком развития иностранного туризма «Интурбанк» (КБ «Интурбанк», ООО, рег. №1328). Причина — решение Арбитражного суда Москвы о признании банка несостоятельным (банкротом). В трехдневный срок с момента прекращения деятельности временной администрации приказом Банка России предписано обеспечить передачу дел ликвидатору. В соответствии с приказом Банка России от 15.07.2003 «Об уточнении персонального состава временной администрации по управлению коммерческим банком «Прима-Банк» (ООО, рег. №1513)» и в дополнение к приказу от 17.06.2003 «О назначении временной администрации по управлению коммерческим банком «Прима-Банк» Банк России принял решение в связи с производственной необходимостью исключить из состава временной администрации этого банка ведущего эксперта Управления внутренней безопасности Московского ГТУ Банка России В.Ф. Вакуленко, и включить в ее состав заместителя начальника отдела инспектирования Отделения №4 МГТУ Банка России В.А. Боброву.
ВКРАТЦЕ
Суд "Очаково" против чиновника МНС отложен.
МОСКВА - Арбитражный суд Москвы отложил на неопределенный срок рассмотрение иска ЗАО "Московский пивобезалкогольный комбинат "Очаково" о признании незаконными действий руководителя департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции Министерства РФ по налогам и сборам (МНС) Валерия Губанова. Как сообщается в пресс-релизе компании, судебное разбирательство, первоначально назначенное на 14 августа, было отложено по просьбе "Очаково". Это связано с болезнью ведущего дело юриста. Компания "Очаково" подала иск к Губанову, поскольку считает, что "публичное заявление этого государственного чиновника о необходимости увеличения акциза на пивоваренную продукцию может усугубить и без того сложное положение отрасли". В сообщении "Очаково" отмечается, что в 2003 г. акциз на пиво был увеличен на 25% ^ в то время как на остальные виды продукции - только на 15%. С 2004 г. акциз будет поднят еще на 11 - 15%. В производстве арбитражного суда находились еще два аналогичных иска - пивоваренных компаний "Балтика" и "Вена". Суд уже отказал в удовлетворении обоих исков. (ИНТЕРФАКС).
ВКРАТЦЕ
"Инкому" продлили жизнь.
МОСКВА - Арбитражный суд Москвы продлил конкурсное производство в отношении Инкомбанка на шесть месяцев. Ходатайство о продлении процедуры банкротства подали конкурсные управляющие Инкомбанка Владимир Дружинский и Александр Черняев. Они обосновали ходатайство необходимостью продолжить мероприятия по выплате денежных средств кредиторам банка и по взысканию дебиторской задолженности. (ИНТЕРФАКС).
