МОСКВА, 6 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/ Арбитражный суд Москвы на заседании во вторник отказал в удовлетворении заявления ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" /Санкт-Петербург/ о признании незаконными действий руководителя Департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции МНС РФ Валерия Губанова. Об этом ПРАЙМ-ТАСС сообщили в пресс-службе "Балтики".
Ранее, 28 июля, суд отклонил заявление ОАО "Вена", также связанное с обвинением В.Губанова в совершении действий, способных оказать негативное влияние на текущее состояние и перспективы развития пивоваренной отрасли. На 14 августа назначено слушание по аналогичному заявлению ЗАО "Московский пиво-безалкогольный комбинат "Очаково", о чем сообщается в пресс-релизе МПБК.
Представители "Очаково" не исключают, что судебное разбирательство закончится не в пользу МПБК. Сегодня в российском законодательстве, говорится в пресс-релизе, нет четких правовых механизмов, определяющих степень ответственности должностного лица за высказывания и действия.
Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, В.Губанов на пресс-конференции в апреле заявил о необходимости увеличения акциза на пивоваренную продукцию. Руководитель департамента, в частности, отметил, что налоговая нагрузка на производителей пива в настоящее время незначительна.
Представители пивоваренных компаний считают, что В.Губанов привел некорректные сравнения сумм акцизов, заплаченных в 2002 г российским производителями пива и ликероводочной продукции, с суммами налогов, которые заплатили производители пива в Германии. Такие сравнения не имеют экономических обоснований и носят явно негативный характер в отношении производителей пива, считают заявители.
Представители "Очаково" также отмечают, что высказывания главы департамента МНС могли повлиять на июньское решение Совета Федерации РФ об увеличении акциза на пиво в следующем году на 11-15 проц, хотя правительством РФ было предложено повысить акцизный сбор не более чем на 7 проц.
"Пивной отрасли требуется поддержка государства, - выразил мнение гендиректор МПБК Владимир Антонов. - В России потеряна культура производства пивоваренного ячменя. Мы вынуждены закупать солод за рубежом, а это облагается ввозными пошлинами. И мы, и некоторые другие пивоваренные предприятия, решая эти проблемы, строим собственные солодовни - это очень большие затраты. А из заявления Валерия Губанова можно понять, что пивоваренный бизнес сегодня получает сверхприбыли, и может справиться с любым акцизным сбором".
Действия В.Губанова, считают пивовары, не соответствуют статьям 8 и 34
Конституции РФ, содержащим положения о свободе экономической и предпринимательской деятельности, а также пункту 1 статьи 7 федерального закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", согласно которому федеральным органам исполнительной власти запрещается совершать действия, которые могут повлечь ущемление интересов хозяйствующих субъектов.--0--