Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

«ЖИГУЛЕВСКОЕ ПИВО» ПОДЕЛИТСЯ БРЭНДОМ С КОНКУРЕНТАМИ НО ПРОДОЛЖИТ БОРЬБУ ЗА ЕГО ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Вчера Московский арбитражный суд подтвердил свое решение о лишении самарской компании ОАО «Жигулевское пиво» исключительных прав на товарный знак «Жигулевское», удовлетворив тем самым апелляционные жалобы Бадаевского, Останкинского пивзаводов и Роспатента РФ. Но самарские пивовары собираются и дальше продолжать свою многолетнюю судебную тяжбу за «Жигулевское».

История борьбы за право российских пивзаводов выпускать «Жигулевское» длится больше 10 лет. Напомним, что в СССР производителями «Жигулевского» были более 100 заводов. После развала Союза самарский завод первым из них подал в Роспатент заявку на торговую марку, получил монопольные права на это название и потребовал от других заводов прекратить его использование или заключить лицензионные договоры на выпуск пива под этим брэндом. Решение Роспатента вызвало протесты пивоваров, и они отказались выполнять требования самарцев. В итоге сразу в нескольких судах РФ начались судебные процессы о незаконности использования торгового знака «Жигулевское», инициированные компанией «Жигулевское пиво». В результате Роспатент отменил свое решение, и «Жигулевское пиво» начало судебную борьбу за свой брэнд. По мнению юрисконсультов компании, ОАО «Жигулевское пиво» было вправе зарегистрировать товарный знак «Жигулевское», поскольку именно самарская компания является правопреемником основанного в 1881 году Жигулевского пивоваренного завода, впервые выпустившего «Жигулевское». Только после национализации завода другие пред-
приятия стали выпускать пиво под маркой «Жигулевское». Апелляционная палата Роспатента несколько раз отказывала «Жигулевскому пиву» в его требованиях, последний раз 25 октября 2001 года. Затем судебная битва продолжилась в московском арбитраже, который 1 апреля этого года удовлетворил иск самарского ОАО «Жигулевское пиво» и признал недействительным решение Высшей патентной палаты Роспатента от 25 октября 2001 года. Бадаевский и Останкинский пивзаводы обжаловали в апелляционной инстанции суда это решение, и вчера их жалоба была удовлетворена. Юристы самарского пивзавода решение московского суда комментировать отказались, отметив лишь, что «борьба за товарный знак «Жигулевское пиво» еще не окончена».
ДЕНИС ШЛАЕВ

№137, Коммерсантъ-Самара (online)
05/08/2003
Оригинал материала
Архив:
«август 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
    010203
04
05
0607080910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"