ШТРАФНОЙ УДАР
"Азоту" перекрыли кислород
Возврат "Газпромом" контроля над агрохимической корпорацией "Азот" оказался для газовой монополии не таким простым делом. Итогом боевых действий на прошлой неделе стало возбуждение уголовного дела против главы юридического департамента ООО "Межрегионгаз" Игоря Гербова, арбитражные суды в Санкт-Петербурге и Москве, а также скандал с выводом активов "Азота" в новую компанию -- АПК "Азот".

Напомним, в середине июля юристы ООО "Межрегионгаз", дочерней компании "Газпрома", объявили о том, что президент АХК "Азот" Георгий Брилинг смещен со своего поста на акционерном собрании 15 июля, новым главой компании стал и. о. начальника департамента имущества "Газпрома" Михаил Сироткин. Однако фактически приступить к исполнению своих обязанностей Сироткин не смог. Георгий Брилинг подверг сомнению законность действий "Газпрома", и по жалобе "Азота" в отношении господина Гербова, которому Сироткин выписал доверенность на представление интересов "Газпрома" в "Азоте", прокуратура возбудила уголовное дело. А в офис "Межрегионгаза" в подмосковном поселке Коммунарка нагрянули с обыском следователи. Между тем на прошлой неделе "Газпром" объяснил, как, по его версии, ему законно удалось сместить господина Брилинга. Еще 9 июля "Газпрому" удалось в суде запретить структурам, дружественным Брилингу, голосовать 6% акций в суде. Со своим 40-процентным пакетом и 7% акций, контролируемыми предпринимателем Борисом Титовым, "Газпром" имел на собрании большинство. Правда, господин Брилинг утверждает, что никакого собрания не было, а арестованные акции давно перешли в руки новых владельцев. Кстати, даже доказав, что "заход" на "Азот" был законным, "Газпром" сделает только полдела. Господин Брилинг не скрывает, что активы АХК "Азот" давно переведены в другую компанию -- агропромышленную корпорацию (АПК) "Азот". Для доказательства того, что эта лингвистическая операция по замене одной буквы на другую была незаконна, "Газпрому" нужно время. Пока же стороны обвиняют друг друга в разнообразных грехах, а в "Газпроме" уже говорят, что для окончательного возврата "Азота" под его крыло потребуется "большая работа".
ДМИТРИЙ БУТРИН

ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ

ОЛМА и "Роснефть" пошли на мировую
Конфликт между инвесткомпанией ОЛМА и НК "Роснефть", длившийся почти год, имеет шансы разрешиться мирным путем. Нефтяники неожиданно решили простить аналитиков ИК ОЛМА, давших, по их мнению, несправедливую оценку "Роснефти".

Вкратце суть конфликта между аналитиками ИК ОЛМА и НК "Роснефть" такова. Год назад ОЛМА выпустила аналитический отчет, где давалась оценка стоимости "Роснефти" в $1,253 млрд. Одновременно в обзоре отмечалась низкая квалификация менеджмента компании, "действия которого наносят ущерб главному акционеру -- государству". В "Роснефти" оценку компании сочли заниженной, а приведенные данные "недостоверными и наносящими ущерб". По мнению "Роснефти", последствием появления этого отчета стало снижение котировок акций "дочек" компании. "Роснефть" подала иск на ИК ОЛМА с формулировкой "О защите деловой репутации". Одновременно брокерам были выставлены материальные требования в $26,8 млн.
Стороны судились около года. И вот на прошлой неделе терпению нефтяников пришел конец. Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство "Роснефти" о заключении с брокерами мирового соглашения. ИК ОЛМА поддержала ходатайство "Роснефти", и в скором времени стороны должны выработать проект мирового соглашения. Впрочем, чтобы "Роснефть" согласилась поставить подпись под мировым соглашением, ИК ОЛМА придется напечатать опровержение своего аналитического отчета и возместить судебные издержки.
СЕРГЕЙ ТЯГАЙ