В среду компания «Роснефть», которая с марта прошлого года пыталась в суде доказать неправоту инвестиционной фирмы «ОЛМА» и требовала 26,8 млн. долларов ущерба, пошла на попятную и предложила заключить мировое соглашение. Стороны не комментируют причины такого исхода судебных разбирательств. Однако дело в том, что российские инвесткомпании, которые боялись потерять свою независимость в случае выигрыша «Роснефти», очевидно, устроили ей бойкот на фондовом рынке. Подробности на «УралПолит.Ru».
Судебные разбирательства компании «Роснефть» с аналитиками стали беспрецедентными в России событиями. В эту среду арбитражный суд Москвы должен был вновь рассмотреть иск «Роснефти» о взыскании с инвестиционной фирмы «ОЛМА» 26,8 млн долларов в качестве компенсации за ущерб деловой репутации. Напомним, в марте прошлого года аналитики «ОЛМА» оценили совокупную стоимость всех активов «Роснефти» в 1,253 млрд. долларов. По мнению экспертов инвестиционной компании, стоимость «Роснефти» снизилась в связи с низкой корпоративной культурой менеджеров, их отношением к миноритарным акционерам, с действиями менеджмента, направленными на понижение капитализации компании и не соответствующие интересам главного акционера – государства. Назывались также намеренное затягивание продажи нефтяной компании, параллельная скупка акций дочерних предприятий.
«Роснефть» сразу же отреагировала на опубликованные данные и подала в московский арбитраж иск о защите деловой репутации, заявив, что неверные, по мнению руководства нефтяной компании, оценки аналитиков привели к снижению котировок акций самой «Роснефти» и ее дочерних предприятий «Роснефть-Пурнефтегаза» (крупнейшее добывающее предприятие компании, которое работает на Ямале) и «Сахалинморнефтегаза». При этом нефтяники ссылались на оценку, проведенную Dresdner Kleinwort Benson (ныне Dresdner Kleinwort Wasserstein), которая составила 3,664 млрд. долларов на 20 февраля 2002 года. Подавая иск «Роснефть» первоначально оценила свои убытки в 1 млн. долларов и ходатайствовала перед судом о проведении независимой финансово-экономической экспертизы рыночной стоимости 100% акций компании «Роснефть» на 1 января 2002 года. Суд поручил проведение экспертизы ЗАО «ЭконИнвестОценка».
В заключении «ЭконИнвестОценки», которое было предоставлено в суд в феврале этого года, 100% акций «Роснефти» оценены в 3,127 млрд. долларов. В итоге нефтяники увеличили сумму иска до 26,8 млн долларов. «Эта та сумма, которая могла быть недополучена «Роснефтью» при условии продажи принадлежащих ей пакетов акций «Пурнефтегаза» (81%) и «Сахалинморнефтегаза» (63%) в промежуток с 3 апреля по 15 мая 2002 года», говорилось в отчете оценщиков.
В течение всего последующего времени шли судебные разбирательства. «Роснефти» не удавалось взыскать с инвестиционной компании деньги и доказать право компаний наказывать независимых экспертов за не слишком лестные оценки. А компании «ОЛМА» не удавалось отбиться от претензий нефтяников. Все это время бизнесмены пытались помирить спорящие стороны. В июне этого года вмешался так называемый «профсоюз» предпринимателей – Торгово-промышленная палата и ее руководитель Евгений Примаков.
И вот 30 июля должно было состояться очередное судебное заседание. Как сообщил «УралПолит.Ru» официальный представитель «Роснефти» Владимир Воевода, «по технологическим причинам заседание перенесено на 28 августа». «Не исключено, что вопрос будет решен мирным путем и будет заключено мировое соглашение, переговоры сейчас идут», закончил Воевода. Начальник PR-службы компании «ОЛМА» Андрей Сальков заявил нашему экспертному каналу, что его фирма пошла на встречу предложению «Роснефти», которая стала инициатором мирового соглашения, и поэтому был взят тайм-аут. «Мы пока не получили никаких условий от «Роснефти», сейчас идут переговоры, до 28 августа мы должны согласовать мировое соглашение, чтобы подписать его затем в суде», сказал Сальков. На вопрос, придется ли компании «ОЛМА» платить «Роснефти» какую-то денежную компенсацию, Андрей Сальков заявил, что «не думает, что придется что-то выплачивать». В инвесткомпании по-прежнему уверены, что оценка стоимости активов «Роснефти» была проведена в соответствии со всеми установленными требованиями. Более подробных комментариев стороны не дают.
Тем временем эксперты положительно оценили такой исход спора «Роснефти» и фирмы «ОЛМА». «Мировое соглашение всегда лучше судебных разбирательств», заявил «УралПолит.Ru» аналитик «Атона» Тимербулат Каримов. Правда, в инвестиционных компаниях неохотно говорят о причинах, по которым «Роснефть» пошла на мировую. Однако аналитик ИК «Проспект» Владислав Тропко заявил нашему экспертному каналу: «Компания «Роснефть» еще месяца два назад собиралась ходатайствовать о мировом соглашении, но это не обнародовалось. Дело в том, что нефтяная компания давно пытается увеличить капитализацию своих дочерних предприятий («Пурнефтегаза» и «Сахалинморнефтегаза») и хочет, чтобы их акции торговались в РТС. Но это невозможно при конфликте с кем-либо из инвестиционных компаний. Конфликт уже отрицательно сказался на котировках акций «дочек» компании».
© 2003 | http://www.uralpolit.ru/ | Ирина Крючкова
