МОСКВА (РФ)
• 30 июля арбитражный суд Москвы вновь рассмотрит иск НК "Роснефть" о взыскании с инвестиционной фирмы "ОЛМА" 26,8 млн долларов в качестве компенсации за ущерб деловой репутации. Суть дела такова. В марте прошлого года аналитики "ОЛМА" оценили совокупную стоимость всех принадлежащих "Роснефти" активов всего в 1,253 млрд. долларов. "ОЛМА" указала причины снижения стоимости: низкая корпоративная культура менеджеров компании и их отношение к миноритарным акционерам, действия менеджмента, направленные на понижение капитализации компании и не соответствующие интересам главного акционера – государства, намеренное затягивание продажи нефтяной компании, параллельная скупка акций дочерних предприятий. В ответ, в августе 2002 года "Роснефть" подала в московский арбитраж иск о защите деловой репутации, пожаловавшись, что неверные, по мнению руководства нефтяной компании, оценки аналитиков привели к снижению котировок акций самой «Роснефти» и дочерних ей «Пурнефтегаза» и «Сахалинморнефтегаза». Первоначально госкомпания оценила свои убытки в 1 млн долларов, а затем, опираясь на работу компании «ЭконИнвестОценка», увеличила сумму потерь до 26,8 млн. долларов и потребовала взыскать эту сумму с "ОЛМА". Состоявшееся 12 июля заседание арбитражного суда закончилось "вничью". "Роснефти" не удалось взыскать с инвестиционной компании деньги и доказать право компаний наказывать независимых экспертов за не слишком лестные оценки. А"ОЛМА" не удалось отбиться от претензий нефтяников.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ
• В конце июля в Миассе пройдет заседание выездной коллегии Департамента госконтроля министерства природных ресурсов России по Уральскому Федеральному округу совместно с Главным управлением природных ресурсов по Челябинской области. Специалисты обсудят актуальные вопросы по экологии Челябинской и Свердловской области. Напомним, что в конце прошлого месяца департамент выдал предписание о приостановке основного производства на "Карабашмеди". Это постановление не было выполнено. Екатеринбуржцы обратились в арбитражный суд Челябинской области, но иск не был удовлетворен. Предположения о том, что коллегия будет разбирать сложившуюся ситуацию, главный консультант департамента Игорь Гладкий отвергает.
