Вчера московский арбитражный суд отказал заместителю министра энергетики Виктору Кудрявому в удовлетворении иска против РАО «ЕЭС России». Миноритарному акционеру компании и заместителю министра энергетики в очередной раз не удалось доказать, что реформа отрасли идет по неправильному сценарию.

Напомним, что Виктор Кудрявый считается идейным противником реформы электроэнергетики «по Чубайсу». Фактически он выступает против распределения между разными компаниями генерирующих (электростанции), транспортных (линии электропередач – ЛЭП) и сбытовых функций. По мнению Кудрявого, государство должно сохранить РАО «ЕЭС» в виде вертикально-интегрированной компании.

Между тем реформирование электроэнергетики базируется именно на идее разграничения полномочий между разными рыночными структурами – компаниями, которые уже начали выделяться из структуры РАО. Частный пример – «Федеральная сетевая компания» (ФСК), из-за которой и произошла громкая размолвка между Виктором Кудрявым и РАО. Напомним, что весной прошлого года Виктор Кудрявый как представитель государства проголосовал против «Стратегии реформирования электроэнергетики РФ», чем нарушил предписание Минимущества. Тогда министр энергетики Юсуфов потребовал вывода Кудрявого из состава совета директоров РАО. Но этого не произошло. Кудрявый остался и акционером РАО, и заместителем министра энергетики. Но позже членство в совете директоров он все-таки потерял.

Суть иска замминистра энергетики такова: Кудрявый требует признать недействительным формирование уставного капитала ОАО «Федеральная сетевая компания ЕЭС» (ФСК), которая является стопроцентной дочерней компании РАО «ЕЭС России» и которая была создана весной прошлого года. По мнению Виктора Кудрявого, до совершения этой сделки, оцениваемой в 4 млрд. долларов, государству принадлежало 52% акций компании, а после – 0%. Но судится он со структурой Анатолия Чубайса не как представитель государства, а как миноритарный акционер (то есть владелец небольшого пакета акций). Вчерашнее решение суда Виктор Кудрявый намерен обжаловать в вышестоящей инстанции.

Кстати, вчера же в Арбитражный суд Москвы поступила апелляционная жалоба Виктора Кудрявого на решение суда первой инстанции от 2 июля этого года. На этот раз он добивается признать незаконным включение в повестку дня годового собрания акционеров РАО «ЕЭС России» вопроса о выборах председателя правления этой компании.