САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 23 июня. /ПРАЙМ-ТАСС/. Высший арбитражный суд РФ отказал ЗАО "Петербургская центральная регистрационная компания" /ПЦРК/ и ЗАО "Балтийское финансовое агентство" /БФА/ в пересмотре решений, которые подтверждали законность ведения реестра акционеров ОАО "Котласский ЦБК" /КЦБК, входит в петербургскую лесопромышленную корпорацию "Илим Палп/ ЗАО "Энергорегистратор". Об этом сообщила сегодня пресс-служба корпорации.
В пресс-службе сообщили, что договор о ведении реестра акционеров КЦБК был заключен комбинатом и ЗАО "Энергорегистратор" 1 июля 2002 г. Ранее аналогичный договор КЦБК имел с ПЦРК. Однако 3 июня 2002 г этот договор был расторгнут, что 19 ноября того же года подтвердил арбитражный суд Москвы в ходе рассмотрения заявления БФА и ПЦРК, оспаривающих законность договора КЦБК и ЗАО "Энергорегистратор". Обозначив таким образом 3 июня 2002 г датой расторжения договора КЦБК с ПЦРК, арбитраж подтвердил, что с этого времени ПЦРК был не вправе проводить какие-либо операции в реестре акционеров КЦБК. Следовательно, организации, связанные с компаниями "Континенталь-менеджмент" и "Базовый элемент", не являются добросовестными приобретателями акций КЦБК и Братского ЛПК, поскольку этот факт не зафиксирован у надлежащего реестродержателя предприятий.
"Наши противники сами потребовали вердикта Высшего Арбитражного суда России и не смогли доказать свою правоту. Теперь им обращаться уже некуда, ведь Высший Арбитражный суд - последняя инстанция", - заявил директор по информации и общественным связям корпорации "Илим Палп" Святослав Бычков.
Ранее сообщалось также, что 2 июля 2003 г Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу КЦБК и Братского ЛПК и подтвердил законность решения суда первой инстанции от 18 февраля 2003 и оставил его без изменений. 18 февраля 2003 г арбитражный суд Москвы удовлетворил заявление КЦБК и Братского ЛПК, в котором предприятия обращались с требованием признать недействительным предписание ФКЦБ России от 23 сентября 2002 г. Это предписание обязывало ПЦРК возобновить проведение операций в реестрах акционеров КЦБК и Братского ЛПК.
Решение арбитражного суда Москвы подтвердило, что все операции, которые ПЦРК проводило в реестрах комбинатов, являются незаконными.