Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

16 июля 2003 г.

СУД ОТЛОЖИЛ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА МГТС О ВЗЫСКАНИИ С "МОСПРОМСТРОЯ" 227 МЛН. РУБЛЕЙ

Арбитражный суд Москвы отложил на неопределенное время рассмотрение иска ОАО "Московская городская телефонная сеть" о взыскании с ЗАО "Моспромстрой" компенсации за материальный ущерб, нанесенный в результате пожара в здании Замоскворецкого телефонного узла в ночь на 15 февраля. Как сообщили агентству Интерфакс в суде, дату рассмотрения иска определит суд после проведения независимой экспертизы, которая была назначена судом по ходатайству МГТС для уточнения размеров ущерба. Ранее сообщалось, что МГТС предварительно оценила затраты на ремонт и приобретение технологического оборудования, поврежденного в результате пожара, на сумму 227 млн. рублей, не исключив возможной корректировки этой суммы исходя из фактического объема работ, которые на момент подачи иска еще продолжались. По имеющейся у МГТС информации, причиной пожара стало "попадание высокого напряжения на оборудование абонентских номеров", допущенное по вине "Моспромстроя". В свою очередь, ЗАО "Моспромстрой" свою вину за возгорание отрицает. Из-за пожара, произошедшего в ночь на 15 февраля в здании Замоскворецкого телефонного узла, полностью выгорели станции АТС 284, 281, 288 и 971. Всего в Москве было выведено из строя 40 тыс. телефонных номеров.

МК-Новости
16/07/2003 23:42:00
Оригинал материала

АРБИТРАЖ Г.МОСКВЫ ОТЛОЖИЛ НА НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК РАССМОТРЕНИЕ ИСКА МГТС О ВЗЫСКАНИИ С "МОСПРОМСТРОЯ" КОМПЕНСАЦИИ В РАЗМЕРЕ 227,1 МЛН РУБ.

Арбитражный суд г.Москвы отложил на неопределенный срок рассмотрение иска ОАО "Московская городская телефонная сеть" о взыскании с ЗАО "Моспромстрой" компенсации в размере 227,1 млн руб., сообщили РБК в суде. Дата рассмотрения иска будет определена после проведения независимой экспертизы, которая была назначена по ходатайству истца для определения размера нанесенного ущерба.

Напомним, что в связи с пожаром 5 февраля 2003г. в здании Замоскворецкого телефонного узла столицы было выведено из строя около 40 тыс. телефонных номеров. По информации истца, причиной пожара стало допущенное по вине ответчика подача высокого напряжения на оборудование абонентских номеров при проведении ремонтных работ.


РБК
16/07/2003 17:38:14
Оригинал материала

АНОНС СОБЫТИЙ НА 16.07.2003

16.07.2003

Арбитражный суд Москвы рассмотрит отчет конкурсного управляющего АКБ "Местбанк"о ходе конкурсного производства в банке. /Арбитражный суд Москвы, Арбитражный суд Москвы/



НОВОЕ ДЕЛО ПРОТИВ ЮКОСА

В отношении компании ЮКОС возбуждено новое уголовное дело. 14 июля следователь Генпрокуратуры Тетеркин подписал постановление о возбуждении уголовного дела по фактам мошенничества. Это будет неприятным известием для возвращающегося сегодня в Москву главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.
  • ЮКОС ждет обысков в своем главном офисе

    'Проинформировал органы'
    Новое дело возбуждено после обращения в Генпрокуратуру президента ОАО 'Нефтяная компания 'Роснефть' Сергея Богданчикова. Он проинформировал органы о том, что со счетов принадлежащей 'Роснефти' Anglo-Siberian Oil Company (ASOC) исчезли 19% акций 'Енисейнефтегаза' (ЕНГ), которые в интересах ЮКОСа были переведены на офшорную структуру Maastrade Limited. Представители ЮКОСа не скрывают своей связи с этим офшором. Говоря об этой сделке, они объединяют себя с подконтрольной им компанией словом 'мы'.

    По версии 'Роснефти', ЮКОС оформил сделку задним числом, так что она совпала с переходом ASOC в собственность госкомпании.

    'Роснефть' попросила Генпрокуратуру и МВД принять меры по восстановлению законности. Следователь Тетеркин ознакомился с поступившими к нему из госкомпании материалами и нашел в них достаточные признаки мошенничества. После чего принял решение о возбуждении уголовного дела. Его подпись стоит на постановлении об этом.

    Впрочем, официальных подтверждений этого факта ГАЗЕТА в Генпрокуратуре так и не получила.

    'Мы считаем, что сделка с акциями 'Енисейнефтегаза' была абсолютно законной, -- заявил ГАЗЕТЕ представитель ЮКОСа Александр Шадрин. -- И вызывает недоумение тот факт, что государственная компания 'Роснефть' вместо цивилизованного обращения в арбитражный суд использует административные рычаги для решения сугубо хозяйственного спора с помощью Генпрокуратуры'.

    Действительно странно выглядит способ решения хозяйственного вопроса таким образом. Может быть, потому, что у предпринимателя Ходорковского нет возможности обратиться в Генпрокуратуру в отличие от руководителя государственной компании.

    'Целенаправленно искали информацию'
    Напомним, что Генпрокуратура заинтересовалась ЮКОСом еще в начале июля. 2 июля по фактам хищения пакета акций ОАО 'Апатит' был арестован руководитель МФО 'МЕНАТЕП' (контролирующий акционер ЮКОСа) Платон Лебедев. На следующий день ему было предъявлено обвинение сразу по трем статьям УК: 'хищение путем мошенничества в крупном размере', 'причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием' и 'неисполнение судебного решения'. На следующий день в качестве свидетелей по делу Лебедева в Генпрокуратуре были допрошены глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский и один из основных акционеров Леонид Невзлин. Неделей позже в офисах ЮКОСа начались обыски. 'Складывалось ощущение, -- сказал тогда ГАЗЕТЕ юрист компании Дмитрий Гололобов, -- что Генеральную прокуратуру вообще не интересовало уголовное дело. Они не спрашивали устав 'МЕНАТЕПа' или ЗАО 'Волна', к примеру. Следователи целенаправленно искали информацию, которая могла бы скомпрометировать именно компанию ЮКОС'.

    Письмо генпрокурора президенту
    Вчера адвокаты ЮКОСА передали в ГАЗЕТУ письмо генпрокурора Владимира Устинова президенту Владимиру Путину о результатах проверки обстоятельств продажи акций ОАО «Апатит». 28 апреля этого года генпрокурор был уверен, что оснований для возбуждения уголовного дела нет. Через два месяца обстоятельства изменились.

    Президент поручил Генпрокуратуре проверить обстоятельства продажи акций «Апатита» еще 16 декабря 2002 года. С такой просьбой к президенту обратился губернатор Новгородской области Михаил Прусак.
    Напомним, что речь идет об обвинении в хищении государственного пакета акций мурманской компании 'Апатит' на сумму более 280 миллионов долларов. Почти 85% апатитового сырья (основа для производства минеральных удобрений) в России производится на этом комбинате. В 1994 году 20-процентный пакет акций комбината, принадлежавший государству, приобрело всего за 225 тысяч долларов АОЗТ «Волна», якобы подконтрольное 'МЕНАТЕПу'. По условиям конкурса, «Волна» должна была инвестировать в «Апатит» 280 миллионов долларов. Однако выполнить этот грандиозный план не удалось, и в 1998 году по иску Минимущества договор купли-продажи с фирмой «Волна» был расторгнут. Акции не были возвращены, так как к этому времени они уже были проданы третьим фирмам, подконтрольным, по некоторым данным, также 'МЕНАТЕПу'. В результате в Арбитражный суд Москвы был подан иск со стороны РФФИ. 19 ноября 2002 года стороны заключили мировое соглашение, которое тут же утвердил суд. Согласно ему с ЗАО 'Волна' было взыскано в пользу государства 478 миллионов рублей. При этом снимались все претензии по поводу возврата акций.

    Михаил Прусак полагал, что сумма ущерба была значительно занижена и это нарушило интересы государства.

    Однако Владимир Устинов счел, что «в компетенцию Генпрокуратуры РФ не входит определение рыночной стоимости пакета акций ОАО «Апатит», размера причиненного ущерба, а также экономической целесообразности заключения мирового соглашения в целом».

    В своем письме генпрокурор назвал тех, в чью компетенцию входят эти действия: правительство, Минфин, Минимущество, Минэкономразвития. И направил во все эти структуры соответствующие требования. «По поручению председателя правительства РФ РФФИ совместно с Минфином, МПР, Минпромнауки и МНС подготовил письмо, в котором настаивал на экономической целесообразности, а также обоснованности утвержденного Арбитражным судом Москвы ущерба».

    Кроме этого в письме говорится о том, что «в ходе организованной Генпрокуратурой проверки с участием заинтересованных министерств и ведомств доводы губернатора Новгородской области о нарушении ОАО «Апатит» антимонопольного и налогового законодательства своего объективного подтверждения не нашли».

    Учитывая все эти факты, генпрокурор сделал вывод, что «оснований для реагирования Генпрокуратуры не имеется».

    По результатам 'дополнительной' проверки
    Получается, что Генпрокуратура противоречит сама себе. Ведь речь сейчас идет о тех же упомянутых Устиновым вопросах: «определении рыночной стоимости пакета акций ОАО «Апатит», размера причиненного ущерба, а также экономической целесообразности заключения мирового соглашения в целом».

    Согласно письму, направленному Устиновым Путину, досадные ошибки допустили не только Генпрокуратура, но и РФФИ, Минфин, МПР, Минпромнауки и МНС.

    Заместитель начальника управления информации и общественных связей Генпрокуратуры Наталия Вишнякова сообщила вчера, что проверка сведений относительно 20-процентного пакета акций 'Апатита' не прекращалась: 'Кроме того, Генпрокуратурой была принята во внимание информация, которая содержалась в депутатском запросе депутата Госдумы Владимира Юдина'. Депутат сообщил правоохранительным органам информацию о мошеннических действиях, с помощью которых было совершено хищение принадлежащего государству 20-процентного пакета акций 'Апатита', и назвал это 'экономическим терроризмом'. По результатам дополнительной проверки, как сказала Вишнякова, и было принято решение о возбуждении уголовного дела 'для решения вопроса о конкретной ответственности виновных в хищении акций 'Апатита'.

  • "Газета" (online)
    16/07/2003
    Оригинал материала

    ПРОКУРОРЫ ПРИДУТ И К ДЕРИПАСКЕ

    Как стало известно ГАЗЕТЕ, сегодня следственные действия по делу о хищении бизнеса у предпринимателя Андрея Андреева могут вступить в активную фазу. Андреев требует вернуть якобы украденные у него Автобанк, страховую компанию "Ингосстрах" и металлургический комбинат "НОСТА". Но с выполнением этого требования могут возникнуть новые сложности: по информации ГАЗЕТЫ, часть этих компаний в ближайшее время может в очередной раз сменить владельцев. В этом случае вмешательство Генпрокуратуры в спор хозяйствующих субъектов будет выглядеть как удар по компаниям Олега Дерипаски "Базовый элемент" и Millhouse Capital, принадлежащей Роману Абрамовичу. Хотя в "Базовом элементе" к сотрудничеству с правоохранительными органами готовы.
  • Генпрокуратура против члена семьи Ельцина

    Устинов прислушался к доводам Андреева
    Как утверждает сам Андреев, до осени 2001 года он владел «Ингосстрахом», Автобанком, металлургическим комбинатом «НОСТА» и еще сотней более мелких компаний. Осенью 2001 года его бизнес перешел к альянсу компаний «Базовый элемент», Millhouse Capital и «Нафта-Москва». Документы по сделке со стороны продавцов подписали глава Автобанка Наталья Раевская и Родион Гамзаев, представлявшийся партнером Андрея Андреева, со стороны покупателей - член совета директоров «Русала», управляющий директор Millhouse Capital Давид Давидович и член совета директоров компании «Нафта-Москва» Джабраил Шихалиев.

    Но уже в начале 2002 года Андреев попытался оспорить сделку, которая, по его словам, была заключена под давлением. Он начал вести борьбу за возвращение некогда принадлежавших ему активов. Позже версию о том, что бизнес перешел к новым владельцам в результате шантажа, подтвердила и Наталья Раевская. По ее словам, «идеологом» вымогательства был Сергей Тарасенко - бывший начальник службы безопасности Автобанка, уволенный в мае 2001 года. Как говорила Наталья Раевская, Родион Гамзаев, подписавший вместе с ней документы от лица Андрея Андреева, никогда не был партнером Андреева: «Этого человека я никогда не видела до 4 сентября 2001 года, то есть до того момента, когда началось вымогательство со стороны Гамзаева и его людей».

    В начале 2002 года по заявлению Андреева следственное управление при ГУВД Москвы возбудило уголовное дело по ст. 159 ч. 3 УК (хищение в крупных размерах), а затем расследованием занялся следственный комитет МВД. Но в конце июня этого года дело было закрыто, обвиняемые выпущены на свободу, а вещественные доказательства было предписано вернуть их владельцам.

    Как заявил ГАЗЕТЕ Андрей Андреев, такие действия МВД 'были связаны со странной позицией руководителя следственного комитета МВД Сызранцева. Он давал противозаконные указания следователям, что и привело к принятому решению', - говорит Андреев.

    По словам предпринимателя, он направил жалобы на действия следователей главе МВД Борису Грызлову и генеральному прокурору Владимиру Устинову, и в Генпрокуратуре прислушались к его доводам.

    Перепродажа за перепродажей
    Однако спорные активы за последние два года сменили владельца уже не раз.

    Так, в прошлом году ИБГ 'НИКойл' приобрел у «Русала», Millhouse Capital и компании «Нафта-Москва» 70% пакета Автобанка. В конце марта этого года новые акционеры Автобанка переименовали его в «Автобанк-НИКойл» и провели допэмиссию акций, которая увеличила капитал банка в 4 раза - до 5,4 млрд. рублей. Единственным покупателем этой эмиссии выступила компания 'НИКойл-Консалтинг' - стопроцентная 'дочка' ИБГ 'НИКойл'. По версии Андреева, результаты собрания акционеров были нелегитимными, потому что голосовавшие акции находились под арестом.

    Помимо этого, 75% плюс 1 акция Автобанка до недавнего времени находились в залоге у Центрального банка. Лишь в начале июля, когда Автобанк полностью погасил стабилизационный кредит на сумму 2,5 млрд. долларов, который он получил от ЦБ во время кризиса 1998 года, и его акции были возвращены новому владельцу банка - компании «НИКойл-Сбережения». Вчера руководители 'НИКойла' не смогли прокомментировать ГАЗЕТЕ ситуацию вокруг уголовного дела.

    Прочие спорные активы также были перепроданы. Страховая компания «Ингосстрах» досталась группе инвесторов, среди которых публично назваться решился только Олег Дерипаска, получивший 17,8%. За остальными, по оценкам экспертов, могут стоять Александр Мамут (около 30%), а также акционеры страховых компаний «РЕСО-Гарантия» и МАКС. В мае 2002 года новые собственники «Ингосстраха» провели допэмиссию, в результате чего уставный капитал возрос в пять раз - до 500 млн. рублей.

    Андрей Андреев также попытался оспорить это решение акционеров компании, но потерпел фиаско: 27 января этого года Арбитражный суд Москвы отказал Андрею Андрееву в его иске.

    Однако, как сообщил ГАЗЕТЕ Андрей Андреев, в ближайшее время спорные активы могут поменять владельцев еще раз. 'По некоторой информации, сейчас готовится перепродажа 'Ингосстраха' и принадлежащей компании недвижимости. Кроме того, не исключена продажа компаний 'Логострой' и 'СОЮЗ-XXI', которые владеют недвижимостью Автобанка', - говорит предприниматель.

    Тем не менее источник ГАЗЕТЫ в 'Базэле' (эта компания управляет активами Олега Дерипаски) заявил, что ничего экстраординарного не происходит: «Это разбирательство длится уже около полутора лет. Все это время мы активно сотрудничаем со следственными органами и надеемся на благоприятный исход дела».

  • "Газета" (online)
    16/07/2003
    Оригинал материала

    НОВОСТИ

    17:34 Арбитражный суд Москвы отложил иск МГТС в долгий ящик

    Арбитражный суд г. Москвы отложил на неопределенный срок рассмотрение иска ОАО "Московская городская телефонная сеть" о взыскании с ЗАО "Моспромстрой" компенсации в размере 227,1 млн руб., сообщили РБК в суде. Дата рассмотрения иска будет определена после проведения независимой экспертизы, которая была назначена по ходатайству истца для определения размера нанесенного ущерба. Напомним, что в связи с пожаром 5 февраля 2003 г. в здании Замоскворецкого телефонного узла столицы было выведено из строя около 40 тыс. телефонных номеров. По информации истца, причиной пожара стала допущенная по вине ответчика подача высокого напряжения на оборудование абонентских номеров при проведении ремонтных работ.

    Источник: РБК



    "ОПЕРАЦИЮ" ПРОТИВ "ЮКОСА" ИНИЦИИРОВАЛ ПУТИН

    28 апреля 2003 года генпрокурор Владимир Устинов передал президенту Владимиру Путину письмо, в котором содержались результаты проверки обстоятельств продажи акций ОАО "Апатит". В письме, которое адвокаты "ЮКОСа" передали журналистам "Газеты", говорится, что оснований для возбуждения уголовного дела в случае с "Апатитом" нет.

    Президент поручил Генпрокуратуре проверить обстоятельства продажи акций компании еще 16 декабря 2002 года. С такой просьбой к президенту обратился губернатор Новгородской области Михаил Прусак. Речь идет об обвинении в хищении государственного пакета акций мурманской компании "Апатит" на сумму более 280 миллионов долларов. В 1994 году 20-процентный пакет акций комбината, принадлежавший государству, приобрело всего за 225 тысяч долларов АОЗТ "Волна", якобы подконтрольное "МЕНАТЕПу". По условиям конкурса, "Волна" должна была инвестировать в "Апатит" 280 миллионов долларов. Однако выполнить этот грандиозный план не удалось, и в 1998 году по иску Минимущества договор купли-продажи с фирмой "Волна" был расторгнут. Акции не были возвращены, так как к этому времени они уже были проданы третьим фирмам, подконтрольным, по некоторым данным, также "МЕНАТЕПу". В результате в Арбитражный суд Москвы был подан иск со стороны РФФИ. 19 ноября 2002 года стороны заключили мировое соглашение, которое тут же утвердил суд. Согласно ему с ЗАО "Волна" было взыскано в пользу государства 478 миллионов рублей. При этом снимались все претензии по поводу возврата акций. Михаил Прусак полагал, что сумма ущерба была значительно занижена и это нарушило интересы государства.

    Однако Владимир Устинов счел, что "в компетенцию Генпрокуратуры РФ не входит определение рыночной стоимости пакета акций ОАО "Апатит", размера причиненного ущерба, а также экономической целесообразности заключения мирового соглашения в целом".

    В своем письме генпрокурор назвал тех, в чью компетенцию входят эти действия: правительство, Минфин, Минимущество, Минэкономразвития. И направил во все эти структуры соответствующие требования.

    Далее в письме говорится о том, что "в ходе организованной Генпрокуратурой проверки с участием заинтересованных министерств и ведомств доводы губернатора Новгородской области о нарушении ОАО "Апатит" антимонопольного и налогового законодательства своего объективного подтверждения не нашли". Учитывая все эти факты, генпрокурор сделал вывод, что "оснований для реагирования Генпрокуратуры не имеется".

    Однако через три месяца в июле 2003 года по этому делу был арестован глава "МЕНАТЕПа" Платон Лебедев, одновременно являющийся совладельцем нефтяной компании "ЮКОС".


    Грани.Ру
    16/07/2003
    Оригинал материала

    ГАНГСТЕРЫ ПОХИТИЛИ ЖЕРТВУ ПРЯМО С СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

    Неуловимый и жестокий бандит Глеб Колотильщиков, которого почти шесть лет разыскивала милиция за многочисленные убийства и рэкет, на днях отправлен в тюрьму вместе с шайкой сообщников по приговору Московского городского суда. Преступник был главарем сразу двух крупных банд, которые мучили предпринимателей ежемесячными поборами. Бизнесменов, отказавшихся платить мзду, рэкетиры похищали, сжигали их квартиры и машины, запугивали их жен и детей. Одну из жертв злодеи похитили прямо у здания Тушинского суда после заседания и… утопили в ведре с водой!
    Как стало известно “МК”, первую преступную группировку 36-летний Глеб Колотильщиков сколотил еще в начале 90-х годов в городе Полярном Мурманской области. Бандиты занимались рэкетом и жили в общем неплохо, пока не повздорили с конкурентами из чеченской ОПГ. Бандиты переманили у Колотильщикова клиента — состоятельного коммерсанта, которого рэкетир собирался обложить податями. Жестокий и злопамятный Колотильщиков решил навсегда отбить у чеченцев охоту соперничать с ним. Ночью 15 апреля 1995 года люди Глеба зверски расправились с тремя обидчиками. Головорезы напали на противников у дверей бара, до смерти избили их и закопали трупы на берегу Кольского залива. Вскоре всех участников разборки арестовали и отправили под суд. Улизнуть удалось только главарю. Спасаясь от тюрьмы, головорез бежал в Москву. Здесь Глеб создал новую банду убийц и разбойников. В нее вошли шестеро мужчин, в основном москвичи и жители Подмосковья, которые официально работали водителями Колотильщикова. С 1998 по 2001 год рэкетиры похитили трех предпринимателей, одного убили, совершили множество разбоев, грабежей и вымогательств.
    Одному предпринимателю, отказавшемуся платить бандитам ежемесячные взносы за так называемое “криминальное прикрытие”, переломали ребра и насильно влили бутылку водки. 21 сентября 2000 года Колотильщиков с сообщником выследили коммерсанта у магазина на улице Зеленодольской, затащили в машину и отвезли в гаражный бокс, который главарь арендовал специально для таких случаев. Преступники надели на пленника наручники и в течение часа избивали его. Злодеи требовали, чтобы предприниматель платил им ежемесячно по 500 долларов. Колотильщиков всячески издевался над бизнесменом: насильно поил водкой, переписал из паспорта имена жены и детей и угрожал расправиться с ними. Испугавшись, бедняга согласился с условиями рэкетиров и написал расписку, что должен им 7 тысяч долларов.
    Едва унес ноги от разбойников служащий арбитражного суда, которого Колотильщиков заставлял вступить в банду. В декабре 2000 года молодой человек устроился арбитражным управляющим после окончания специальных курсов. По роду службы он занимался возвратом долгов кредиторам. Узнав об этом, Колотильщиков предложил выпускнику сделку. Бандит заявил, что поможет выбивать деньги из должников, но за это требовал процент от суммы. Честный управляющий отказался. Преступник решил напугать мужчину, чтобы тот все же пришел за помощью. По приказу главаря бандиты напали на выпускника возле его дома в подмосковном Жуковском и ограбили. Разбойники чуть не задушили беднягу, потом выхватили из рук барсетку с деньгами и убежали. Но молодой человек к бандитам все равно не примкнул.
    А осенью 2000 года банда Колотильщикова похитила и убила ответчика по делу о разводе, которое рассматривал Тушинский суд. Гангстеры схватили беднягу после заседания прямо у здания суда, затолкали в машину и стали требовать, чтобы он отказался от семейной квартиры. Бандитов подослали жена мужчины и ее любовник, которые просили Колотильщикова напугать упрямца. Но главарь перестарался, увез пленника в свой гараж, там влил ему в горло несколько стаканов водки и утопил в ведре с водой.
    Арестовали преступников в июне 2001 года. Причем главарь попался по глупости — его задержали на улице с фальшивым паспортом.
    Суд приговорил Колотильщикова к 17 годам лишения свободы. Шестеро соучастников проведут в тюрьме от 3 до 7 лет.

    Московский Комсомолец (online)
    16/07/2003
    Оригинал материала

    ФОРМУЛА УСПЕХА

    Владимир РЕСИН: “Чтобы стать богатым, нужно больше вкалывать!”

    Фото Артёма Макеева
     — И это считается самым продвинутым способом разговора с читателями? — спросил Ресин. В Интернете он “висел” уже час, и количество вопросов перевалило за восьмой десяток. Всего же в тот день на “МК”-чат их поступило более 140. Первый зам мэра в правительстве Москвы ответил на сто. Его спрашивали о пенсиях, медицинском обслуживании, милиционерах-оборотнях и даже об оказании помощи багдадским властям. В газетную версию интернет-беседы читателей “МК” с главой столичного стройкомплекса мы вынесли только самые интересные вопросы: о личной жизни и о строительстве, с которым москвичи неразрывно связывают имя Владимира Иосифовича РЕСИНА.
    Ломать — и строить

     Владислав: — У нас в Печатниках есть ОАО “Штерн” (выпускает цемент). Грузовые машины сюда со всей России едут. Столько грязи! Когда же это закончится? Экологии в Печатниках никакой, а ведь они находятся недалеко от центра столицы.
    — Элеватор будет выведен после того, как для него будет определено новое место. Этот вопрос решится буквально на днях. Московский институт Генплана уже разработал проект планировки квартала, где находится элеватор.

     as: — Можете ли вы повлиять на решение о создании в Москве новой улицы имени Высоцкого со своей особой атмосферой вроде переделкинской?
    — Это проблема городской Думы и специальной комиссии, которая решает, кому присваивать названия улиц. Лично мне нравится творчество Высоцкого. Он стал символом целой культурной эпохи, которая близка мне по духу.

     Тамара Ивановна: — SOS! По вопросу дома №33/19 строение 2 по ул. Пречистенке. В 1989 г. его признали непригодным для проживания и стали расселять. В 1997 г. у дома появился инвестор. С 1999 г. и по сей день с ним пытаются расторгнуть контракт в Арбитражном суде: инвестор обязательств не выполнил. В доме осталось пять семей. Здание имеет трущобный вид, проживание в нем опасно. И это в самом центре города! Необходимо ваше личное участие в решении проблемы дома.
    — Расселение вашего дома — это вопрос самого скорого времени. В мае этого года решением окружной комиссии по подбору инвесторов на реализацию градостроительных инвестиционных проектов в Центральном округе принято решение о заключении дополнительного соглашения по Вашему дому. Новым инвестором стала фирма “Баркли-Строй”, которая имеет большой опыт в вопросах расселения и реконструкции домов в вашем районе.

     Группа жильцов дома №13 по улице 8 Марта: — Мы считаем, что следует прислушаться к мнению жителей и строительство 12-этажного офисного здания с паркингом на 200 машин во дворе нашего дома надо запретить. Как считаете вы?
     — Сейчас ведется согласование исходно-разрешительной документации на строительство этого здания. Насколько мне известно, в середине мая состоялась встреча руководителей управы “Аэропорт” с жителями близлежащих домов. На ней было принято решение информировать жителей микрорайона о разработке проектной документации на строительство с учетом пожеланий жителей.

    Вопрос из Хамовников: — Между Комсомольским проспектом и Фрунзенской набережной рядом со школой №23 вместо спортивного стадиона решили построить подземный гараж. Две тысячи жильцов категорически против. Местность тут болотистая, и дома, стоящие рядом, “поплывут”. Лужков дал резолюцию “рассмотреть альтернативные варианты”. Но глава управы “Хамовники” и его зам плюют на мэра и нас, жителей, занимаются подделкой подписей жильцов! Творится беспредел! Помогите!
    — Ликвидировать спортивную площадку никто не собирается. Речь идет о строительстве гаражей не на месте спортплощадки, а под ней. Здесь налицо конфликт между двумя группами жильцов прилегающих к площадке домов. С просьбой о строительстве гаражей в управу “Хамовники” жители дома №50 по Фрунзенской набережной обратились еще в 1999 году. Когда проект автостоянки был уже готов, другая часть жителей стала выражать протест по поводу строительства. Сейчас этим вопросом занимается согласительная комиссия.
    Такая же в точности ситуация со строительством подземного гаража происходила несколько лет назад в Западном округе. После долгих переговоров с жителями гаражи под школьным стадионом были построены, а сам стадион — реконструирован. В выигрыше остались все.

     Светлана: — За последние 10—12 лет в Москве построено, наверное, столько, сколько во всех европейских столицах вместе взятых. Даже в Питере, а он тоже большой город, такого строительства нет. В чем секрет вашей команды?
     
    — Москве повезло, что во главе города стоит такая личность, как Юрий Михайлович Лужков, который уделяет вопросам строительства первостепенное внимание. Еще в начале девяностых годов мэр определил строительство как локомотив столичной экономики и оказался прав. Лужков сохранил кадры. Судите сами: во времена советской власти в Москве работало полмиллиона строителей, сейчас их почти миллион. Сегодня большинство строительных организаций Москвы — это акционерные общества, товарищества, независимые организации, а работают они словно одно целое. Думаю, в этом и заключается “секрет команды” московских строителей. Объемы строительства в городе постоянно растут. За первые шесть месяцев этого года в Москве построено 5 школ, 7 детских садов, 2 поликлиники и около 2,5 млн. кв. метров жилья (это более половины годовой программы, которая составляет 4,5 млн. кв. м).
    Всего же за последние 15 лет в городе возведено более 50 млн. кв. метров жилья и многие сотни важных социальных объектов. Многие здания, построенные в последние годы в столице, стали символами новой Москвы, новой России.

      Игорь: — По Красностуденческому проезду строят дом в 22 этажа в 20 метрах от нашего дома. Перекопали всю детскую площадку, перекрыли все подъезды к дому. Цена наших квартир резко упала. Как нам бороться за наши права?
    — Все будет восстановлено, иначе новый дом не примут.
    О квартирах и ценах

    Жорес Матвеевич: — Владимир Иосифович, дорогой! Что же такое творится на рынке жилья?! Цены — дикие. А ведь реальная себестоимость “квадрата” в панельных домах редко превышает 200 долларов, в монолитных — 240. За такую стоимость квадратного метра виллы на Средиземноморье покупают, готовые, со всей инфраструктурой... Не слишком ли велика сверхприбыль компаний или тех, кто за ними стоит?
    — Реальная себестоимость в новых домах начинается от 450 долларов за квадратный метр, но логика в Вашем вопросе есть, и те компании, которые продают жилье, получают сверхприбыли. Но здесь действуют законы рынка. К сожалению, квартиры раскупают, не дожидаясь момента, когда цены будут снижены. Не успеваем начать строить, как все продается.

     Макс: — Когда, по вашему мнению, начнут падать цены на новостройки?
     
    — Несмотря на то что ежегодно в Москве строится по 4,5 млн. кв. м жилья (это около 90 тысяч квартир), уровень спроса на жилье в городе продолжает расти. Я думаю, что в ближайшее время падения цен на квартирном рынке не предвидится.

    Ласкин: — Ваш прогноз цен на недвижимость в Москве на ближайшее время? Какие факторы имеют наиболее сильное влияние?
     — Трудный вопрос. Факторов, влияющих на повышение цен, много. Это инфляция, рост цен на энергоносители, стройматериалы, рост реальных доходов населения. В пределах наших возможностей мы стараемся сдерживать цены, но рынок есть рынок.

    GorЫnЫch: — Собираетесь ли вы улучшать каким-нибудь образом условия ипотеки и программу жилья для молодых семей?
    — Конечно. По программе “Молодой семье — доступное жилье” в первом полугодии мы уже построили почти 150 тыс. кв. метров жилья. А всего за год для молодых семей построим более 20 домов общей площадью 260 тыс. кв. метров. Что же до ипотеки, то мировая практика свидетельствует о том, что в экономически развитых странах это главный способ приобретения жилья. За ипотекой — будущее. Мы делаем все, чтобы создать для развития ипотеки все необходимые условия.

    Валентина Анатольевна: — Человеку с доходом 300—500 долларов на каждого члена семьи невозможно накопить на квартиру. Кредиты в банках тоже ограничены теми же доходами. В жилищные кооперативы после 1998 года вступать боязно. Где же выход?
     
    — Думаю, выход надо искать все-таки через ипотеку.
    — Но это, говорят, дорого?
    — Я с вами согласен. Юрий Михайлович Лужков считает, что нужно дать людям возможность больше зарабатывать. Тогда ипотека станет более доступной людям со средним достатком. И дело власти — обеспечить, чтобы это были не просто слова.

     as: — Не приведет ли рост монолитного строительства к еще большему удорожанию жилья?
    — Не приведет. По сравнению с крупнопанельным домостроением монолитные технологии позволяют более эффективно использовать территорию земельных участков, что особенно актуально в условиях точечной застройки. Генеральным планом развития Москвы предусмотрено постепенное увеличение доли монолита в общем объеме строительства. В скором времени более половины всего строительства в городе будет вестись с применением монолитных технологий.

    Сорас: — Как вы думаете, кто будет следующим мэром Москвы?
    — Считаю, им станет нынешний мэр.
    Секс, коррупция, криминал

     bambuk: — Как обстоят дела с коррупцией в вашем ведомстве? Не пора ли после “оборотней в погонах и фуражках” приняться за “оборотней в галстуках”?
    — У нас нет коррупции. Судебные разбирательства бывают, но таких громких процессов нет.
    — В строительстве нет коррупции? Очень похоже на знаменитое заявление о том, что у нас в стране нет секса...
    — Думаю, в том виде, в каком в строительстве есть секс, есть и коррупция.

    Light: — У вас что, не воруют и не берут взяток?
    — Вы задаете вопрос по принципу: вор кричит “держи вора”. А меня больше интересует, как люди работают. Воровством и взятками в Москве занимается другое ведомство.

     Light: — Корпорация “Социальная инициатива” набрала инвестиционных контрактов на 4 млн. кв. м, а строит жилья с гулькин даже не нос... Не грозит ли москвичам новая громкая “пирамида”, на этот раз строительная? И как вообще определить надежность строительной компании? Боюсь строительных “пирамид”!
     
    — Пока у нас такой информации нет. Если у вас есть такие опасения, надо обратиться в фискальные органы (например налоговую инспекцию), и вы получите ответ.

     Кузюрин: — Сейчас много всяких контор по продаже квартир, а какую бы вы посоветовали?
    — Это дело вкуса и ваших финансовых возможностей. Я бы вам советовал покупать не у перекупщиков, а напрямую у строителей.

    Super-Nova: — Можно устроиться к вам на работу? Какие сейчас в стройкомплексе есть вакансии?
    — Вакансии в стройкомплексе есть — от рабочего до руководителей. По своей специальности можете найти работу.
    О переселении

     Госпожа: — Говорят, с Речного вокзала из пятиэтажек нас переселят в Бутово. Правда ли это?
     
    — Нет, неправда. Вас переселят в дома, построенные в вашем же районе.

    Катя: — Почему нас из Лефортова выселяют в Марьинский парк? Вы говорили, что уже в 2004—2005 гг. жителей будут оставлять в тех же районах, где они жили до сноса дома. Мы что, крайние? Как нам остаться в своем районе?
    — Вам надо обратиться в свою префектуру. Потому что решения о переезде в другие районы руководство города не принимало.

    Екатерина: — Почему заселяют дома в Марьинском парке, мкр. 14, хотя в 20 метрах от дома еще полным ходом идет строительство, роют котлованы?.. Шум, грязь...
    — Новые дома в Москве заселяют строго по правилам. Если рядом идет строительство, это не значит, что дом нельзя заселять.
     — Заселять-то, наверное, можно, вот как жить?!
    — Екатерина, потерпите, сейчас быстро строят.

    Luna: — Что будет с хрущевскими девятиэтажками? Их будут реконструировать с отселением или без? Говорят, всех будут отселять. Куда?
    — Сейчас в качестве первоочередного стоит вопрос о реконструкции несносимых серий пятиэтажек. Как их будут реконструировать — с отселением людей или без — решается конкретно по каждому дому. Информацию по конкретному адресу вы можете получить в префектуре.

     — Когда реконструируют дом №24 на проспекте Вернадского?
    — Информация о всех реконструируемых в ближайшее время домах есть в Постановлении правительства Москвы №28, принятом в этом году. Его можно найти на сайтах мэрии (www.mos.ru) и Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города (www.stroi.ru).

    Acoconut: — После завершения по всей Москве сноса 5-этажек ждет ли подобная участь 9- и 12-этажных монстров?
    — Пока так вопрос не стоит.

    Ирина Трубникова: — Через коммандитное товарищество СУ-155 внесли деньги за квартиру в Южном Бутове еще в феврале 2002 года. В мае госкомиссия приняла дом, а договора купли-продажи до сих пор не оформляют. Не можем въехать, не можем прописаться... Что делать? Подавать в суд на СУ-155?
    — Этот вопрос должен решить руководитель СУ-155 Мещеряков. Если он мер не примет, можете обратиться ко мне. А суд всегда в вашем распоряжении.

    Камилла: — Вы сами живете за городом или в пределах МКАД?
    — Я живу недалеко от МКАД. На Осенней улице.
     — Как здорово! А дача у вас есть?
    — Есть.
    — Вы там картошку сажаете или кругом одни цветы?
     
    — Я не занимаюсь этими вопросами: мне некогда. Не выращиваю ничего.
    О себе, спорте и “горах”...

     Болельщик: — Вы увлекаетесь спортом?
    — К сожалению, нет. Я только болельщик.
    — А кто ваш любимый футболист?
     
    — Был, есть и будет Всеволод Бобров.

    Юрец: — Какая поговорка вернее других отражает ваше отношение к жизни?
     — Это не поговорка, а слова из песни: “Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал”.

    Super-Nova: — У вас есть формула богатства? Поделитесь.
    — У меня нет такой формулы. Я никогда об этом не задумывался. А вообще, чтобы стать богатым, нужно больше вкалывать!


    Московский Комсомолец (online)
    16/07/2003
    Оригинал материала

    ЮКОС РВЕТСЯ ВВЕРХ

    Рынок надеется, что все неприятности у Ходорковского уже позади

    Отечественный фондовый рынок, похоже, пытается жить иллюзиями. Второй день отсутствия активных следственных действий заронил в души участников надежду на благоприятный исход дела. После того как первая волна паники прошла, показатели начинают упорно лезть вверх. Так, к концу прошлой недели акции опальных нефтяников упали примерно на 13%, а общая капитализация компании снизилась более чем на 5 млрд. долл. А за первые дни этой недели акции ЮКОСа поднялись более чем на 5%. По мнению аналитика агентства "Финмаркет" Андрея Лусникова, "у финансового сообщества есть ощущение, что ситуация с ЮКОСом будет разрешена без серьезных потерь".

    Не исключено, что на фоне этих надежд участники рынка посчитали, что стоимость ценных бумаг ЮКОСа в начале недели уже достигла своего дна, и решили на этом подзаработать. То есть рост котировок акций компании стал дополнительным свидетельством уверенности рынка в том, что больше серьезные неприятности ЮКОСу не грозят. Иными словами, фондовики своими действиями подтверждают, что экономические успехи ЮКОСа столь несомненны, что покупать ценные бумаги стоит, несмотря ни на что.

    Другой фактор, который не дает падать бумагам компании, - это объявленное в прошлый понедельник решение о приобретении собственных акций по цене на 25-30% выше текущих рыночных котировок. "Таким образом, у инвесторов есть выбор - либо сбрасывать акции по низкой цене, либо пока придержать их", - говорит Андрей Лусников. Однако, по словам старшего аналитика Альфа-банка Натальи Орловой, "многое будет зависеть от того, прилетит или нет Михаил Ходорковский из Соединенных Штатов". Кстати, именно заверения компании, что глава ЮКОСа вернется из США во вторник, во многом повлияли на позитивную динамику на фондовом рынке. Как сообщил вчера "НГ" руководитель пресс-службы ЮКОСа Александр Шадрин, "ожидается, что Михаил Ходорковский прилетит в Москву поздно ночью". Так что сегодня самый богатый человек России должен быть уже в столице.

    Наконец, свою роль играет и ситуация на мировых валютных рынках. Продолжающееся падение евро может заставить инвесторов активно продавать эту валюту и вкладывать освободившиеся средства в акции. Естественно, ценные бумаги одного из лидеров отечественной экономики, да еще столь мало стоящие, - лакомый объект для инвестиций.

    Понятно, что рост котировок ЮКОСа тянет за собой весь рынок. Индекс РТС начал потихоньку расти, однако, судя по оценкам трейдеров, рынок по-прежнему находится в крайне нервном и неустойчивом состоянии. Любое неосторожное известие способно его дестабилизировать. И власти, кажется, не намерены дать ни фондовому рынку, ни экономике ни единого шанса на спокойную жизнь и устойчивое развитие.

    На этот раз под прокурорский молот попал Олег Дерипаска. В начале недели стало известно, что Генпрокуратура отменила свое постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного по заявлению предпринимателя Андрея Андреева об утрате им контроля над предприятиями, которые являлись его собственностью, в том числе над компанией "Ингосстрах". При этом бывшая собственность господина Андреева оказалась в итоге у Олега Дерипаски.

    Характерно, что ранее следственный комитет МВД пришел к выводу, что в действиях обвиняемых отсутствует состав преступления, а федеральный арбитражный суд Московского округа уже в мае 2003 года оставил в силе решение Московского арбитражного суда об отказе Андрееву в удовлетворении иска к ОСАО "Ингосстрах" и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ). В связи со всеми этими фактами дело было закрыто. Теперь же оказывается, что прокурорские работники просто плохо работали. Как сообщили агентству "Интерфакс" в управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры, решение об отмене собственного постановления было принято "в связи с тем, что расследование дела проводилось необъективно, не выполнены указания надзирающего прокурора по делу".

    Причины, по которым власти выбрали себе новую мишень, не совсем понятны. Вполне возможно, что "алюминиевого короля" как и Михаила Ходорковского, просто наказывают за излишнюю политическую активность. Однако есть и версия чисто экономическая. Как уже сообщалось ранее, Роман Абрамович, владеющий 50-процентным пакетом "Русского алюминия", собрался продавать свою долю в этой компании. Основным претендентом считается Олег Дерипаска, но и других покупателей достаточно. Возможно, что кто-то из конкурентов и воспользовался правоохранительными органами как инструментом в борьбе с главой "Русала".


    Петр Орехин, # 143 (2976), Независимая газета
    16/07/2003
    Оригинал материала

    ЮРИСТЫ-СТРОИТЕЛИ ОБЪЯВИЛИ ГОРОДУ ВОЙНУ

    Сегодня у Ивана Болдовского день рождения. Бизнесмен проведет этот день вдали от семьи с бутербродами и термосом чая. К тому же за решеткой, за которой он оказался по собственной воле.

    справка

    Как считает юрист адвокатского бюро «Юникс» Владимир Петроченков, просьба освободить помещение первого этажа жилого здания вполне законна. C 1 июля вступили в действие дополнения к московским городским строительным нормам «О размещении на первых этажах жилых домов объектов социального и общественного назначения» и постановление Юрия Лужкова об освобождении первых этажей жилых домов. Документы призваны улучшить качество жилья, избавив горожан от офисных и прочих беспокойств.

    – А по поводу компенсации ущерба необходимо заявлять в суд: если он действительно есть и его можно доказать, например, в виде оплаченных счетов аренды и коммунальных платежей, – добавил юрист. По новым правилам, не будут беспокоить лишь социально значимые объекты (парикмахерские, мастерские по ремонту часов, некоторые магазины), которые не придерживаются круглосуточного режима работы и не используют в работе вредные для жизни вещества.

    «Столичная» посетила «узника совести», чтобы узнать, как он дошел до такой жизни. Практически полностью разрушенное здание в центре города, остатки фундамента и часть первого этажа. Руины окружает металлический забор с решеткой и массивным амбарным замком. За забором – интеллигентный человек богатырского телосложения в легкомысленных шортах.

    – Эти руины – моя собственность, и я готов защищать свое всеми способами, хоть с ломом в руках. Нас хотят вышвырнуть из помещения, которое мы честно выкупили у города еще два года назад. Весь первый этаж этого дома принадлежит моей семье, и дарить его городу я не намерен. Согласен, ситуация добровольного ареста абсурдна, но не абсурднее действующих московских законов.

    Дома №5 по Бутиковскому переулку, что недалеко от Остоженки, уже не существует. 32 семьи в пожарном порядке были расселены по панельным многоэтажкам в Марьине и Бутове. Старый дом почти полностью снесли, чтобы на его месте возвести апартаменты.

    Иван и Наталья Болдовские давно и весьма успешно занимаются бизнесом. Инженеры-строители по образованию, они еще на заре перестройки поняли, что на государство рассчитывать нельзя. На инженерскую зарплату плюс аспирантские стипендии особенно не развернешься. Наташа получила еще два образования – экономическое и юридическое. Поднатужились – и открыли частную юридическую контору, специализирующуюся на вопросах строительства и частной собственности.

    – Когда мы за очень серьезные деньги выкупили весь первый этаж этого дома, а потом еще четверть миллиона долларов вложили в ремонт помещений, ни о каком сносе и речи не шло, – говорит Иван Болдовский. – Потом, когда всех стали выселять, мы уезжать отказались. Они нас долго уговаривали, а потом, 1 июля, возник пожар... Пока мы выносили оргтехнику и документы, строители впритык к зданию поставили металлический забор. Времени терять было нельзя – я перелез через ограду вовнутрь и вот сижу здесь уже две недели. И буду сидеть, пока не докажу, что я прав.

    В этот момент появилась Наташа, приехавшая покормить мужа. Охранники, нанятые инвестором сторожить руины, привычно пропустили «декабристку». Наталья настроена по-боевому:


    "Эти руины - моя собственность и я готов защищать ее всеми способами"
    – Арбитражный суд состоится 18 июля. Доказать, что наша сделка покупки здания противозаконна, мне никто не сможет. Я знаю законы. Если они так поступают с нами, пусть тогда расторгают все договоры купли-продажи между городом и частными лицами. Ваньку жалко, его «выкуривают» как могут: окна засыпали, водой сверху поливают – потолка-то нет. Но это уже дело принципа, я объявляю этому городу войну.

    Как считает юрист адвокатского бюро «Юникс» Владимир Петроченков, просьба освободить помещение первого этажа жилого здания вполне законна. C 1 июля вступили в действие дополнения к московским городским строительным нормам «О размещении на первых этажах жилых домов объектов социального и общественного назначения» и постановление Юрия Лужкова об освобождении первых этажей жилых домов. Документы призваны улучшить качество жилья, избавив горожан от офисных и прочих беспокойств.

    – А по поводу компенсации ущерба необходимо заявлять в суд: если он действительно есть и его можно доказать, например, в виде оплаченных счетов аренды и коммунальных платежей, – добавил юрист. По новым правилам, не будут беспокоить лишь социально значимые объекты (парикмахерские, мастерские по ремонту часов, некоторые магазины), которые не придерживаются круглосуточного режима работы и не используют в работе вредные для жизни вещества.


    Наталья Маркина, полоса 6, Столичная вечерняя газета (online)
    16/07/2003
    Оригинал материала

    Архив:
    «июль 2003 г.»
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     010203040506
    07080910111213
    1415
    16
    17181920
    21222324252627
    28293031      
    TopList
    Рекомендовано каталогом Апорт
       
    [о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

    © Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"