СМИ о суде
СУДЕБНЫЕ СПОРЫ (07.07 – 13.07.2003)
3 июля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановил предписание Министерства природных ресурсов РФ о закрытии фабрики «Дирол-Кэдбери». Предписание о приостановлении работы «Дирол-Кэдбери» было выдано компании 4 июля. Поводом для этого решения послужило нарушение фабрикой природоохранного законодательства. В ходе проверки было установлено, что на предприятии осуществляется выброс не утвержденного проектом органического вещества. Количественное содержание этого вещества в 3 - 4 раза превышает установленный нормативами выброс ранее применяемого этанола. Проверка проводилась в период с 15 апреля по 10 июня 2003 года управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды по Новгородской области.
Напомним, что заседание суда проходило без уведомления и участия Департамента госконтроля Минприроды РФ по СЗФО. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение «приостановить действие предписания без определения срока приостановки». На предварительном судебном заседании 17 июля, согласно определению суда, заявитель должен представить доказательства, опровергающие факты загрязнения окружающей среды. Следует упомянуть, что Департамент государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды МПР России по Северо-западному федеральному округу вынес постановление о штрафе за административное правонарушение и выдал предписание о приостановке с 7 июля деятельности фабрики. Руководство ООО «Дирол-Кэдбери», сочтя приостановку необоснованной, обжаловало действия Департамента госконтроля Минприроды РФ по СЗФО в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 11 июля в Выборгском городском суде состоялось очередное заседание по иску депутата Законодательного собрания Ленинградской области Михаила Шалаева. Истец оспаривает процедуру проведения выборов в Совет Федерации ФС РФ и достоверность информации, предоставленной кандидатом в члены Совета Федерации Дамиром Шадаевым. Дамир Шадаев не смог принять участие в процессе по состоянию здоровья, так как находился в нейрохирургическом институте им. Паленова. Нарушение процедуры предвыборной подготовки М. Шалаев видит в том, что поступившее 24 июня из ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области письмо о результатах проведенной проверки кандидата Д. Шадаева было распространено перед самым заседанием Законодательного собрания отдельно от основного пакета документов. Это, по мнению М. Шалаева, не дало возможности депутатам в должной степени с ним ознакомиться. Кроме того, сведения предоставленные кандидатом в сенаторы Дамиром Шадаевым не соответствуют действительности. Напомним, что 9 июля в Выборгском городском суде состоялось первое заседание, на котором ходатайство адвоката Д. Шадаева об отказе в иске было отклонено. Представителем прокуратуры было заявлено ходатайство о привлечении в качестве свидетеля администрации Академии им. Макарова и Выборгского военкомата. Представитель Академии им. Макарова показал, что Д. Шадаев не заканчивал их учебное заведение. В книге приказов записано, что Д. Шадаев был отчислен в 1989 году. В списках курсантов-заочников фамилия Д.Шадаева также не значится. Кроме того, выпуск в Академии им. Макарова в 1991 году состоялся 26 апреля, в дипломе Шадаева указана дата 12 июня 1991 года. Представитель Выборгского военного комиссариата заявил, что сам Шадаев не приходил для постановки на воинский учет. Вместо него приходили два молодых человека, и поставили Шадаева на воинский учет, что уже является нарушением законодательства. Кроме того, в военно-учетной карточке Д. Шадаева нет полных данных о дате окончания учебного ВУЗа (прописана цифра 199_, точный год не указан). 24 июня депутаты Законодательного собрания большинством голосов (31 человек) поддержали кандидатуру Дамира Шадаева на выборах сенатора от областного парламента. Совет Федерации пока не утвердил Д. Шадаева в качестве сенатора, так как по данным на 6 июня, соответствующие документы в верхнюю палату российского парламента не поступали. Следующее судебное разбирательство состоится 14 июля в Выборгском городском суде. 11 июля Генеральная прокуратура РФ официально подтвердила факт проведения обыска в центральном офисе банка «МЕНАТЕП - Санкт-Петербург». Следственные действия проводятся по делу главы банка «МЕНАТЕП» Платона Лебедева. Сотрудники Генпрокуратуры допросили ряд должностных лиц Российского фонда федерального имущества. Ранее П. Лебедеву было предъявлено обвинение по трем статьям Уголовного кодекса РФ - «мошенничество в крупном размере», «умышленное причинение имущественного вреда путем злоупотребления доверием или обмана», «неисполнение судебного решения». 5 августа в Арбитражном суде города Москвы состоится рассмотрение иска ОАО «Пивоваренная компания «Балтика». Истцы просят признать незаконными действия должностного лица - руководителя департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции МНС РФ Валерия Губанова. Нарушения связаны с «созданием искаженного представления об экономическом положении пивоваренной отрасли». Определение о назначении даты рассмотрения дела было принято 8 июля на предварительных слушаниях по иску. Истцы считают, что 17 апреля 2003 года В. Губанов озвучил некорректные сравнения сумм акцизов, уплаченных в 2002 году российскими производителями пива и ликеро-водочной продукции. Он также высказался о необходимости увеличения акциза на пивоваренную продукцию. Напомним, что аналогичные иски поданы в Арбитражный суд Москвы компаниями «Вена» и «Московский пивобезалкогольный комбинат «Очаково». Пивовары требуют официального опровержения высказываний В. Губанова и применения соответствующих санкций в отношении чиновника со стороны правительства.
|