Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

СУДЕБНЫЕ СПОРЫ 30.06 – 06.07.2003)

1 июля Уставный суд Петербурга завершил рассмотрение иска, поданного несколькими депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга из фракций «Единая Россия» и «Спортивная Россия». Истцы ставят под сомнение законность существования административного комитета Смольного, который возглавляет Анна Маркова. Ответчиками выступала городская администрация. Для дачи показаний была вызвана глава административного комитета Смольного Анна Маркова. Уставный суд начал рассмотрение иска 26 июня. Были заслушаны доводы истцов и ответчиков.

Напомним, что Административный комитет Смольного был создан распоряжением губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева в мае 2001 года. В функции новой структуры вошли реализация мер по укреплению законности, правопорядка и безопасности в Санкт-Петербурге, взаимодействие с правоохранительными, военными, судебными органами, и материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей Петербурга. Основной функцией комитета является формирование единой правовой политики администрации Санкт-Петербурга. Согласно Уставу Петербурга, правовое обеспечение деятельности губернатора и городского правительства должна осуществлять другая структура – канцелярия администрации Смольного.
Напомним, что Уставный суд уже рассматривал эту коллизию в феврале 2002 года и вынес решение: «В основном законе Санкт-Петербурга не содержится норм, в которых правовое обеспечение деятельности губернатора и правительства возлагалось бы не на канцелярию, а на какую-либо иную структуру, в том числе на административный комитет».
2 юля Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу ОАО «Котласский ЦБК» и ОАО «Братскомплексхолдинг» и подтвердил законность решения суда первой инстанции от 18 февраля 2003 года. Таким образом, решение осталось без изменения.
Напомним, что 18 февраля 2003 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ОАО «Котласский ЦБК» и ОАО «Братскомплексхолдинг» (ОАО «КЦБК» и ОАО «БКХ»), в котором предприятия обращались с требованием признать недействительным предписание ФКЦБ от 23.09.02. Предписание обязывало ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания» (ПЦРК) возобновить проведение операций в реестрах акционеров ОАО «КЦБК» и ОАО «БКХ».

ИА "Оперативное прикрытие", Эксклюзивный материал, KOHKPETHO.ru
08/07/2003 13:21:11
Оригинал материала
Архив:
«июль 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07
08
0910111213
14151617181920
21222324252627
28293031      
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"