Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО «Котласский ЦБК» и ОАО «Братскомплексхолдинг», подтвердил законность решения суда первой инстанции от 18 февраля 2003 и оставил его без изменений.
18 февраля 2003 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявление Котласского ЦБК и Братского ЛПК, в котором предприятия обращались с требованием признать недействительным предписание ФКЦБ от 23.09.02, которое обязывало ЗАО «Петербургская центральная регистрационная компания» (ПЦРК) возобновить проведение операций в реестрах акционеров ОАО «КЦБК» и ОАО «БКХ».
Решение Арбитражного суда г. Москвы означало, что ПЦРК не имело и не имеет права проводить операции в реестрах акционеров Котласского ЦБК и Братского ЛПК и не является надлежащим реестродержателем предприятий.
Кроме того, еще до момента возникновения предписания ФКЦБ договоры на ведение реестров комбинатов с ПЦРК были расторгнуты и заключены новые договоры с ЗАО «Энергорегистратор», законность которых подтверждена арбитражным судом г. Москвы в трех инстанциях.
Решение Арбитражного суда г. Москвы подтвердило, что все операции, которые ПЦРК проводило в реестрах комбинатов, являются незаконными.
Как заявила директор по правовым вопросам «Илим Палп» Наталья Чельцова, постановление кассационной инстанции подтверждает, что ПЦРК не является законным реестродержателем ОАО «КЦБК» и ОАО «БКХ», а единственным надлежащим реестродержателем этих предприятий является ОАО «ЦМД». Об этом сообщает пресс-служба «Илим Палпа».

Финмаркет