Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ОТЛОЖИЛ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ИМ.СКЛИФОСОВСКОГО О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ

* РОССИЯ * СУД * АРБИТРАЖ * ИНСТИТУТ *

МОСКВА, 18 июня. /Корр. РИА "Новости" Мария Локотецкая/. Арбитражный суд Москвы отложил на 14 июля рассмотрение иска научно-исследовательского института скорой помощи им.Н.В.Склифосовского о защите деловой репутации.

Как передает корреспондент РИА "Новости", в среду прошло предварительное слушание по делу.

Ответчиком по иску выступает издательство "Логос-Медиа", выпускающее газету "День". Поводом для иска послужила статья "Фабрика смерти по имени Склиф", опубликованная на страницах этой ежедневной газеты 23 октября 2002 года. В материале без подписи содержались обвинения в адрес лечебного учреждения. В частности, утверждалось, что институт якобы "поставил на поток снабжение американских медицинских центров донорскими материалами, извлеченными из тел своих пациентов". Резкой критике газета подвергла и работу отделения по трансплантации печени, а также персонала НИИ. Так, в статье говорилось, что за последние годы в институте участились случаи "врачебных ошибок" и возросла смертность.

По мнению истца, эти утверждения "абсолютно не соответствуют действительности". В своем иске НИИ просит обязать ответчика опубликовать "на тех страницах и в том же объеме статью", опровергающую все вышеперечисленные обвинения.

В ходе сегодняшнего заседания в суде представители ответчика заявили, что автором статьи является штатный корреспондент газеты "Версия" Ирина Мастыкина. Представители ответчиков ходатайствовали о привлечении ее к участию в процессе в качестве соответчика. Однако представляющий интересы института в суде адвокат Игорь Яртых заявил, что противоположная сторона не представила убедительного доказательства того, что именно Мастыкина является автором спорного материала, поскольку в гонорарных ведомостях, по которым журналистке было выплачено 42 тыс рублей, отсутствовала ее подпись, а также название публикации. В этой связи по просьбе Яртых суд решил привлечь Мастыкину к участию в деле в качестве третьего лица, предварительно допросив ее по вопросу написания материала.

Как отметил в беседе с РИА "Новости" Игорь Яртых, статья "Фабрика смерти по имени Склиф" фактически повторяла сведения, напечатанные в октябре 2001 года газетой "Версия", опровержения которых институт добился в Никулинском суде Москвы в мае 2002 года.


РИА "Новости"
18/06/2003 15:02:00
Архив:
«июнь 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
      01
02030405060708
09101112131415
1617
18
19202122
23242526272829
30            
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"