20 мая 2003 г.
СЕГОДНЯ СОСТОИТСЯ ВСТРЕЧА ЕВГЕНИЯ КИСЕЛЕВА С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ МНВК.
20 мая вечером состоится встреча главного редактора канала ТВС Евгения Киселева с председателем ликвидационной комиссии МНВК Павлом Чероноваловым. Как отметил Черновалов в беседе с корреспондентом
"Газеты.Ru", на встрече должна быть выработана единая позиция по процедуре передачи имущества.
Напомним, МНВК не раз заявляла о том, что после ухода команды Киселева из МНВК им было передано в компанию далеко не все имущество. Черновалов оценивал его в $2 млн. Если стороны договорятся сегодня о едином подходе к передаче имущества, отметил Черновалов, то после встречи будет представлено единое сообщение для прессы, а если им это не удастся, то каждая сторона будет свободна для комментариев своего видения ситуации. Отвечая на вопрос, будут ли на встрече затрагиваться вопросы об отношениях между ТВС и МНВК и o ситуации с лицензией, Черновалов ответил отрицательно. Напомним также, что вещание ТВС по-прежнему остается весьма спорным с точки зрения законодательства: постоянная лицензия на вещание принадлежит МНВК, кроме того, 22 апреля
Арбитражный суд Москвы признал приказ Минпечати об отключении ТВ-6 (принадлежащего МНВК) незаконным.
REGIONS.RU
20/05/2003 17:29:00
ПРОБИЗНЕСБАНК ВОЗВРАЩАЕТ СВОИ КРЕДИТЫ ЧЕРЕЗ СУД
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение первой и постановление апелляционной инстанций Арбитражного суда г. Москвы о взыскании с ГУП "Станкоимпорт" и МКК "Урюпинский" в пользу Пробизнесбанка 110 млн. рублей задолженности по кредиту. По делу начато исполнительное производство.
В августе 2001 года Пробизнесбанк предоставил Мясоконсервному комбинату "Урюпинский" кредит в размере 90 млн. рублей сроком на 6 месяцев. Поручителем по кредиту выступило ГУП "Станкоимпорт". В указанный срок кредит возвращен не был. В соответствии с действующим законодательством и заключенными договорами, заемщик и поручитель отвечают по кредитным обязательствам как солидарные должники. В ноябре 2002 года Пробизнесбанк обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании кредитной задолженности с комбината "Урюпинский" и "Станкоимпорта".
В настоящий момент судебными приставами ведется исполнительное производство, арестованы денежные средства на банковских счетах ГУП "Станкоимпорт", рассматривается вопрос об аресте дебиторской задолженности.
Таким образом, решение Арбитражного суда в пользу Пробизнесбанка стало практически первым в истории судебных разбирательств. До настоящего времени спорные вопросы и разбирательства решались в пользу госпредприятий вследствие отсутствия рыночных и законодательных механизмов регулирования взаимоотношений между ними и частными коммерческими банками.
АФИ "М3-Медиа"
20/05/2003 17:15:00
АРБИТРАЖ МОСКВЫ ПЕРЕНЕС НА 18 ИЮНЯ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА НИИ СКОРОЙ ПОМОЩИ ИМ.СКЛИФОСОВСКОГО О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ.
Арбитражный суд Москвы перенес на 18 июня рассмотрение иска Научно-исследовательского института скорой помощи им.Склифосовского о защите деловой репутации к газете "День". Рассмотрение дел перенесено в связи с неявкой на заседание представителя ответчика.
Рассмотрение иска было передано арбитражному суду Москвы по решению Мещанского межмуниципального суда столицы, на заседании которого выяснилось, что статья "Трупопровод на Запад" от 23 октября 2002г., послужившая поводом для судебной тяжбы, "не имеет конкретного автора и была создана коллективно".
Напомним, что НИИ скорой помощи им.Склифосовского добивается опровержения сведений, распространенных газетой, о том, что столичное медучреждение якобы занимается продажей трансплантантов за границу. Ранее Никулинский суд Москвы удовлетворил аналогичный иск института и признал не соответствующими действительности опубликованные в газете сведения, что в НИИ якобы процветает торговля человеческими органами.
РБК
20/05/2003 17:02:03
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ С ГУП "СТАНКОИМПОРТ" И МКК "УРЮПИНСКИЙ" В ПОЛЬЗУ ПРОБИЗНЕСБАНКА 110 МЛН РУБ. ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТУ ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ
14 мая
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение первой и постановление апелляционной инстанций
Арбитражного суда г. Москвы о взыскании с ГУП "Станкоимпорт" и МКК "Урюпинский" в пользу Пробизнесбанка 110 млн руб. задолженности по кредиту. По делу начато исполнительное производство.
В августе 2001 года Пробизнесбанк предоставил Мясоконсервному комбинату "Урюпинский" кредит в размере 90 млн руб. сроком на 6 месяцев. Поручителем по кредиту выступило ГУП "Станкоимпорт".
В указанный срок кредит возвращен не был. В соответствии с действующим законодательством и заключенными договорами, заемщик и поручитель отвечают по кредитным обязательствам как солидарные должники.
Однако задолженность МКК «Урюпинский» до сих пор не погашена, а «Станкомпорт» отклонил все претензии Пробизнесбанка, ссылаясь на то, что договор поручительства был заключен с нарушением действующего законодательства и является ничтожной сделкой, нарушающей право государственной собственности.
В результате в ноябре 2002 года Пробизнесбанк обратился в
Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании кредитной задолженности с комбината "Урюпинский" и "Станкоимпорта. В судебном заседании заемщик свой долг признал полностью, а поручитель продолжал настаивать на своей непричастности в связи с недействительностью договора поручительства.
6 февраля 2003 года
арбитражный суд г. Москвы принял решение удовлетворить иск Пробизнесбанка и взыскать солидарно с комбината "Урюпинский" и "Станкоимпорта" задолженность в размере 110 млн руб., включая сумму кредита и проценты. Решение суда было обжаловано "Станкоимпортом" в апелляционной и кассационной инстанциях, однако эти судебные инстанции с доводами жалоб не согласились и оставили решение суда первой инстанции без изменения, а жалобы "Станкоимпорта" - без удовлетворения. В настоящий момент судебными приставами ведется исполнительное производство, арестованы денежные средства на банковских счетах ГУП «Станкоимпорт», рассматривается вопрос об аресте дебиторской задолженности. Об этом сообщает пресс-служба Пробизнесбанка.
Финмаркет
Финмаркет
20/05/2003 14:55:00
"СТАНКОИМПОРТ" ДОЛЖЕН ВЫПЛАТИТЬ ПРОБИЗНЕСБАНКУ БОЛЕЕ 100 МЛН. РУБЛЕЙ
14 мая Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение первой и постановление апелляционной инстанций Арбитражного суда г. Москвы о взыскании с ГУП "Станкоимпорт" и МКК "Урюпинский" в пользу Пробизнесбанка 110 млн. рублей задолженности по кредиту. По делу начато исполнительное производство.
В августе 2001 года Пробизнесбанк предоставил Мясоконсервному комбинату "Урюпинский" кредит в размере 90 млн. рублей сроком на 6 месяцев. Поручителем по кредиту выступило ГУП "Станкоимпорт".
В указанный срок кредит возвращен не был. В соответствии с действующим законодательством и заключенными договорами, заемщик и поручитель отвечают по кредитным обязательствам как солидарные должники.
Однако ни заемщик, ни поручитель в дальнейшем не осуществили никаких действий, свидетельствующих о намерении погасить задолженность в полном объеме.
Так, руководство МКК "Урюпинский" неоднократно предлагало рассрочить погашение кредита, сообщало о графиках выплат, но выплаты по этим графикам не осуществлялись. А ГУП "Станкомпорт" отклонило все претензии Пробизнесбанка, ссылаясь на то, что договор поручительства был заключен с нарушением действующего законодательства и является ничтожной сделкой, нарушающей право государственной собственности.
В результате в ноябре 2002 года Пробизнесбанк обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании кредитной задолженности с комбината "Урюпинский" и "Станкоимпорта. В судебном заседании заемщик свой долг признал полностью, а поручитель продолжал настаивать на своей непричастности в связи с недействительностью договора поручительства.
6 февраля 2003 года арбитражный суд г. Москвы принял решение удовлетворить иск Пробизнесбанка и взыскать солидарно с комбината "Урюпинский" и "Станкоимпорта" задолженность в размере 110 млн. рублей, включая сумму кредита и проценты. Решение суда было обжаловано "Станкоимпортом" в апелляционной и кассационной инстанциях, однако эти судебные инстанции с доводами жалоб не согласились и оставили решение суда первой инстанции без изменения, а жалобы "Станкоимпорта" - без удовлетворения. В настоящий момент судебными приставами ведется исполнительное производство, арестованы денежные средства на банковских счетах ГУП "Станкоимпорт", рассматривается вопрос об аресте дебиторской задолженности.
Таким образом, решение Арбитражного суда в пользу Пробизнесбанка стало практически первым в истории судебных разбирательств подобного рода. До настоящего времени спорные вопросы и разбирательства решались в пользу госпредприятий вследствие отсутствия рыночных и законодательных механизмов регулирования взаимоотношений между ними и частными коммерческими банками.
Пресс-служба
Пробизнесбанка
733-93-41
PRNews.ru
20/05/2003
