28 апреля стало известно, что судебный пристав Андрей Федорченко приостановил действие своего постановления, запрещающего Минпечати отключать от эфира канал ТВС. Как выяснилось, ни Минпечати, ни «Медиа-социум» (учредитель канала ТВС) официальных документов на этот счет пока не получали. Впрочем, председатель ликвидационной комиссии МНВК ТВ-6 Павел Черновалов, обладатель законной лицензии на вещание на шестом метровом канале, заявил , что намерен обратиться в прокуратуру с требованием принудить Минпечати выполнить решение суда и отключить вещание ТВС.
Вещание Московской независимой вещательной корпорации (МНВК) ТВ-6 было отключено Минпечати 22 января 2002 года по решению судебного пристава Андрея Федорченко. 15 июля 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал это решение незаконным, после чего судебный пристав Федорченко отменил свое постановление об отключении ТВ-6. После этого МНВК подала иск к Минпечати об отмене приказа номер 9, изданного во исполнение постановления пристава Федорченко. 22 апреля Московский арбитражный суд удовлетворил этот иск, Минпечати свой приказ отменило. Но в этот же день господин Федорченко представил в Минпечати исполнительный лист по иску Довольненского районного суда Новосибирской области от жителя села Довольное Куркина О. О., которым Минпечати запрещается предпринимать какие-либо действия по прекращению вещания канала ТВС. 28 апреля господин Федорченко, по некоторым данным, принял решение приостановить действие последнего постановления.
Тяжба между законным владельцем лицензии на шестом канале МНВК и каналом ТВС, который вещает на этом же канале по временному разрешению, выданному некоммерческому партнерству «Медиа-социум», принимает все более запутанный характер. В решении пристава Андрея Федорченко о приостановлении действия его же постановления, запрещающего Минпечати отключать вещание канала ТВС, в частности, говорится, что «указанный исполнительный документ (Довольненского районного суда) выдан на основании судебного акта, принятого с нарушением правил специальной подведомственности дел арбитражным судам, установленной ст. 33 АПК РФ» (иными словами, решение, на основании которого появился исполнительный лист, ограничивающее действия Минпечати в отношении ТВС, не может приниматься судами общей юрисдикции, так как подобные решения подпадают под юрисдикцию арбитражных судов). В связи с этим господин Федорченко просит «отложить исполнительные действия до получения из суда разъяснения о порядке исполнения судебного акта».
Источник: «Коммерсант».