23 апреля 2003 г.

Перевод этих активов на единую акцию и образование объединенного ОАО "Илим Лесопромышленные предприятия" должны одобрить акционеры комбинатов, для чего были созваны внеочередные собрания - на 20, 21 и 26 апреля - по месту нахождения комбинатов. Компания "Континенталь Менеджмент", также считающая себя контролирующим акционером Котласского ЦБК и Братского ЛПК, в свою очередь, объявила о проведении параллельных собраний - в те же дни, с той же повесткой, только по другому адресу - в петербургском Елагинском дворце-музее.

Собрания Братского ЦКК прошли в понедельник и в Братске, и в Санкт-Петербурге. Альтернативные друг другу мажоритарные акционеры избрали совет директоров и высказались по поводу консолидации. Результаты голосования соперники пока не раскрывают. Прошло и собрание БКХ по версии "Континенталь Менеджмента". А вот с тем собранием БКХ, которое "Илим Палп" созвал в Братске, вышла заминка. Его пришлось перенести сначала с воскресенья на понедельник, а потом на вторник. До сих пор "Илим Палп" объяснял это некими "техническими проблемами". Вчера "Илим Палп" наконец раскрыл их причины.

По информации пресс-службы "Илим Палпа", в последний рабочий день перед собранием в Братске - в пятницу 18 апреля - регистратор БКХ, компания "Центральный московский депозитарий", получил предписание ФКЦБ о запрете выполнять функции счетной комиссии на собрании акционеров комбината. Но уже в понедельник "Илим Палп" преодолел это препятствие: 21 апреля Арбитражный суд Москвы отменил предписание ФКЦБ, выданное тремя днями ранее. Поэтому вчера, как утверждают представители "Илим Палпа", собрание Братсккомплексхолдинга наконец прошло и в нем приняло участие 80 проц акционеров.

Между тем "Континенталь Менеджмент" считает собрание, проведенное в Братске, нелегитимным. "Насколько нам известно, "Илим Палп" не допустил к голосованию госпредставителя, начальника отдела Минпромнауки Александра Кривенкова, собиравшегося голосовать золотой акцией общества. И государство собиралось наложить вето на консолидацию", - говорит замдиректора "Континенталь Менеджмента" Гарик Ядрошников.

Директор по связям с общественностью "Илим Палпа" Святослав Бычков говорит, что перед началом процедуры слияния "Илим Палп" проводил консультации с Минпромнауки и Минимуществом и получил предварительное одобрение обоих ведомств на консолидацию. В компании утверждают, что регистратор ЦМД отказал Кривенкову в регистрации на собрании сразу по нескольким основаниям. Во-первых, говорят в "Илим Палпе", была нарушена процедура замены представителя государства в БКХ; во-вторых, Кривенков не предоставил нотариально заверенного документа о своих полномочиях; наконец, доверенность Кривенкова на голосование от Минпромнауки была отозвана, о чем у регистратора имелись свидетельства.

В пресс-службе Минимущества "Ведомостям" подтвердили, что директива, которую подписал замминистра Святослав Лычагин, требовала наложить вето на решение акционеров БКХ. Источник объясняет, что Минимущество не успело оценить последствия перехода лесопромышленных предприятий на единую акцию. Минимущество намерено оспорить решение собрания и обратиться в Генпрокуратуру с заявлением о подлоге документов. "Доверенность у Кривенкова никто не отзывал. Документы, которые ему предъявил регистратор, о том, что Минимущество якобы отозвало его доверенность, - фальшивка, за таким номером у нас зарегистрирован совершенно другой документ", - говорит сотрудник министерства.

• "Илим Палп" провел собрание БКХ// 2003-04-23, Илья Хренников Анатолий Темкин, Ведомости 23 апреля 2003, Ведомости (online)

Минпечати РФ отменило свой приказ номер 9 от 22 января 2002 года о приостановлении действия лицензии ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" /МНВК/ и прекращении вещания телеканала "ТВ-6". Об этом РИА "Новости" сообщили в пресс-службе министерства.

Во вторник Московский арбитражный суд признал недействительным приказ Минпечати номер 9. Суд вынес решение, рассмотрев заявления двух миноритарных акционеров МНВК.

Решение суда было принято на том основании, что ранее Федеральный арбитражный суд Московского округа признал "незаконными и выходящими за рамки служебных полномочий" действия судебного пристава, издавшего предписание Минпечати о прекращении вещания "ТВ-6" во исполнение судебного решения о ликвидации МНВК.

В официальном сообщении министерства говорится: "Безусловно, МПТР России исполняло и будет исполнять судебные решения и иные подлежащие обязательному исполнению акты и постановления".

Также в сообщении отмечается, что одновременно с этим в министерство поступило новое постановление судебного пристава-исполнителя, запрещающее министерству "любым образом ограничивать или прекращать действия лицензий, выданных НП "Медиа-Социум", либо иным образом препятствовать ему в осуществлении телевещания на шестом телевизионном канале".

Запрещается также "ограничивать права НП "Медиа-Социум" как учредителя зарегистрированных им средств массовой информации", добавили в министерстве.

Учитывая "взаимоисключающий характер" этих документов, министерство считает, что "правовые коллизии вокруг вещания на шестом метровом канале могут привести к ущемлению прав граждан на получение информации". Поэтому Минпечати предлагает НП "Медиа-Социум" /ТВС/ и ЗАО "МНВК" /ТВ-6/ "незамедлительно принять меры по урегулированию сложившейся ситуации".

Решение о ликвидации было принято Московским арбитражным судом еще 27 сентября 2001 года по иску негосударственного Пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант", который на правах акционера потребовал закрыть компанию по причине ее убыточности. В декабре 2001 года это решение подтвердил Высший арбитражный суд. Во исполнение этих решений Минпечати отключил передатчик "ТВ-6".

Решение Московского арбитражного суда, вынесенное во вторник, пока не вступило в силу. Оно может быть обжаловано в 30-дневный срок в апелляционной инстанции того же суда.

Бизнесмен Борис Березовский, контролирующий 75% акций ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК, владелец ТВ-6), планирует, что в случае возвращения МНВК права вещания на шестом метровом телеканале на ТВ-6 будет работать снова команда Евгения Киселева. "Я предполагаю, что в случае возвращения МНВК в эфир именно та журналистская команда Евгения Киселева, которая работала на ТВ-6 до 22 января 2002 года (в этот день ТВ-6 был отключен от эфира), вернется на свои рабочие места", - сказал Борис Березовский в интервью газете "Коммерсант", опубликованном в среду.

Накануне Московский арбитражный суд признал незаконным приказ Минпечати РФ #9 об отключении ТВ-6 и министерство сразу же его отменило. Вместе с тем, в Минпечати поступило постановление судебного пристава, согласно которому запрещалось отключать от эфира ТВС, который является производящей телекомпанией и вещает на "шестой кнопке" по временному разрешению, данному некоммерческому партнерству "Медиа-социум". При этом основу коллектива ТВС составила команда во главе с бывшим гендиректором ТВ-6 Евгением Киселевым, занявшим на ТВС пост главного редактора.

На вопрос, реально ли возвращение МНВК в эфир, Березовский ответил, что не стоит гадать. "Мы действуем последовательно, в рамках законных процедур. Посмотрим", - сказал бизнесмен. Он также заметил, что "многое будет зависеть от того, удастся ли возместить материальные убытки". При этом Березовский отметил, что счет на их возмещение будет предъявлен Минпечати, издавшему "незаконный приказ" об отключении ТВ-6. По оценкам Березовского, речь может идти о сотнях миллионов долларов. "Сейчас наши специалисты уже работают над этим, составляют счет", - сообщил он, передает "Интерфакс".

Минпечати России отменило свой приказ от 22 января 2002 года о приостановлении действия лицензии ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК) и прекращении вещания телеканала "ТВ-6".

Это было сделано после того, как московский Арбитражный суд признал недействительным приказ министерства, рассмотрев заявления двух миноритарных акционеров МНВК. Решение суда было принято на том основании, что ранее Федеральный арбитражный суд Московского округа признал "незаконными и выходящими за рамки служебных полномочий" действия судебного пристава, издавшего предписание Минпечати о прекращении вещания "ТВ-6" во исполнение судебного решения о ликвидации МНВК.

Минпечати уже предложило НП "Медиа-Социум" (ТВС) и ЗАО "МНВК" (ТВ-6) незамедлительно принять меры по урегулированию сложившейся ситуации.

Владельцы ЗАО «Шестой телеканал» (ТВС) попали в неприятную ситуацию. Они вложили в ТВС $70 млн., а 22 апреля Московский арбитражный суд признал незаконным прошлогодний приказ министра печати Михаила Лесина, который приостановил вещание ТВ-6 Бориса Березовского на шестой кнопке.

Независимые юристы считают, что у ТВ-6 появились высокие шансы вернуться в эфир. В правительстве обещают побороться за ТВС. 21 января 2002 г. министр печати Михаил Лесин подписал приказ N 9, приостановивший лицензию ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» (МНВК), а в ночь на 22 января вещание ТВ-6 было прекращено. Приказ министра был основан на решении Московского арбитражного суда от 27 сентября 2001 г., постановившего ликвидировать МНВК, принадлежащую Борису Березовскому.

Уже в мае 2002 г. лицензию на временное вещание на этой частоте получило НП «Медиа-Социум» (постоянная до 2005 г. числится за МНВК). По временной лицензии «Медиа-Социума» до сих пор на шестой кнопке вещает телеканал ТВС.

90% ЗАО «Шестой телеканал» (ТВС) распределены пополам между двумя группами акционеров: Олегом Киселевым, Анатолием Чубайсом и Игорем Линшицом с одном стороны и Романом Абрамовичем и Олегом Дерипаской — с другой. 10% находятся в собственности журналистов ТВС, их в совете директоров представляет Евгений Киселев.

Однако в прошлом году дружественной Березовскому ликвидационной комиссии МНВК удалось в Московском арбитражном суде признать ликвидацию компании незаконной. А в декабре 2002 г. МНВК подала иск об отмене приказа Лесина N 9. 22 апреля события развивались драматически. Утром Московский арбитражный суд решил отменить приказ Лесина о приостановлении лицензии МНВК.Но буквально в течение часа после этого в Минпечати поступило постановление судебного пристава-исполнителя Андрея Федорченко по исполнительному листу N 2-192/3 от 21 марта 2003 г. Дело в том, что некто Олег Куркин обратился в суд Довольненского района Новосибирской области с требованием признать недействительными действия ликвидационной комиссии МНВК. Суд принял иск Куркина к рассмотрению и немедленно запретил Минпечати «приостанавливать, отзывать, аннулировать, признавать недействительной или иным образом ограничивать или прекращать действие лицензий […] НП „Медиа-Социум“ или другими способами препятствовать ему в работе».

Юристы считают, что теперь владельцам ЗАО «Шестой телеканал» (ТВС) будет непросто оставить шестую кнопку за собой. После решения московского арбитража инвестиции владельцев ЗАО «Шестой телеканал» в ТВС оказались под угрозой. По словам источника в совете директоров компании, общая сумма вложений акционеров за 11 месяцев составила около $70 млн. Основными кредиторами ЗАО являются ВЭБ, ВТБ и структуры «Базового элемента».

Источник: «Ведомости».

• ТВ-6 возвращается// 2003-04-23, Анфиса Воронина, Ведомости 23 апреля 2003, Ведомости (online)

Финмаркет

Минпечати предложило МНВК и "Медиа-Социуму" урегулировать ситуацию с вещанием на шестой кнопке, так как правовые коллизии вокруг вещания на шестом метровом канале могут привести к ущемлению прав граждан на получение информации. Как сообщает "Эхо Москвы", такого мнения придерживаются в министерстве. В Минпечати во вторник, опираясь на решение Московского арбитражного суда, отменили свой приказ от января прошлого года о приостановлении действия лицензии МНВК. Вместе с тем в Министерство поступило постановление судебного пристава-исполнителя, которое запрещает прекращать вещание на шестой кнопке телеканала ТВС, представляющего некоммерческое партнерство "Медиа-Социум". Поскольку постоянная лицензия на вещание на шестом метровом канале по-прежнему принадлежит МНВК, "Медиа-Социум", выигравший конкурс на эту частоту после приостановления действия лицензии МНВК, получил от Министерства временное разрешение на вещание.

• Министерство печати предложило МНВК и "Медиа-Социуму" урегулировать ситуацию с вещанием на шестой кнопке.// 2003-04-22 22:04:36, Эхо Москвы

Ассоциация операторов CDMA-800 подвела итоги деятельности компаний, работающих в этом стандарте, за I квартал 2003 г. Абонентская база операторов за отчетный период выросла на 10% - до 350 тыс. человек. Тем не менее на фоне общего прироста абонентов мобильной связи в России эти результаты выглядят весьма скромно. По оценке маркетологов Ассоциации, доля сетей CDMA-800 на российском рынке мобильной связи составляет не более 1,7%.

Причина столь низкого темпа прироста абонентской базы в том, операторы CDMA-800 не уверены в своем будущем. Основная проблема - в ограничениях на мобильность, которые наложило на стандарт Минсвязи.
Кроме того, три года назад функционирующая при Минсвязи Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) приняла решение о переводе диапазона 800 МГц, в котором работают сотовые сети CDMA-800 и AMPS/D-AMPS, под нужды цифрового телевидения. Операторам было предписано освободить этот диапазон к 2010 г. И если операторы AMPS/D-AMPS свой выбор сделали: они мигрируют в более перспективный стандарт GSM-1800, то операторам CDMA-800 договориться с Минсвязи не удалось. Баталии вокруг стандарта CDMA-800 продолжаются и по сей день. Ныне Ассоциация операторов сетей CDMA-800, а также сами компании пытаются защищать свои интересы в МАПе и других правозащитных органах (см. новость ComNews.ru от 8 октября 2002 года.

На территории России услуги связи в стандарте CDMA-800 предоставляют 18 компаний в 23 субъектах РФ. Лидером рынка является московская компания "Персональные коммуникации" (торговая марка "Сонет") с абонентской базой в 80 тыс. человек. Сейчас "Сонет" оспаривает в арбитражном суде Москвы законность решения ГКРЧ о выделении столичному оператору "Соник Дуо" ("Мегафон") полос радиочастот в расширенном диапазоне E-GSM, близком к 800-ым частотам.
В феврале компании уже удалось выиграть иск к Минсвязи о признании недействительным требования, обязывающего ее предоставлять услуги связи только в фиксированном виде. В настоящий момент суд рассматривает апелляцию министерства. (См. новость ComNews.ru от 11 апреля 2003 года.

Продолжается война за "Афанасий".

МОСКВА - Арбитражный суд Москвы признал незаконной сделку по продаже контрольного пакета акций ЗАО "Тверь-пиво ЛТД" ООО "Брау-Сервис". ЗАО "Тверь-пиво" являлось владельцем пивоваренного завода "Афанасий", контроль над блокирующим пакетом которого в течение длительного времени пытается установить инвесткомпания "Атон". По словам вице-президента "Атона" Антона Нискина, суд обязал передать ООО "Брау-Сервис" 617 540 акций прежнему владельцу ЗАО "Тверь-Пиво" и получить за это 72,8 млн руб. Представитель пресс-службы пивзавода "Афанасий" сообщил, что руководство "Брау-Сервис" будет опротестовывать решение.

Московский арбитражный суд во вторник признал недействительным приказ Минпечати РФ N 9 об отключении ТВ-6, которое произошло в ночь на 22 января 2002 года.

Поводом для эпохального отключения послужил иск негосударственного пенсионного фонда "ЛУКойл-Гарант", владевшего 15 проц. акций "Московской независимой вещательной корпорации" (МНВК) — владельца ТВ-6.

Естественно, что с момента, когда судебные приставы в Останкино "перекрыли кислород" МНВК, компания стала судиться за свое право вещания на "шестой кнопке". Уже 15 июля 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал решение об отключении канала незаконным. После этого, 29 ноября судебный пристав отменил свое постановление об отключении ТВ-6, и ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" оспорила в суде приказ Минпечати. Причем иск об отмене злополучного приказа N 9 МНВК подала совместно с одним из акционеров компании Дамианом Кудрястьевым, владеющим 11% акций. Арбитражный суд принял двоякое решение: иск в части Кудрястьева был удовлетворен, приказ МПТР признан недействительным, а МНВК дезавуирована, поскольку просрочила сроки подачи иска.

После того, как вердикт был оглашен, ситуацию вокруг "шестой кнопки" откомментировал председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов. По поводу возможностей восстановления вещания ТВ-6 Черновалов заметил, что "это процесс сложный и требует определенных временных и материальных затрат". Касательно первых — совершенно очевидно, что все заинтересованные стороны по поводу каждого судебного решения, а их еще будет немало, будут заявлять протесты. И разбирательство этого запутаннейшего дела будет тянуться годами. А материальные затраты тоже являются вещью весьма существенной, поскольку МНВК от прежнего руководства компании во главе с гендиректором Евгением Киселевым "по-прежнему не получила имущества на сумму 2 млн долларов, а также некоторых финансовых документов". Ситуация для команды Киселева осложняется еще и тем, что на шестом метровом канале она вещает по временной лицензии, а постоянная лицензия по-прежнему принадлежит МНВК.

Но коллизии ТВС во вторник имели еще один виток развития. Спасая честь мундира, МПТР сочло необходимым среагировать на ситуацию и отменить свой приказ N 9 от 21 января 2002 г. о приостановлении действия лицензии. В официальном документе говорится: "Одновременно с этим в МПТР России поступило новое постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, запретившее МПТР России любым образом ограничивать или прекращать действие лицензий, выданных НП "Медиа-Социум"... Учитывая взаимоисключающий характер поступающих в МПТР России документов, министерство считает, что правовые коллизии вокруг вещания на 6-м метровом канале могут привести к ущемлению прав граждан на получение информации, и предлагает НП "Медиа-Социум" и ЗАО "МНВК" незамедлительно принять меры по урегулированию сложившейся ситуации".

Пресс-секретарь ТВС Татьяна Блинова заявила "Времени МН", что сей документ воспринят на телеканале как некое руководство к действию. В связи с чем придется искать новые способы и формы переговоров с МНВК.

Вчера днем судья Арбитражного суда Москвы Сергей Барыкин признал недействительным приказ Минпечати №9 об отключении канала «ТВ-6». В то же время суд общей юрисдикции Довольненского района Новосибирской области категорически запретил Минпечати отзывать временную лицензию на вещание, выданную «Медиа-социуму». Таким образом, согласно решению московского арбитража канал ТВС на «шестой кнопке» в настоящее время вещает незаконно, а законным владельцем частоты является Московская независимая вещательная корпорация (МНВК) «ТВ-6». В то же время сибирский судья постановил, что ТВС должен продолжить вещание. Ситуация, с одной стороны, парадоксальная, а с другой -- достаточно привычная для имущественных споров в России.

Комментируя вердикт арбитражного суда, председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов заявил корреспонденту газеты «Время новостей», что он был ожидаемым. «Сегодня у нас нет никаких ограничений по возобновлению вещания», -- сказал он, подчеркнув, что решение по этому вопросу должны принять совет директоров и собрание акционеров МНВК. «Я доложу им о решении суда, и собственники должны предпринимать дальнейшие шаги для возобновления деятельности компании в полном объеме», -- заявил Павел Черновалов.

Касаясь вопроса о возможности восстановления вещания «ТВ-6», Павел Черновалов заметил, что этот процесс требует временных и материальных затрат. При этом он заявил, что в действиях нынешних вещателей он усматривает признаки административного и уголовного преступлений согласно ст. 171 УК РФ. «Прежним руководством МНВК во главе с Евгением Киселевым нам не передано имущества на сумму более чем 2 млн долларов. Отсутствуют некоторые финансовые документы», -- сказал он, подчеркнув, что будет добиваться возмещения ущерба от незаконной приостановки вещания «ТВ-6».

Спустя несколько часов после решения арбитражного суда Минпечати заявило, что оно будет исполнять судебные решения, признав приказ №9 недействительным. Однако, учитывая взаимоисключающий характер поступающих в Минпечати документов, ведомство Михаила Лесина посчитало, что правовые коллизии вокруг вещания на 6-м метровом канале могут привести к ущемлению прав граждан на получение информации, и предлагает «Медиа-социуму» и МНВК принять меры по урегулированию сложившейся ситуации.

Такое постановление было вынесено на основании исполнительного листа от 21 марта суда общей юрисдикции Довольненского района Новосибирской области, выданного жителю села Довольно Олегу Куркину. Исполнительный лист обеспечивал иск г-на Куркина о признании недействительными действий ликвидационной комиссии МНВК и обязывал Минпечати отозвать у нее лицензию на вещание. Кроме того, он обязал Минпечати не приостанавливать и не отзывать лицензию на право вещания, выданную «Медиа-социуму», и запрещал «любым образом ограничивать права «Медиа-социума» как учредителя зарегистрированных им СМИ».

Таким образом, Минпечати решило устраниться и предложило бывшим и нынешним вещателям договориться между собой.

ТВС со своей стороны полагает, что решение арбитражного суда вовсе не восстанавливает положение вещей, имевшее место до 21 января 2002 года. По мнению нынешних вещателей, их могут затронуть только возможные действия или бездействие МНВК и Минпечати.

По одной из версий, баталии между МНВК и ТВС могут продолжаться еще долго. Источники газеты «Время новостей» в Минпечати полагают, что сутяжничество может затянуться на срок до полутора лет, т.е. до того момента, когда истечет срок лицензии МНВК. После чего состоится еще один конкурс на спорную частоту. Существует и иная версия, которая сводится к тому, что конфликт будет улажен, если владельцы МНВК (г-н Березовский либо возможные иные собственники) получат достаточные отступные. Впрочем, это будет иметь смысл только в том случае, если нынешние владельцы ТВС договорятся, наконец, между собой об управлении каналом.

Телеканал ТВС рискует окончательно лишиться эфира. И дело не только в том, что акционеры канала никак не могут договориться о выборе нового гендиректора, долги телекомпании растут, а ОАО "Мостелеком" угрожает прекратить вещание ТВС через московские кабельные сети. Серьезную победу одержали бывшие владельцы "шестой кнопки" - Арбитражный суд города Москвы признал незаконным приказ # 9 Минпечати, в соответствии с которым 22 января 2002 года было отключено вещание канала ТВ-6. Такое решение было принято по иску МНВК, владельца телекомпании. Учитывая, что ТВС вещает на основании временного разрешения и лицензия канала станет полноценной только после ликвидации МНВК (ТВ-6), ситуация для команды Евгения Киселева приобретает воистину трагический оттенок.

История "шестой кнопки" вообще полна драматизма. Вещание телеканала ТВ-6 было приостановлено 22 января 2002 года приказом # 9 Минпечати. Некоторое время на "бесхозной" кнопке работал спортивный канал НТВ+. А 27 марта состоялся конкурс на частоту ТВ-6, который выиграло НП "Медиа-социум" - структура, отвечающая за техническое распространение сигнала ТВС. С тех пор прежние владельцы канала пытались восстановить свои права через суд. Так, 15 июля прошлого года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал решение об отключении канала незаконным, а в ноябре 2002 года судебный пристав отменил свое постановление об отключении ТВ-6. Следующим шагом владельцев ЗАО МНВК (ТВ-6) стала подача иска о незаконности распоряжения Минпечати. Который и был вчера удовлетворен.

Как заявил "НГ" председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов, вердикт суда позволяет полностью восстановить действие лицензии (так как решение вступает в силу с момента его оглашения) и возобновить вещание. Однако телезрителям не стоит опасаться резкой смены картинки на "шестой кнопке". По словам Павла Черновалова, дальнейшие действия ЗАО МНВК будут зависеть от решения акционеров, в том числе и от выделения необходимых финансовых средств. Существуют и проблемы чисто технического свойства.

То, что бывшие владельцы "шестой кнопки" вряд ли в ближайшее время вновь начнут вещание, подтвердил "НГ" и бывший председатель совета директоров ЗАО МНВК Игорь Шабдурасулов. По его словам, акционерам, прежде чем предпринимать дальнейшие действия, нужно получить на руки решение суда. По мнению Игоря Шабдурасулова, возможно, речь пойдет о переуступке прав тому же "Медиа-социуму". Впрочем, переговоров на эту тему, по данным Шабдурасулова, заинтересованные стороны пока не ведут.

В свою очередь, представители Минпечати заявили, что без всяких оговорок подчинятся воле суда. Кстати, в министерство уже поступило новое постановление судебного пристава-исполнителя, запрещающее МПТР России ограничивать или прекращать действие лицензий, выданных НП "Медиа-социум". В Минпечати также говорят, что не допустят появления "черного квадрата" на шестом канале. Один из вариантов - убедить МНВК подписать соответствующее соглашение с акционерами ТВС, по которому эта телекомпания все-таки будет продолжать вещание.

Сам же ТВС пока занимает выжидательную позицию. Как заверила "НГ" пресс-секретарь канала Татьяна Блинова, вердикт арбитражного суда к нынешним хозяевам "шестой кнопки" прямого отношения пока не имеет.