22 апреля 2003 г.

 Минпечати России отменило свой приказ номер 9 от 22 января 2002 года о приостановлении действия лицензии ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" и прекращении вещания телеканала "ТВ-6". Об этом сообщили в пресс-службе министерства. Московский арбитражный суд признал недействительным приказ Минпечати номер 9. Суд вынес свое решение, рассмотрев заявления двух миноритарных акционеров МНВК.

Суд общей юрисдикции Довольненского района Новосибирской области запретил Министерству печати РФ приостанавливать либо отзывать лицензию на право вещания, выданную некоммерческому партнерству "Медиа-Социум" (телеканал ТВС). Такое решение было принято судом 21 марта 2003г. в качестве обеспечительной меры по иску гражданина Олега Куркина о признании недействительным действий ликвидационной комиссии ЗАО "МНВК". Как сообщили в Минпечати, данное решение поступило на исполнение судебному приставу-исполнителю Службы судебных приставов по Центральному административному округу Москвы Андрею Федорченко. В постановлении судебного пристава-исполнителя А.Федорченко от 17 апреля 2003г. говорится, что Минпечати запрещено приостанавливать, отзывать, аннулировать или иным образом ограничивать вещание "Медиа-Социума" на шестом телеканале в Москве и других регионах страны. Это постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня начала исполнительного производства. Между тем, сегодня арбитражный суд Москвы по иску миноритарного акционера ЗАО "МНВК" Дамиана Кудрястева признал недействительным приказ Минпечати от 21 января 2002г. о приостановлении действия лицензии телеканала ТВ-6. Судебное решение подлежит немедленному исполнению.

18:47 22-04-2003 РОССИЯ. Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы подтвердила законность и обоснованность решения Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП) о нарушении МПС антимонопольного законодательства в части создания благоприятствующих условий деятельности ГУП "Желдорфармация МПС России". Об этом сообщает пресс-служба МАПа.

Напомним, что в сентябре прошлого года МАП признал МПС нарушившим антимонопольное законодательство в части создания благоприятных условий деятельности отдельному хозяйствующему субъекту на рынке розничной реализации лекарственных средств. Антимонопольное ведомство выдало МПС предписание о приведении нормативных актов министерства в соответствие с антимонопольным законодательством.

МАП принял такое решение после анализа указаний МПС, которыми предписывалось выделить в безвозмездное пользование ГУП "Желдорфармация МПС России" помещения для размещения на железнодорожных вокзалах аптечных пунктов и одновременно прекратить практику предоставления помещений для аптечной сети сторонним организациям. По мнению МАПа, эти требования устраняли других хозяйствующих субъектов с рынка розничной реализации лекарственных средств, а ГУП "Желдорфармацию" ставили в преимущественное положение и, соответственно, противоречили закону о конкуренции. В феврале 2003 года Арбитражный суд Москвы признал решение МАПа законным и обоснованным и отказал в удовлетворении требований МПС о признании недействительным предписания антимонопольного ведомства. 21 апреля апелляционная инстанция Арбитражного суда рассмотрев материалы дела, оставила в силе это решение суда. Об этом сообщает АК&М.

МОСКВА, 22 апреля. «Очень приятно, что наши судебные власти иногда просыпаются. Но как всякий спящий летаргическим сном они всегда просыпаются не вовремя и начинают совершать действия, которые всем осложняют жизнь», — заявил во вторник в эфире радиостанции «Эхо Москвы» генеральный секретарь Союза журналистов РФ Игорь Яковенко. Так он прокомментировал решение Московского арбитражного суда о признании недействительным приказа Минпечати РФ от 22 января 2002 года о приостановлении действия лицензии ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» (МНВК) и прекращении вещания телеканала ТВ-6. «Решение Арбитражного суда абсолютно правильное, но что с этим решением делать, совершенно непонятно. Зубную пасту обратно в тюбик затолкать нельзя, — отметил Яковенко. — Сейчас бессмысленно отменять все незаконные решения по телеканалу НТВ Гусинского, как бессмысленно отменять Беловежские соглашения и восстанавливать династию Романовых».

Генеральный секретарь Союза журналистов считает, что практическими последствиями решения Арбитражного суда «должна стать серьезная политическая, юридическая и уголовная ответственность руководителей Минпечати». Он убежден, что неправильное решение Минпечати нанесло серьезный ущерб интересам телезрителей, граждан и России в целом, и именно за это надо отвечать.

По мнению Яковенко, политическому руководству страны надо учесть, что «надвигающаяся предвыборная двухлетка не должна уродовать страну». «Не надо суетиться и ликвидировать остатки плюрализма в телеэфире и на газетных полосах», — отметил Яковенко. По его словам, сейчас ставится задача ликвидировать остатки команды Евгения Киселева. «Там же ведь остались Кара-Мурза и Шендерович. Эти люди могут высказывать собственные суждения и не будут по указке Кремля кому-то давать или не давать эфир», — подчеркнул он.

Возможное назначение Александра Любимова генеральным директором телеканала ТВС, по мнению генерального секретаря Союза журналистов, говорит о желании властей «забетонировать» эфир. «Речь идет о возвращении агитпропа. Мы идем к тому, что на всех телеканалах информационные программы будут одинаковыми», — подчеркнул он. Яковенко считает, что перед выборами власти пытаются «снивелировать основные позиции по вопросам энергетики, войны, мира, по тому, кому быть Президентом, а кому депутатом». «На первом канале будет Эрнст, на втором — Добродеев, на четвертом — специалист по геморрою, а на шестом — Любимов. Эта команда и должна обеспечить победу на выборах», — заявил генеральный секретарь Союза журналистов РФ.

Министерство печати России отменило свой приказ №9 от 22 января 2002 года о приостановлении действия лицензии ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК) и прекращении вещания телеканала ТВ-6. Московский арбитражный суд признал этот приказ незаконным.

Как передает интернет-издание "Газета.Ru", в тот же день в Минпечати поступило постановление судебного пристава Андрея Федорченко, который запретил производить какие-либо действия, связанные с прекращением вещания ТВС или прекращением действия лицензий, выданным некоммерческому партнерству "Медиа-Социум". По сведениям издания, соответствующий иск подал гражданин Олег Олегович Куркин из Новосибирска.

Теперь Минпечати не имеет права каким бы то ни было образом ограничивать или прекращать действие временной лицензии, выданной некоммерческому партнерству "Медиа-Социум". Министерство также не имеет права как-то мешать "Медиа-Социуму" в осуществлении телевещания на Шестом телеканале, а также любым образом ограничивать права "Медиа-Социума" как учредителя зарегистрированных им СМИ.

Учитывая взаимоисключающий характер поступающих в министерство документов, Минпечати считает, что "правовые коллизии вокруг вещания на шестом метровом канале могут привести к ущемлению прав граждан на получение информации", и предлагает НП "Медиа-Социум" и ЗАО "МНВК" "незамедлительно принять меры по урегулированию сложившейся ситуации", указывается на сайте ведомства.

Напомним, решение о ликвидации было принято Московским арбитражным судом еще 27 сентября 2001 года по иску негосударственного Пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант". Этот фонт на правах акционера потребовал закрыть компанию по причине ее убыточности. В декабре 2001 года это решение подтвердил Высший арбитражный суд и во исполнение этих решений Минпечати отключил передатчик ТВ-6. А решение Московского арбитражного суда от 22 апреля 2003 года пока не вступило в силу и может быть обжаловано в 30-дневный срок в апелляционной инстанции того же суда.

На самом телеканале ТВС говорят, что на сегодняшний день "решение арбитражного суда города Москвы не очень к нам относится". Как заявила "Газете.Ru" пресс-секретарь Татьяна Блинова, решение суда "не восстанавливает то соотношение всех действующих сил, которые были на 21 января 2002 года". По ее мнению, "ситуация может коснуться нас впрямую в случае действий или бездействий сторон – МНВК и Минпечати".

Между тем радиостанция "Эхо Москвы" со ссылкой на источник в правительстве России сообщила, что смены вещателей на шестой телевизионной кнопке в ближайшее время ожидать не стоит. "На каждое новое судебное решение заинтересованными сторонами заявляется протест", – сказал источник журналистов в правительстве. Он полагает, что разбирательство этого запутанного дела может занять еще "до полутора лет", в течение которых, по всей видимости, канал ТВС сможет продолжать вещание на шестой кнопке. Именно к этому сроку – 2005 году – должна истечь лицензия на вещание компании МНВК.

URL: http://lenta.ru/most/2003/04/22/tv61/

Арбитражный суд Москвы продолжит рассмотрение иска ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (ЗАО "МНВК") и его миноритарного акционера Андрея Кудрястева (владелец 11% МНВК) о признании недействительным приказа Минпечати РФ от 21 января 2002г. о приостановлении действия лицензии телекомпании. На заседании 16 апреля суд обязал А.Кудрястева предоставить информацию о том, когда им была получены данные о решении Федерального арбитражного суда Московского округа о недействительности действий судебного пристава Андрея Федорченко. Кроме того, суд обязал А.Кудрястева предоставить данные, подтверждающие наличие у него 11% акции телекомпании. Напомним, Арбитражный суд Москвы 27 сентября 2001г. по заявлению негосударственного пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант", владеющего около 15% акций телекомпании, принял решение о ликвидации ЗАО "МНВК". В июле 2002г. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил решение Арбитражного суда Москвы о недействительности постановления судебного пристава, на основании которого было отключено вещание телекомпании ТВ-6 (ЗАО "МНВК"). Кроме того, в октябре 2002г. данное постановление было отменено самим судебным приставом. На основании этого председатель ликвидационной комиссии МНВК П.Черновалов подал иск в суд.

Пока акционеры ТВС пытаются найти нового гендиректора телекомпании, канал могут вообще отключить от эфира. Во вторник Московский арбитражный суд признал незаконным приказ Минпечати о прекращении вещания ТВ-6. А это значит, что у ТВС появился реальный шанс лишиться эфира, а у Бориса Березовского - в него вернуться.

Ситуация вокруг ТВС продолжает развиваться в другой плоскости. Вчера Московский арбитражный суд признал недействительным приказ Минпечати № 9 об отключении ТВ-6 от эфира. В январе прошлого года вместо ТВ-6 появился спортивный канал "НТВ-Плюс". Команда Евгения Киселева, работавшая на шестой кнопке, осталась без работы, но позднее, весной, выиграла конкурс на все ту же частоту, правда, с другими инвесторами - пулом российских олигархов. Приказ Минпечати об отключении ТВ-6 появился после того, как ЗАО "МНВК" (владелец ТВ-6) было ликвидировано по иску своих миноритарных акционеров (15%) - пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Грант", а попытки другого собственника телекомпании - Бориса Березовского - оставить ТВ-6 в эфире не принесли результатов. Судебный пристав обязал Минпечати отключить ТВ-6.

Но в июле прошлого года, когда на шестой кнопке появилась команда Евгения Киселева, уже под логотипом ТВС, Федеральный арбитражный суд признал решение об отключении канала незаконным. А в ноябре свое постановление отменил и судебный пристав. МНВК стала оспаривать приказ Минпечати в суде и в итоге добилась его отмены.

В министерстве ждали этого решения. "Мы готовы к тому, что МНВК выиграет этот суд, - сообщили "Известиям" в Минпечати. - Мы, конечно, будем следовать закону, но постараемся оспаривать это решение. Дело может затянутся года на полтора". Председатель совета директоров ТВ-6 и представитель Бориса Березовского Игорь Шабдурасулов на вопрос, как будет решаться проблема с вещанием в случае победы в суде, ответил: "Очень просто. Например, мы заключим договор с командой журналистов, работающих на ТВС".

> Во вторник Московский арбитражный суд признал недействительным приказ Минпечати номер 9 от 22 января прошлого года о приостановлении действия лицензии ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" /МНВК/ и прекращении вещания телеканала "ТВ-6". Суд вынес свое решение, рассмотрев заявления двух миноритарных акционеров МНВК.

"Безусловно, МПТР России исполняло и будет исполнять судебные решения и иные подлежащие обязательному исполнению акты и постановления", - говорится в официальном сообщении министерства.

Вместе с тем, по мнению Минпечати, "правовые коллизии вокруг вещания на 6-м метровом канале могут привести к ущемлению прав граждан на получение информации". Поэтому Минпечати предлагает НП "Медиа-Социум" /ТВС/ и ЗАО "МНВК" /ТВ-6/ "незамедлительно принять меры по урегулированию сложившейся ситуации".

Решение о ликвидации было принято Московским арбитражным судом еще 27 сентября 2001 года по иску негосударственного Пенсионного фонда "ЛУКойл-Гарант", который на правах акционера потребовал закрыть компанию по причине ее убыточности.

В декабре 2001 года это решение подтвердил Высший арбитражный суд, во исполнение этих решений Минпечати отключил передатчик "ТВ-6".

Московского арбитражного суда пока не вступило в силу.Оно может быть обжаловано в 30-дневный срок в апелляционной инстанции того же суда.

Для канала ТВС решение суда означает появление новых проблем. Теперь его в эфире в любой момент может занять уже забытая многими телекомпания ТВ-6.

Теперь ничто не мешает этой компании возобновить вещание, заявил в интервью нашей радиостанции председатель ликвидационной комиссии МНВК-6-й канал Павел Черновалов.

Впрочем, представители ТВС заявляют, что пока не видят в этом решении арбитражного суда серьёзной угрозы для себя. Кстати, как заявил "Эху Москвы" высокопоставленный представитель министерства печати России, смены вещателя на 6-й кнопке в ближайшее время ожидать не стоит.

В Минпечати полагают, что всё разбирательство этого запутанного дела может занять ещё до полутора лет.

МОСКВА, 22 апреля. Московский арбитражный суд во вторник признал недействительным приказ N9 Минпечати РФ о приостановлении действия лицензии ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» (МНВК) и прекращении вещания телеканала «ТВ-6». Решение суда было принято после рассмотрения совместного иска ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» (МНВК) — владельца ТВ-6 и одного из акционеров МНВК, гражданина Израиля Дамиана Кудрястьева об отмене приказа N9. Иск был подан в декабре 2002 года. Поводом для него послужило то, что 15 июля 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал действия судебного пристава, постановившего отключить ТВ-6, незаконными, а впоследствии, 29 ноября 2002 года, на основании этого судебного решения судебный пристав отменил постановление об отключении ТВ-6. На заседании арбитражного суда 16 апреля представитель Минпечати обращал внимание на то, что истцы не имели права подавать иск, так как срок его подачи давно истек, составляющий три месяца, начиная с 15 июля.

Напомним, что в сентябре 2001 года Московский арбитражный суд вынес решение о ликвидации ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» по иску одного из акционеров компании — негосударственного пенсионного фонда «ЛУКОЙЛ-Гарант» (фонд является владельцем 15% акций телекомпании). Решение было принято в связи с тем, что в 1998-2000 годах активы компании были ниже установленного законом минимального размера уставного капитала. В декабре 2001 года это решение подтвердил Высший арбитражный суд, и Минпечати отключило передатчик «ТВ-6».

РИА Новости

• МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗ МИНПЕЧАТИ О ПРЕКРАЩЕНИИ ВЕЩАНИЯ "ТВ-6"// 2003-04-22 13:07:00, РИА "Новости"

РБК. 22.04.2003, Москва 13:15:35

Минпечати РФ пока воздерживается от комментариев сегодняшнего решения Арбитражного суда Москвы, который признал недействительным приказ Минпечати от 21 января 2002г. о приостановлении действия лицензии ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК). В Минпечати указали, что это пока не окончательное решение, отметив, что у министерства есть право обжаловать его в вышестоящей судебной инстанции.

21 января 2002г. судебный пристав Андрей Федорченко вынес постановление, в котором рекомендовал Минпечати РФ приостановить действие лицензии ЗАО "МНВК". В тот же день министерство выпустило приказ о приостановлении действия лицензии, а в ночь на 22 января было отключено вещание телеканала ТВ-6, которое осуществляло трансляцию на частоте ЗАО "МНВК". Однако 15 июля 2002г. кассационная инстанция удовлетворила заявление ЗАО "МНВК" и признала незаконными действия судебного пристава. Кроме того, 29 ноября 2002г. А.Федорченко фактически отменил свое постановление от 21 января 2002г. 17 декабря 2002г. телекомпания на основании данных судебных актов обратилась в Минпечати РФ с требованием без обращения в суд отменить приказ о приостановлении действия лицензии. В связи с отказом Минпечати РФ ЗАО "МНВК" обратилось с иском в суд.

Как уточняет интернет-издание NEWSru.com, МНВК и ее акционер Кудрявцев подали совместный иск с требованием об отмене приказа Минпечати потому, что 15 июля 2002 года федеральный арбитражный суд Московского округа признал действия судебного пристава, постановившего отключить ТВ-6, незаконными. Впоследствии, 29 ноября 2002 года, на основании этого решения судебный пристав отменил постановление об отключении ТВ-6. В декабре 2002 года и был подан иск об отмене приказа об отключении телеканала от эфира.

Напомним, телеканал ТВ-6, вещавший на шестом метровом канале, был отключен в ночь на 22 января 2002 года. Основанием для отключения послужило решение Московского арбитражного суда от 27 сентября 2001 года о ликвидации владельца ТВ-6 - ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК), в котором 75 процентов акций контролирует Борис Березовский.

В июле 2002 года федеральный арбитражный суд Московского округа признал отключение ТВ-6 незаконным, на основании чего впоследствии судебный пристав отменил свое постановление об отключении телеканала. В настоящее время на частоте, где ранее вещал ТВ-6, работает телекомпания ТВС.

Как сообщает информационное агентство РИА "Новости", решение Московского арбитражного суда пока не вступило в силу. Оно может быть обжаловано в течение 30 дней в апелляционной инстанции того же суда.

URL: http://lenta.ru/most/2003/04/22/tv6/

Комментируя сообщение о том, что в арбитражный суд Москвы подан иск о возбуждении процедуры банкротства в отношении простаивающего уже второй год автозавода "Москвич", С.Митин отметил, что в процессе банкротства можно будет разобраться с долгами предприятия, подчеркнув, что банкротство будет проходить в соответствии с законодательством. Новому предприятию, которое будет создаваться на базе "Москвича", долги будут только мешать, подчеркнул он.

По словам замминистра, недавно специалисты Минпромнауки, московского правительства, а также ряда предприятий провели анализ мощностей "Москвича". Анализ показывает, что "Москвич" можно запустить", сказал С.Митин, добавив, что необходимы финансовые ресурсы только для пополнения оборотных средств для возобновления производства. Он заявил, что консультации Минпромнауки с правительством Москвы и Минимуществом по определению перспектив развития московского автозавода будут продолжены. Это предприятие, заявил С.Митин, очень нужно для автопрома РФ. Он напомнил, что "Москвич" был единственным отечественным автозаводом, выпускавшим автомобили класса "Д". Рынок машин этого класса в России "чрезвычайно перспективен", считает замминистра. RTS$#&:

Московский арбитражный суд признал недействительным приказ Минпечати РФ об отключении ТВ-6. Канал был отключен в ночь на 22 января 2002 года. Однако 15 июля Федеральный арбитражный суд Московского округа признал решение об отключении канала незаконным. 29 ноября судебный пристав отменил свое постановление об отключении ТВ-6, и "Московская независимая вещательная корпорация", владелец ТВ-6, оспорила в суде приказ Минпечати. Добавим, что сейчас на этом канале вещает телекомпания ТВС.

22 апреля арбитражный суд  Москвы признал незаконным приказ №9 Министерства по делам печати России, в соответствии с которым 22 января 2002 года было отключено вещание телеканала ТВ-6.

Приказ признан не соответствующим законодательству. Решение принято по иску компании МНВК. В настоящее время на частоте, где ранее вещал канал ТВ-6, работает телекомпания ТВС.

Московский арбитражный суд во вторник признал недействительным приказ Минпечати РФ #9 об отключении ТВ-6.

ТВ-6 был отключен в ночь на 22 января 2002 года. Однако 15 июля 2002 года федеральный арбитражный суд московского округа признал решение об отключении канала незаконным. После этого, 29 ноября этого года судебный пристав отменил свое постановление об отключении ТВ-6, и ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК, владелец ТВ-6) оспорила в суде приказ Минпечати. Об этом сообщает "Интерфакс".

РБК. 22.04.2003, Москва 12:39:16

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск миноритарного акционера ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" Дамиана Кудрястева и признал недействительным приказ Минпечати от 21 января 2002г. о приостановлении действия лицензии телеканала.

22.04.2003

Арбитражный суд Москвы вернется к рассмотрению отложенного иска кипрской компании Naoupe Holdings Limited /акционера концерна "Бабаевский"/ к президенту ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" Сергею Носенко. /Арбитражный суд Москвы, Москва/

Московский арбитражный суд во вторник продолжит слушания по делу об отмене приказа Минпечати РФ об отключении ТВ-6.

Перерыв в слушаниях был объявлен из-за необходимости предоставления дополнительных материалов истцами - ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК - владелец ТВ-6), а также одним из акционеров МНВК, гражданином Израиля Дамианом Кудрястьевым (владелец 11% акций).

МНВК и Кудрястьев подали совместный иск по отмене приказа N9 об отключении ТВ-6, передает "Интерфакс". Поводом для этого послужило то, что 15 июля 2002 года федеральный арбитражный суд Московского округа признал действия судебного пристава, постановившего отключить ТВ-6, незаконными, а впоследствии, 29 ноября 2002 года на основании этого судебного решения судебный пристав отменил постановление об отключении ТВ-6. В декабре 2002 года и был подан иск об отмене приказа N9.

Представитель Минпечати на заседании арбитражного суда 16 апреля обратил внимание на то, что истцы просрочили срок подачи иска по отмене приказа, который составлял три месяца, начиная с 15 июля.

Председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов ответил на это, что МНВК могла подавать иск об отмене приказа только после того, как соответствующее постановление отменит судебный пристав.

Решение суда о незаконности отключения ТВ-6 касалось только постановления судебного пристава, а значит МНВК до отмены этого постановления не могла оспаривать законность приказа Минпечати об отключении ТВ-6.

Представитель Кудрястьева на суде не смог предоставить доказательств того, что его поручитель также не просрочил сроков подачи иска.

Представитель заверил суд, что сможет до 22 апреля представить переписку с Кудрястьевым, из которой следует, что он также узнал о незаконности приказа Минпечати лишь в ноябре, а значит, как и МНВК не просрочил срока подачи иска к Минпечати РФ.

Телеканал ТВ-6, вещавший на шестом метровом канале, был отключен в ночь на 22 января 2002 года. Основанием для его отключения послужило решение Московского арбитражного суда от 27 сентября 2001 года о ликвидации владельца ТВ-6 - ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК), в котором 75% акций контролирует Борис Березовский.

В июле 2002 года федеральный арбитражный суд Московского округа признал отключение ТВ-6 незаконным, на основании чего впоследствии судебный пристав отменил свое постановление об отключении телеканала.

Первоначально иск МНВК об отмене приказа N9 должен был рассматриваться 24 марта. Однако слушание было перенесено на 16 апреля по просьбе Минпечати, поскольку представитель министерства по этому делу находился в командировке.

"Теперь у ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК) нет никаких препятствий для возобновления законной деятельности по восстановлению всех нарушенных прав и, прежде всего, по восстановлению вещания", - заявил в эфире одной из радиостанций председатель ликвидационной комиссии "МНВК" Павел Черновалов, комментируя решение Московского арбитражного суда России, который 22 апреля признал недействительным приказ Минпечати РФ об отключении ТВ-6.

Павел Черновалов, по его словам, намерен известить о вынесенном сегодня судебном решении акционеров ЗАО "МНВК", "чтобы они приняли решение по дальнейшим действиям, по восстановлению вещания в том числе". "Думаю, что в соответствии со сложившейся ситуацией будет принято наиболее адекватное решение", - добавил он.

Глава ликвидационной комиссии "МНВК" напомнил, что в настоящее время "продолжает действовать решение Химкинского суда, которое запрещает незаконное использование принадлежащих ЗАО "МНВК" частот".

"Такие решения в соответствии со статьей 6 федерального конституционного закона о судебной системе в РФ обязательны для всех без исключения государственных органов, в том числе и для Минпечати, - разъяснил Черновалов. - Поэтому если Минпечати станет на сторону закона, оно должно выполнить, прежде всего, решение Химкинского суда и запретить незаконное использование принадлежащих ТВ-6 частот, а затем и полностью восстановить действие лицензии ЗАО "МНВК".

Вынесенное 22 апреля решение Московского арбитражного суда "об этом и говорит, оно вступает в силу немедленно и подлежит немедленному исполнению в соответствии с действующим арбитражно-процессуальным кодексом", сказал глава ликвидационной комиссии "МНВК".

Московский арбитражный суд во вторник отменил приказ Минпечати РФ об отключении ТВ-6.

Удовлетворено требование истцов - ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК - владелец ТВ-6) и одного из акционеров МНВК, гражданина Израиля Дамиана Кудрястьева (владельца 11% акций).

МНВК и Кудрястьев подали совместный иск по отмене приказа номер 9 об отключении ТВ-6. Поводом для этого послужило то, что 15 июля 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал действия судебного пристава, постановившего отключить ТВ-6, незаконными, а впоследствии, 29 ноября 2002 года, на основании этого судебного решения судебный пристав отменил постановление об отключении ТВ-6. В декабре 2002 года и был подан иск об отмене приказа номер 9.

На заседании арбитражного суда 16 апреля представитель Минпечати обращал внимание на то, что истцы не имели права подавать иск, так как срок его подачи давно истек, составляющий три месяца, начиная с 15 июля.

Глава ликвидационной комиссии МНВК: вещание ТВС на 6 кнопке - "административное и уголовное преступление"

Отвечая на вопрос о возможностях восстановить теперь вещание ТВ-6, председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов заметил, что "восстановление вещания - это процесс сложный и требует определенных временных и материальных затрат". "Поэтому этот вопрос больше относится к акционерам компании", - сказал он.

Интервью Павла Черновалова.

Он также обратил внимание на то, что хотя лицензия на вещание на 6-м канале по-прежнему принадлежит МНВК, там по временному разрешению Минпечати вещает телеканал ТВС.

В связи с этим Черновалов в действиях ТВС усматривает "состав административного и уголовного преступления".

Черновалов также утверждал, что ликвидационная комиссия МНВК от прежнего руководства компании, возглавляемого гендиректором Евгением Киселевым, "по-прежнему не получила имущества на сумму в 2 млн долларов, а также некоторых финансовых документов".

Как подчеркнул Черновалов, МНВК будет добиваться от всех виновных сторон возмещения ущерба от незаконной приостановки вещания ТВ-6.

Телеканал ТВ-6, вещавший на шестом метровом канале, был отключен в ночь на 22 января 2002 года. Основанием для его отключения послужило решение Московского арбитражного суда от 27 сентября 2001 года о ликвидации владельца ТВ-6 - ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК), в котором 75% акций контролирует Борис Березовский.

В июле 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал отключение ТВ-6 незаконным, на основании чего впоследствии судебный пристав отменил свое постановление об отключении телеканала.

"Мостелеком" грозит отключить ТВС с шестой кнопки в Москве

ОАО "Мостелеком" обратилось к некоммерческому партнерству "Медиа-социум" с настоятельной просьбой заключить договор о приеме и распределении сигнала канала ТВС в городских сетях кабельного телевидения.

Как заявил министр правительства Москвы по информации и общественно-политическим связям Александр Музыкантский, ни "Медиа-социум", ни учрежденный им телеканал ТВС не являются правопреемниками канала ТВ-6 и, следовательно, не имеют законных оснований вещать на Москву.

Тем не менее, по словам министра, "Медиа-социум" "в течение трех месяцев уклоняется от заключения такого соглашения".

"В случае неподписания договора начиная с 1 июня этого года "Мостелеком" начнет последовательную процедуру отключения ТВС от кабельных сетей", - сказал Музыкантский. Он подчеркнул, что "Мостелеком" готов к обсуждению конкретных предложений по проекту договора.

В свою очередь, пресс-секретарь ТВС Татьяна Блинова в ответ на просьбу "Интерфакса" прокомментировать слова Музыкантского подтвердила факт отсутствия соответствующего договора.

При этом она заметила, что "стороны обсуждали этот вопрос, однако пока найти пути его решения не удалось".

Возможности ТВС по заключению договора с "Мостелекомом" весьма ограниченны из-за тяжелого финансового положения канала. Долги ТВС по текущим платежам превышают 70 млн долларов. Ежемесячно убытки канала вырастают в среднем на 8 млн, сообщала ранее радиостанция "Эхо Москвы".

Как заявил источник в Правительстве России, ситуация на ТВС настолько сложная, что "программный продукт на исходе": к примеру, закупленных фильмов хватит лишь до 15 мая.

Минпечати РФ во вторник издало приказ об отмене своего приказа N 9 от 21 января 2002 года о приостановлении действия лицензии ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК, владелец ТВ-6).

Как говорится в официальном заявлении Минпечати, опубликованном на сайте министерства, приказ об отмене ранее действующего приказа был издан во исполнение судебного решения от 22 апреля, согласно которому приказ N 9 признавался недействительным.

Одновременно с этим в Минпечати поступило новое постановление судебного пристава-исполнителя. Согласно этому документу министерству запрещается любым образом ограничивать или прекращать действия лицензий, выданных "Медиа-социуму", либо препятствовать ему в осуществлении телевещания на шестом телевизионном канале. Кроме того, запрещается любым образом ограничивать права "Медиа-социума" как учредителя зарегистрированных им СМИ.

В заявлении Минпечати подчеркивается, что министерство будет исполнять судебные решения. Однако, учитывая взаимоисключающий характер поступающих в МПТР России документов, Минпечати считает, что правовые коллизии вокруг вещания на 6-м метровом телеканале могут привести к ущемлению прав граждан на получение информации. В связи с этим 'Медиа-социуму' и ЗАО МНВК предлагается незамедлительно принять меры по урегулированию сложившейся ситуации.

Напомним, во вторник Московский арбитражный суд удовлетворил иск МНВК и одного из акционеров корпорации, гражданина Израиля Демьяна Кудрявцева (владельца 11% акций).

МНВК и Кудрявцев подали совместный иск по отмене приказа N 9 об отключении ТВ-6. Поводом для этого послужило то, что 15 июля 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал действия судебного пристава, постановившего отключить ТВ-6, незаконными, а впоследствии, 29 ноября 2002 года, на основании этого судебного решения судебный пристав отменил постановление об отключении ТВ-6. В декабре 2002 года и был подан иск об отмене приказа N 9.

Телеканал ТВ-6, вещавший на шестом метровом канале, был отключен в ночь на 22 января 2002 года. Основанием для его отключения послужило решение Московского арбитражного суда от 27 сентября 2001 года о ликвидации владельца ТВ-6 - ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК), в котором 75% акций контролирует Борис Березовский.

В июле 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал отключение ТВ-6 незаконным, на основании чего впоследствии судебный пристав отменил свое постановление об отключении телеканала.

Минпечати же никаких действий в этой связи не предприняло.

Теперь все необходимые документы были представлены, и Арбитражный суд города Москвы взял сторону Кудрястьева. И несмотря на то, что самой МНВК в иске отказано, это не имеет для дела никакого значения: и МНВК, и миноритарный акционер добивались одного – отмены приказа Минпечати.

22 АПРЕЛЯ 16:40

Арбитражный суд Москвы признал незаконным приказ #9 Министерства по делам печати, в соответствии с которым 22 января 2002 года было отключено вещание телеканала ТВ-6. Об этом сообщает Газета.Ру.

Таким образом суд удовлетворил иск ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК - владелец ТВ-6) и одного из акционеров МНВК, владельца 11% акций, гражданина Израиля Демьяна Кудрявцева.

МНВК и Кудрявцев подали совместный иск по отмене приказа об отключении ТВ-6 в декабре 2002 года. 15 июля 2002 года федеральный арбитражный суд Московского округа признал действия судебного пристава, постановившего отключить ТВ-6, незаконными. 29 ноября 2002 года на основании этого судебного решения судебный пристав отменил постановление об отключении ТВ-6.

Телеканал ТВ-6 был отключен в соответствии с решением Московского арбитражного суда от 27 сентября 2001 года о ликвидации МНВК.

В марте председатель ликвидационной комиссии ЗАО "МНВК" Павел Черновалов заявил, что глава Минпечати Михаил Лесин готов отключить вещание ТВС. Вместо ликвидации компании комиссия Черновалова приступила к восстановлению. Минфин и Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) отменили приказ #71149 о порядке исчисления чистых активов акционерных обществ, на основании которого было принято решение о ликвидации МНВК. "Мы считаем, что сейчас ТВС занимается незаконным предпринимательством, потому что они выходят в эфир без действующей лицензии, у них нет, вопреки распространенному мнению, временного разрешения", - заявил Черновалов. Он пояснил, что лицензия ТВС должна вступить в силу после окончания срока действия лицензии МНВК и в Минпечати осознают этот факт (осознают его и акционеры канала).

Черновалов также напомнил, что жалобу МНВК на незаконность ликвидации "в течение двух-трех месяцев" рассмотрит Конституционный суд, а в Страсбурге дело будет рассмотрено в этом году.

22 апреля Арбитражный суд Москвы признал не соответствующим законодательству знаменитый приказ #9 Минпечати РФ, на основании которого, если кто забыл, 22 января 2002 года было отключено вещание телеканала ТВ-6. Следует отметить, что своим решением от 27 сентября 2001 года тот же Арбитражный суд Москвы ликвидировал владельца ТВ-6 – ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК), в котором 75 процентов акций контролировал Борис Березовский. Однако через десять с лишним месяцев, 15 июля прошлого года, Федеральный арбитражный суд Московского округа признал действия судебного пристава, постановившего отключить ТВ-6, незаконными. Конечно, пристав Андрей Федорченко не торопился признать недействительным свое постановление об отключении ТВ-6. А между тем именно на основании постановления пристава Минпечати решилось издать тот самый приказ #9. МНВК подала в суд на Федорченко еще раз. И тут у законопослушного пристава сдали нервы: 29 ноября 2002 года он отменил собственное постановление, не дожидаясь исхода разбирательства. Круг замкнулся. Минпечати никак не реагировало на происходящее. То же можно сказать и о держателе временного разрешения на вещание ТВС – некоммерческом партнерстве "Медиа-Социум".

Арбитражное решение 22 апреля принято по иску не МНВК, а 11-процентного акционера этой компании гражданина Израиля Дамиана Кудрястьева (за псевдонимом скрывается помощник Березовского по информационным вопросам и основатель провайдерской фирмы СityLine Демьян Кудрявцев). Судебное заседание было перенесено с 16 апреля. В тот день, 16 апреля, представитель Минпечати резонно отметил, что срок подачи иска об отмене приказа #9 истцами просрочен: со дня 15 июля 2002 года, когда Федеральный арбитражный суд Московского округа признал действия пристава Федорченко незаконными, прошло явно больше трех месяцев. Однако председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов сумел доказать, что МНВК имела право подавать иск об отмене приказа только после того, как свое постановление отменит судебный пристав.

Как подчеркнул Черновалов, руководству и акционерам МНВК не было известно, что приказ Минпечати является недействительным. Решение суда о незаконности отключения ТВ-6, отметил он, касалось только постановления судебного пристава. Следовательно, МНВК до отмены этого постановления не могла оспаривать законность приказа Минпечати об отключении ТВ- 6. Тогда судья Сергей Барыкин потребовал у адвокатов истца доказать, что сам Кудрястьев узнал о незаконности приказа Минпечати лишь в ноябре, а значит не просрочил срока подачи иска к Минпечати. У адвокатов 16 апреля доказательства этого отсутствовали. Поэтому судебное заседание было перенесено на 22 апреля. В этот день адвокаты принесли судье соответствующую переписку с акционером Кудрястьевым. И тогда Арбитражный суд вынес решение в его пользу. В результате головокружительной судебной интриги, продемонстрировавшей абсолютную непроработанность, беспомощность и противоречивость российского законодательства в части регулирования вопросов собственности и лицензирования СМИ, приказ #9 отменен.

Минпечати теперь не позавидуешь. Акционерам ЗАО "Шестой телеканал", занятым взаимной распрей, тоже. Раз отменен приказ об отключении ТВ-6, то как считать законными последовавший затем конкурс на "шестую кнопку" и решение о выдаче временного разрешения на вещание "Медиа-Социуму" для телекомпании ТВС? Березовский непреклонен: он требует вернуть право вещания на частоте ТВ-6 контролируемой им МНВК. Хитроумная "заглушечная" конструкция, состоящая из вещателя – ТВС, держателя лицензии – "Медиа-Социума", и консорциума инвесторов – ЗАО "Шестой телеканал", может быть в результате дальнейших исков МНВК признана нелегитимной.

Пока группа акционеров под руководством олигархов Романа Абрамовича и Олега Дерипаски увлеченно выкуривает с ТВС главного редактора Евгения Киселева, а акционеры из стана Анатолия Чубайса противятся назначению гендиректором ТВС экс-первого замгендиректора ОРТ "видовца" Александра Любимова, вся эфемерная, придуманная в Кремле схема управления "шестой кнопкой" оказывается под угрозой.

Московский арбитражный суд признал недействительным приказ №9 Министерства печати об отключении ТВ-6. Решение суда могло бы быть обжаловано в течение месяца. Но Минпечати решило в судах не бороться. Оно отменило приказ об отключении ТВ-6. Решающим эпизодом суда оказалось ходатайство не главного истца - ЗАО "МНВК", а одного из акционеров МНВК - Демьяна Кудрявцева. Он фигурировал в деле как обладатель 11% акций телекомпании. Суд пояснил, что МНВК просрочила свой иск, а потому суд прислушивался к аргументам миноритарного акционера.

Впрочем, решение суда не означает, что МНВК вернется в эфир. Представитель МНВК в суде Павел Черновалов адресовал эту проблему акционерам. Но акционеры не смогут выполнить требование вернуться в эфир по двум причинам. Первая - Борис Березовский, которому дорога в эфир заказана. Вторая - сегодня у телекомпании просто нет на это средств и возможностей. При этом юридические права МНВК восстановлены, и это позволило Павлу Черновалову заявить, что в действиях ТВС есть "состав административного и уголовного преступления". Кроме того, решение суда позволило представителю МНВК напомнить, что ТВС взял в безвозмездное пользование всю техническую базу МНВК на сумму более 2 млн. долл. После решения о ликвидации техника должна была поступить в распоряжение ликвидационной комиссии.

Решение суда теперь потребует от министра печати Михаила Лесина объяснений. Однако Лесин вполне может опираться на силу закона. Решение об отключении МНВК из эфира Минпечати принимало на основании разного рода юридических актов, в частности, решения о ликвидации компании. Другое дело, что процесс ликвидации представители МНВК оспорили. У Минпечати фактически нет никаких аргументов выиграть апелляцию. Именно поэтому ответной реакцией Минпечати стало постановление об отмене запрета ТВ-6 на лишение эфира. И это значит, что ТВС грозит выход из эфира. Впрочем, Михаил Лесин уже гарантировал, что черного экрана не будет.

Решение суда и его последствия должны повлиять и на процесс переговоров между акционерами ТВС о судьбе проекта. У ТВС есть две возможности остаться в эфире. Одна - вступить в сделку с МНВК, то есть с Борисом Березовским, чтобы выкупить у него фактически все права на шестую кнопку. Вторая - дождаться, пока неспособная выйти в эфир МНВК будет лишена лицензии. Однако теперь судьба шестого канала может складываться самыми разными способами. От нового конкурса на частоту ввиду полной неясности ситуации до покупки МНВК совершенно неожиданной фигурой.

"Политком.Ру" уже давал свой прогноз ситуации и, в частности, предсказывал "лицензионные" трудности, которые могут возникнуть у ТВС. Интересно пока отметить, что имя Демьяна Кудрявцева, главного виновника решения суда, уже звучало в контексте судьбы ТВ-6. Демьян Кудрявцев - литератор и бывший продюсер разорившейся компании "Ситилайн". Его имя стало известно любителям шоу "За стеклом". Чтобы внести в шоу некоторый оживляж, он купил голоса сторонников одной из пар-участниц шоу - Жанны и Анатолия и оказал влияние на выбор победителя. По данным "Политком.Ру", Демьян Кудрявцев, гражданин Израиля, работает у Бориса Березовского в его лондонском офисе, занимаясь СМИ, принадлежащими опальному олигарху. Покупка голосов "застекольщиков" была идеей Бориса Березовского, который проявлял крайнее любопытство к природе реального шоу "За стеклом". Как у него оказались 11% акций МНВК, природе не известно - акционеры о перемещении акций не заявляли. Имеет ли Кудрявцев отношение к покупке акций у "ЛУКОЙЛа", также не ясно

. Известно, впрочем, что в августе 2001 года Демьяна Кудрявцева не пустили в Россию при прохождении таможенной проверки.

Борьба за шестую кнопку становится не менее увлекательным зрелищем, чем программа "За стеклом" - прекрасно срежиссированное, неожиданное и максимально приближенное к действительности.

РБК. 22.04.2003, Москва 12:47:44

Не осталось ограничений для возобновления вещания телекомпании ТВ-6. Об этом журналистам по окончании заседания Арбитражного суда Москвы заявил председатель ликвидационной комиссии ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация", на частоте которого осуществляла вещание телекомпания ТВ-6, Павел Черновалов. По его словам, в ближайшее время состоится встреча с акционерами телекомпании, на которой будет затронут вопрос о созыве совета директоров и собрания акционеров.

После проведения собрания акционеров можно будет говорить о возможности восстановления вещания ТВ-6 в полном объеме, так как у телекомпании имеется лицензия на вещание до 2005г., сказал П.Черновалов. Кроме того, по его словам, в ближайшее время будут подготовлены исковые заявления о взыскании нанесенного ущерба телекомпании в связи с незаконным прекращением вещания.

Напомним, что в конце 2001г. Арбитраж Москвы по иску НПС "ЛУКОЙЛ-Гарант" принял решение о ликвидации ЗАО "МНВК".

• ТВ-6: препятствий для возобновления вещания нет// 2003-04-22 14:17:00, CNews.ru

Московский арбитражный суд признал недействительным приказ Минпечати №9 от 22 января прошлого года о приостановлении действия лицензии ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК) и прекращении вещания телеканала ТВ-6. Такое решение суд вынес во вторник по заявлению двух миноритарных акционеров МНВК.
Как заявил в суде председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов, ранее Федеральный арбитражный суд Московского округа признал "незаконными и выходящими за рамки служебных полномочий" действия судебного пристава, издавшего предписание Минпечати о прекращении вещания ТВ-6 во исполнение судебного решения о ликвидации МНВК.
Решение о ликвидации было принято Московским арбитражным судом еще 27 сентября 2001 г. по иску негосударственного Пенсионного фонда "Лукойл-Гарант", который на правах акционера потребовал закрыть компанию по причине ее убыточности. В декабре 2001 г. это решение подтвердил Высший арбитражный суд, во исполнение этих решений Минпечати отключил передатчик ТВ-6. Решение Московского арбитражного суда пока не вступило в силу. Оно может быть обжаловано в 30-дневный срок в апелляционной инстанции того же суда.