Собрание, первоначально назначенное на 20 апреля 2003 г. в Братске, вчера так и не состоялось. Оно было перенесено представителями "Илим Палп" на 21 апреля. "У меня вообще складывается такое впечатление, что организаторы преднамеренно хотели сорвать собрание по такому важному вопросу", - заявил Кривенков, не допущенный представителями компании "Илим Палп" на собрание.

По словам Кривенкова, государство воспользуется правом вето по вопросу о слиянии Котласского ЦБК, Братского ЛПК и Усть-Илимского ЛПК. Об этом он заявил журналистам в Братске, сообщает ПРАЙМ-ТАСС.

Александр Кривенков рассказал о директиве Министерства имущества, где было оговорено, как он должен голосовать по ключевым вопросам.

"К примеру, есть пункт 11 повестки дня: одобрение сделки, в совершении которой имеет заинтересованность ЗАО "Илим Палп Энтерпрайз", члены совета директоров и директор общества, связанное с реорганизацией общества в форме слияния с ОАО "Котласский ЦБК" на условиях договора слияния ОАО "Лесопромышленный холдинг компания "Братский лесопромышленный комплекс", ОАО "Целлюлозно-картонный комбинат", ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "Производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс".

Я должен по этому пункту повестки дня использовать право вето, которое мне предоставлено распоряжением правительства. По пункту 12 повестки дня: реорганизация общества в форме слияния с ОАО "Целлюлозно-картонный комбинат", ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат", ОАО "Производственное объединение "Усть-Илимский лесопромышленный комплекс" я тоже должен использовать право вето.

И так по некоторым другим вопросам я должен применить те директивы, которые мне выдало Министерство имущественных отношений РФ", - сказал Александр Кривенков.

Наблюдатели, впрочем, считают, что в Братске имела место лишь имитация собрания акционеров ОАО "БКХ" (на самом деле оно состоялось днем ранее в Санкт-Петербурге), и Александр Кривенков не был допущен "Илим Палпом" в зал заседаний для того, чтобы он не смог убедиться в том, что собрание проводит ненадлежащий реестродержатель – а именно, компания ЦМД.

17 апреля Арбитражный суд Москвы признал законным реестродержателем ОАО "Братсккомплексхолдинг" ЗАО "Петербургская центральная регистрационная компания" (ПЦРК). Суд удовлетворил апелляционные жалобы ФКЦБ и ЗАО "ПЦРК" и отменил решение о недействительности предписания комиссии от 23 сентября 2002 года о возобновлении ПЦРК действий по ведению реестров акционеров ОАО "Котласский ЦБК" и ОАО "Братсккомплексхолдинг".

Как заявили представители советов директоров комбинатов, единственным законным реестродержателем ОАО "Котласский ЦБК" и ОАО "Братсккомплексхолдинг" является ПЦРК. Утверждения "Илим Палп" о том, что все судебные инстанции, рассматривавшие вопрос о реестродержателе КЦБК и БКХ, решили его в пользу "Центрального Московского Депозитария", не соответствуют действительности.