Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил апелляционные жалобы ФКЦБ и ЗАО "Петербургская центральная регистрационная компания" (ПЦРК) и отменил решение о недействительности предписания комиссии от 23 сентября 2002г. о возобновлении ПЦРК действий по ведению реестров акционеров ОАО "Братсккомплексхолдинг" и ОАО "Котласский ЦБК". Суд отменил решение первой инстанции от 18 февраля 2003г., когда был удовлетворен иск и признано недействительным данное предписание. По мнению представителя Котласского ЦБК, предписание ФКЦБ было вынесено с нарушением компетенции комиссии. Также на заседании отмечалось, что на момент вынесения оспариваемого предписания договора на ведение реестра акционеров Котласского ЦБК и "Братсккомплексхолдинга" с ПЦРК были расторгнуты, а реестры акционеров этих компаний вело ЗАО "Энергорегистратор". Кроме того, с 17 апреля 2002г. советы директоров "Братскомплексхолдинга" и Котласского ЦБК приняли решение о расторжении договоров с ПЦРК на ведение реестров, а 3 июня 2002г. договоры были официально расторгнуты, отмечалось на заседании. 1 июля 2002г. "Братскомплексхолдинг" и Котласский ЦБК заключили договора на ведение реестров с компанией "Энергорегистратор". В свою очередь представитель ФКЦБ заявил на заседании "о невыполнении компаниями процедуры расторжения договоров с ПЦРК и о нарушении ими законодательства при передаче реестров акционеров "Энергорегистратору".