Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

«СОНЕТ» ПРОСИТ СУД ОЧИСТИТЬ ЭФИР

Сегодня гендиректор компании «Персональные коммуникации» (продает услуги под маркой «Сонет») Владимир Морозюк заявил на пресс-конференции о том, что «Персональные коммуникации» подали иск к Минсвязи в Московский арбитражный суд, оспаривая правомерность выдачи госкомиссией по радиочастотам компании «Соник Дуо» частот в расширенном диапазоне E-GSM. По словам господина Морозюка, работая на этих частотах, «Соник» создаст помехи для абонентов «Сонета».

Иск к Минсвязи подан «Персональными коммуникациями» (ПК) в городской арбитражный суд Москвы 4 апреля. В заявлении оператор оспаривает правомерность выдачи госкомиссией по радиочастотам (ГКРЧ) компании «Соник Дуо» (оператор сети «Мегафон» в Московском регионе) частот в диапазоне 880-890 МГц и 925-935 МГц. Это частоты диапазона E-GSM (Eхtended GSM), использующиеся операторами при дефиците частот в обычной полосе GSM. В России, где диапазон 900 МГц активно используется военными службами авианавигации, дефицит частот испытывают почти все операторы сетей GSM.

По словам Владимира Морозюка, частоты были выданы московскому «Мегафону» 28 октября прошлого года. В заявлении ПК указано: «Научно-исследовательские работы, утвержденные Главным радиочастотным центром и НИИ радио, показали невозможность совместного использования полос сопредельных радиочастот двумя сотовыми операторами без создания недопустимых электромагнитных помех». Гендиректор ПК отметил, что результаты этих изысканий были заблаговременно представлены ГКРЧ, однако при рассмотрении вопроса о выдаче частот «Соник Дуо» они не были приняты во внимание. В качестве возможной меры урегулирования конфликта господин Морозюк упомянул выделение ПК дополнительных частот.

В офисе «Соник Дуо» Ъ заявили, что абсолютно уверены в том, что их сеть не создает никаких помех для «Сонета». «На сегодняшний день наша компания не получила ни одной претензии от контролирующих органов или компании 'Персональные коммуникации' по вопросу создания помех,-- говорит советник гендиректора 'Соник Дуо' Роман Проколов.-- По нашей информации, не существует ни одного официально подтвержденного факта, что наша сеть создает помехи сети беспроводного доступа 'Сонет'».

В Главном радиочастотном центре сообщили, что знают о том, что у сети «Сонет» существуют проблемы, связанные с помехами, однако «подавляющее число помех в сети 'Сонет', по данным наших исследований, носят индустриальный характер, они не вызваны работой сопредельных сетей».

Комментируя решение ГКРЧ о выделении частот оператору сети «Мегафон», в Минсвязи ссылаются на «целый ряд проведенных исследовательских работ и натурных испытаний», предшествовавших решению. «По результатам этих мероприятий было принято решение о целесообразности организации на территории Московского региона опытно-коммерческой сети подвижной связи, работающей в полосах частот E-GSM,-- заявил начальник управления по информационной политике Минсвязи Сергей Григоренко.-- В решениях ГКРЧ, касающихся выделения 'Соник Дуо' упомянутых частот, особым пунктом сформулировано положение об обязательном назначении частот по результатам расчета электромагнитной совместимости с другими службами, работающими в районах развертывания сети. Эта норма выполняется».

В борьбе за мобильность

На пресс-конференции Владимир Морозюк также заявил, что компании удалось выиграть у Минсвязи принципиальное судебное дело о статусе. «Персональным коммуникациям» удалось доказать в суде, что оператор вправе продавать услуги не только фиксированной, но и мобильной связи.

25 февраля этого года Московский городской арбитражный суд постановил: «Признать недействительной лицензию Минсвязи России #17454 от 15 марта 2001 года в части лицензионного требования, устанавливающего, что сеть связи лицензиата создается для предоставления пользователям радиодоступа (фиксированная радиосвязь) к местной телефонной сети связи общего пользования (ч. 2 п. 1 лицензии)». По словам господина Морозюка, суд выдал «Персональным коммуникациям» исполнительный лист. «Мы направили заявление в управление организации лицензионной работы при Минсвязи заявление с просьбой выдать соответствующее дополнение к лицензии»,-- говорят в компании.

В Минсвязи заявляют, что дело о лицензионном требовании не завершено. «Согласно Арбитражно-процессуальному кодексу, решение суда не вступило в законную силу. Это может произойти только после истечения срока апелляции,-- заявляют в министерстве.-- Минсвязи в установленный срок подало апелляцию в апелляционную инстанцию Московского городского арбитражного суда. Слушание назначено на 28 апреля. Мы уверены в том, что суд примет во внимание доводы ведомства по этому вопросу».


Иван Чеберко, Валерий Кодачигов, ИД "Коммерсантъ", iOne.Ru
10/04/2003 21:31:00

На эту же тему:
  • "СОНЕТ" ПРОСИТ СУД ОЧИСТИТЬ ЭФИР ОТ "МЕГАФОНА"// 2003-04-11, ВАЛЕРИЙ КОДАЧИГОВ, ИВАН ЧЕБЕРКО, 63, стр. 16, Коммерсант
Архив:
«апрель 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
070809
10
111213
14151617181920
21222324252627
282930        
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"