СМИ о суде
24 марта 2003 г.
СУД ОТКАЗАЛСЯ ОТМЕНЯТЬ ЛИКВИДАЦИЮ ТВ-6
Федеральный арбитражный суд Московского округа отказался пересмотреть решение о ликвидации Московской независимой вещательной корпорации (владельца ТВ-6). С соответствующей жалобой в суд обращался глава ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов.
Суд подтвердил законность вердикта Московского арбитражного суда, признавшего жалобу Черновалова необоснованной. Тем не менее, юрист МНВК, принимавший участие в рассмотрении жалобы, заявил, что не исключает обжалования нынешнего решения в Высшем арбитражном суде.
KMnews
24/03/2003 21:51:00
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ ПОДТВЕРДИЛ ПРАВОМОЧНОСТЬ РЕШЕНИЯ МАП РФ О ПРИЗНАНИИ ОРЕНБУРГСКОЙ ГОРАДМИНИСТРАЦИИ НАРУШИВШЕЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА, 24 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Арбитражный суд Москвы подтвердил правомочность решения комиссии Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства /МАП/ о признании оренбургской горадминистрации нарушившей антимонопольное законодательство. Об этом сообщил в понедельник пресс-центр МАП.
Оренбургский горсовет обратился в арбитражный суд Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания МАП России о нарушении органами местного самоуправления Оренбурга федерального закона "О конкуренции…", выразившегося в принятии постановления Оренбургским горсоветом и издании распоряжения главой Оренбурга ограничивающих самостоятельность хозяйствующих субъектов и необоснованно препятствующих их деятельности в сфере перевозок пассажиров.
В соответствии с п 1 ст 7 закона "О конкуренции…", органам местного самоуправления запрещается принимать акты и совершать действия, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, в том числе необоснованно препятствовать осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов в какой-либо сфере.
В процессе рассмотрения дела комиссия МАП России установила, что администрация Оренбурга организовала конкурс, победители которого получают право на заключение договора на осуществление перевозок пассажиров на муниципальных маршрутах Оренбурга, являющихся муниципальной собственностью, на коммерческой основе с муниципальным учреждением "Оренбургское городское управление пассажирского транспорта". При этом, согласно постановлению, этот договор является обязательным документом, предоставляющим право осуществления перевозок на определенных маршрутах Оренбурга.
В соответствии с законодательством РФ, граждане - предприниматели и юридические лица, имеющие соответствующие лицензии, вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров в маршрутных автобусах и маршрутных таксомоторах, при условии согласования маршрута и графика движения с органами местного самоуправления. При этом допускается также разработка и организация новых маршрутов, при условии их соответствия требованиям безопасности движения.
Согласно закону "О принципах местного самоуправления", органы местного самоуправления не вправе устанавливать ограничения хозяйственной деятельности предприятий, учреждений и организаций за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и законами субъектов РФ. Ни в федеральном законодательстве, ни в законах субъекта РФ - Оренбургской области - не содержится положений о необходимости или возможности проведения органами местного самоуправления конкурса на осуществление перевозок пассажиров на коммерческой основе.
Городская администрация может привлекать на договорных началах к транспортному обслуживанию населения предприятия и организации, действующие на территории города, в том числе заключая такие договоры посредством проведения конкурса. Однако понуждение хозяйствующих субъектов заключать договоры на право осуществления перевозок пассажиров на муниципальных маршрутах Оренбурга на коммерческой основе противоречит требованиям законодательства РФ и Оренбургской области.
Таким образом, постановление, а также изданное во его исполнение распоряжение фактически установили дополнительные условия для допуска хозяйствующих субъектов к осуществлению деятельности по перевозке пассажиров в Оренбурге, тем самым ограничив самостоятельность хозяйствующих субъектов.
Арбитражный суд постановил, что решение и предписание МАП России вынесены в строгом соответствии с законом, и отказал в удовлетворении требований Оренбургского горсовета.
ДЕЛА МНВК РАССМОТРЕЛИ ОДНОВРЕМЕННО В ДВУХ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ
Арбитражный суд Москвы сегодня отложил до 16 апреля рассмотрение иска ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК), вещавшей на шестом телеканале, и его миноритарного акционера Андрея Кудрястева, распоряжающегося 11 процентами акций компании, об отмене приказа Минпечати от 21 января 2001 года о приостановлении действия лицензии ЗАО "МНВК". Рассмотрение иска перенесено в связи с невозможностью присутствия на заседании суда юриста Минпечати, находящегося в командировке.
Одновременно Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу ЗАО, подтвердив решение Московского арбитражного суда о невозможности пересмотра дела о ликвидации телекомпании по вновь открывшимся обстоятельствам. "МНВК" обжаловала в кассационной инстанции решения Мосарбитража от 3 декабря прошлого года и апелляционной инстанции от 27 января 2003. Городской суд отказал тогда председателю ликвидационной комиссии Павлу Черновалову в пересмотре решения от 27 сентября 2001 года по делу о ликвидации компании. Позиция истца основывалась на том, что уже в 2002 году Воскресенский и Химкинский межмуниципальные суды Московской области признали недействительным баланс телекомпании за 1998-2001 годы в части оценки чистых активов. Кроме того, в марте 2003 года Минфин отменил совместный с ФКЦБ приказ от 9 августа 1996 года о порядке оценки чистых активов акционерного общества. Черновалов счел, что недействительность этих актов, на основании которых суд принимал решение о ликвидации телекомпании, позволяет рассмотреть повторно дело о ликвидации.
БПИ
24/03/2003 16:39:00
ПРЕКРАЩЕНА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ООО "КОМТОРГБАНК" В СВЯЗИ С ПРИЗНАНИЕМ ЕГО БАНКРОТОМ
Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что в связи с решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого торгового банка "Комторгбанк" (ООО) (рег. номер 219, г. Москва), и определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 о назначении конкурсного управляющего Коммерческого торгового банка "Комторгбанк", Банк России принял решение (приказ от 24 марта 2003 года № ОД-150) прекратить с 25 марта 2003 года деятельность временной администрации по управлению Коммерческим торговым банком "Комторгбанк", назначенной приказом Банка России от 20.08.2002 № ОД-535.
Финмаркет
Финмаркет
24/03/2003 13:13:08
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРЕНЕС НА 16 АПРЕЛЯ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ОБ ОТКЛЮЧЕНИИ ОТ ЭФИРА ТВ-6
Арбитражный суд Москвы перенес на 16 апреля рассмотрение дела об отмене приказа Минпечати об отключении канала ТВ-6. Рассмотрение дела перенесено в связи с ходатайством ответчика – Минпечати, представитель которого находится в служебной командировке в Санкт-Петербурге. Представитель ЗАО «Московская независимая вещательная корпорация» (МНВК), владельца ТВ-6, заявил, что ходатайство является попыткой затянуть рассмотрение дела, так как командировка представителя ответчика, согласно представленному в суд приказу, была только на один день и именно на 24 марта.
Отключение ТВ-6 произошло в ночь на 22 января прошлого года. Основанием для этого послужило судебное решение о ликвидации МНВК. В июле 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал отключение ТВ-6 незаконным, а в октябре 2002 года на основании этого решения судебный пристав отменил свое постановление об отключении ТВ-6. Кроме того, теперь МНВК пытается добиться пересмотра дела о ликвидации самой компании по вновь открывшимся обстоятельствам «в связи с допущенной судебной ошибкой».
Лицензия на вещание на шестом метровом телеканале по-прежнему принадлежит МНВК, телеканал ТВС вещает на нем по временному разрешению.
Полит.ру
24/03/2003 13:12:00
ЦБ РФ ПРЕКРАТИЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ В КОМТОРГБАНКЕ В СВЯЗИ С ПРИЗНАНИЕМ ЕГО БАНКРОТОМ И НАЗНАЧЕНИЕМ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО
МОСКВА, 24 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Центральный банк РФ приказом от 24 марта NОД-150 прекратил с 25 марта 2003 г деятельность временной администрации по управлению Коммерческим торговым банком "Комторгбанк"/ООО, г Москва, регистрационный номер 219/.
Как сообщил в понедельник департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ, это связано с решением арбитражного суда Москвы от 29 января 2003 г о признании Комторгбанка несостоятельным /банкротом/ и определением арбитражного суда Москвы от 11 марта 2003 г о назначении конкурсного управляющего Комторгбанка.
Центральный банк РФ отозвал у Комторгбанка с 21 августа 2002 г лицензию на осуществление банковских операций в рублях и иностранной валюте в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов ЦБ РФ, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, задержкой более чем на 15 дней представления ежемесячной отчетности, а также с учетом неоднократного применения к этому банку мер в порядке надзора.
Банк России также приказом от 20 августа 2002 г NОД-535 назначал с 21 августа 2002 г временную администрацию по управлению Комторгбанком на срок до момента назначения ликвидатора либо конкурсного управляющего. Руководителем временной администрации являлся заместитель начальника юридического отдела отделения N5 Московского главного территориального управления ЦБ РФ Константин Евсюков.
НА 16 АПРЕЛЯ ПЕРЕНЁС АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ОБ ОТКЛЮЧЕНИИ ОТ ЭФИРА ТВ-6.
Перенос связан с тем, что представитель ответчика, то есть, Минпечати, находится в командировке. Вместе с тем в Московской независимой вещательной корпорации говорят, что такой поворот событий – это попытка затянуть рассмотрение дела. В МНВК отметили, что командировка ответчика была только на 1 день и назначена именно на сегодня.
Эхо Москвы
24/03/2003 12:32:18
НОВОСТИ ДНЯ 24 МАРТА
* ИНФ * НОВОСТИ: 1
Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность отказа в пересмотре дела о ликвидации ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" /МНВК/ - "ТВ-6". Тем самым вышестоящая судебная инстанция отклонила кассационную жалобу председателя ликвидационной комиссии МНВК Павла Черновалова. Московский арбитражный суд вынес решение об отказе в пересмотре дела о ликвидации телекомпании 3 декабря 2002 года. 27 января 2003 года апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила ранее вынесенное решение в силе.
РИА "Новости"
24/03/2003 12:09:00
НА 16 АПРЕЛЯ ПЕРЕНЁС АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ОБ ОТКЛЮЧЕНИИ ОТ ЭФИРА ТВ-6.
Перенос связан с ходатайством ответчика, то есть, Минпечати. Дело в том, что представитель ведомства находится в служебной командировке в Санкт-Петербурге. Федеральный арбитражный суд ранее признал решение о прекращении вещания ТВ-6 незаконным.
Эхо Москвы
24/03/2003 12:04:49
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОТКАЗАЛСЯ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ДЕЛО ТВ-6
Федеральный арбитражный суд Московского округа сегодня подтвердил законность отказа Московского арбитражного суда пересмотреть "по вновь открывшимся обстоятельствам" дело о ликвидации ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" (МНВК) - "ТВ-6". Тем самым вышестоящая судебная инстанция отклонила кассационную жалобу председателя ликвидационной комиссии МНВК Павла Черновалова. Московский арбитражный суд вынес решение об отказе в пересмотре дела о ликвидации телекомпании 3 декабря 2002 года. 27 января 2003 года апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила ранее вынесенное решение в силе, передает РИА "Новости"
Известия.Ru
24/03/2003 12:01:00
НОВОСТИ ДНЯ: 12:00
Арбитражный суд Москвы перенес рассмотрение дела об отмене приказа Минпечати РФ о прекращении вещания ТВ-6. Это было сделано в связи с тем, что представитель ответчика находится в служебной командировке. Вместе с тем представитель "Московской независимой вещательной корпорации", владельца ТВ-6, полагает, что ходатайство Минпечати является попыткой затянуть рассмотрение дела, заметив, что командировка была назначена только на один день и именно 24 марта. Напомню, отключение ТВ-6 произошло 22 января 2002 года, однако полгода спустя Федеральный арбитражный суд признал это незаконным. Лицензия на вещание на 6-м метровом телеканале по-прежнему принадлежит МНВК, а телеканал ТВС вещает на нем по временному разрешению.
Русская Служба Новостей (rusnovosti.ru)
24/03/2003 12:00:00
СУД ОТКАЗАЛСЯ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ЛИКВИДАЦИЮ ТВ-6
МОСКВА, 24 марта. /Корр. РИА "Новости" Мария Локотецкая/. Федеральный арбитражный суд Московского округа в понедельник подтвердил законность отказа Московского арбитражного суда пересмотреть "по вновь открывшимся обстоятельствам" дело о ликвидации ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация" /МНВК/ - "ТВ-6".
> Как передал корреспондент РИА "Новости", тем самым вышестоящая судебная инстанция отклонила кассационную жалобу председателя ликвидационной комиссии МНВК Павла Черновалова.
Московский арбитражный суд вынес решение об отказе в пересмотре дела о ликвидации телекомпании 3 декабря 2002 года. 27 января 2003 года апелляционная инстанция Московского арбитражного суда оставила ранее вынесенное решение в силе.
РИА "Новости"
24/03/2003 11:42:00
МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕГОДНЯ РЕШИТ ВОПРОС О ПРАВЕ МОСКОВСКОЙ НЕЗАВИСИМОЙ ВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ (МНВК) ВОЗОБНОВИТЬ ВЕЩАНИЕ НА "ШЕСТОЙ КНОПКЕ".
Сегодня будет рассмотрен вопрос об отмене приказа № 9 Министерства печати, согласно которому в январе прошлого года было прекращено вещание телеканала ТВ-6. "МНВК - эта компания – владелец ТВ 6, - твердо намерена возобновить вещание, и сейчас мы уже начали предварительную подготовку к этому", - рассказал Интерфаксу председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов. Юридическое право на возобновление вещание компания может получить сегодня, если будет отменен приказ Минпечати. Напомним, вещание телеканала было прекращено в январе прошлого года в связи с принятием решения о ликвидации компании. Это решение, в свою очередь, было принято по иску одного из его акционеров – негосударственного пенсионного фонда "Лукойл-Гарант", владеющего 15 процентами акций. Однако МНВК обратилась в суд с просьбой пересмотреть дело в связи с допущенными судебными ошибками. Сейчас шестой кнопке вместо ТВ-6 вещает ТВС, создатели которого выиграли конкурс на пустующую частоту. Вместе с тем лицензия на вещание по-прежнему остается у МНВК, а ТВС выходит в эфир по временному разрешению Минпечати России.
Эхо Москвы
24/03/2003 09:03:50
ВРЕМЕННЫЕ АДМИНИСТРАЦИИ
Центральный банк Российской Федерации (Банк России)
Департамент внешних и общественных связей
107016, Москва, ул. Неглинная, 12, тел.: (095)771-4417, 771-4669; факс: (095)771-4932; http://www.cbr.ru
ИНФОРМАЦИЯ
О прекращении деятельности временной администрации
Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что в связи с решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2003 о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого торгового банка “Комторгбанк” (общество с ограниченной ответственностью) ООО “Комторгбанк” (регистрационный номер 219), г. Москва, и определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2003 о назначении конкурсного управляющего Коммерческого торгового банка “Комторгбанк” (общество с ограниченной ответственностью), в соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций” Банк России принял решение (приказ от 24 марта 2003 года № ОД-150) прекратить с 25 марта 2003 года деятельность временной администрации по управлению Коммерческим торговым банком “Комторгбанк” (общество с ограниченной ответственностью), назначенной приказом Банка России от 20.08.2002 № ОД-535 “О назначении временной администрации по управлению Коммерческим торговым банком “Комторгбанк” (общество с ограниченной ответственностью) ООО “Комторгбанк” (регистрационный номер 219), г. Москва в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций”.
24 марта 2003 года
При использовании материала ссылка на Департамент внешних и общественных связей Банка России обязательна.
Банк России
24/03/2003
ОБОЗРЕНИЕ «ТЕРРИТОРИЯ РИСКА» ОТ 24-3-2003 (ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ)
17 марта арбитражный суд Архангельской области признал недействительным внеочередное собрание акционеров Котласского ЦБК, которое состоялось 13 декабря прошлого года. Напомним, что 9 декабря арбитраж Амурской области вынес определение о запрете акционерам КЦБК голосовать акциями общества на общих собраниях ОАО. Ранее федеральный суд Невского района Санкт-Петербурга вынес аналогичное определение 6 декабря 2002 г.Внеочередное собрание акционеров КЦБК 13 декабря при таком решении суда было заведомо незаконным. На повестку внеочередного собрания акционеров КЦБК был вынесен вопрос о переизбрании совета директоров компании.
17 марта Арбитражный суд Калининградской области рассмотрел дело о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Калининградский янтарный комбинат" банкротом. Суд вынес решение ввести внешнее управление на предприятии. Внешним управляющим ФГУП "Янтарный комбинат" назначен Александр Багров. Срок работы А. Багрова определен судом до 17 сентября 2004 года. В 2002 году он исполнял обязанности внешнего управляющего Солнечным горно-обогатительным комбинатом в Хабаровском крае.
Суд вынес мораторий на удовлетворение требований кредиторов (долг комбината только перед администрацией муниципального образования Янтарный составляет 11 миллионов рублей). Янтарный комбинат основан в 1947 году на основе немецкого предприятия по добыче янтаря. В настоящее время владеет лицензиями на три янтарных месторождения: "Приморское", "Пальмникенское" и "Филино", которое в настоящее время не разрабатывается.
18 марта Кассационная инстанция Арбитражного суда Москвы отклонила жалобу Петербургской центральной регистрационной компании (ПЦРК) и Балтийского финансового агентства (БФА) на решение Апелляционной инстанции этого же суда. Таким образом, решение суда подтвердило тот факт, что списание акций ОАО "Котласский ЦБК" и внесение в реестр нового собственника были совершены незаконно. Организации, связанные с компаниями "Континенталь-менеджмент" и "Базовый элемент", не могут заявлять о том, что являются приобретателями акций ОАО "Котласский ЦБК".
Напомним, что 21 января 2003 г. Апелляционная инстанция Арбитражного суда г. Москвы решила оставить без удовлетворения жалобу ПЦРК и БФА на решение Арбитражного суда Москвы от 19 ноября 2002 г. Договор между ПЦРК и ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" признан расторгнутым с 3 июня 2002 года. ПЦРК был не вправе проводить какие-либо операции в реестре акционеров ОАО "Котласский ЦБК".
19 марта арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение об отмене решения о закрытии интернет-сайта компании "Веда" (Ленобласть). Суд признал, что "Веда" не нарушала закон о рекламе алкоголя. Решение о закрытии сайта было вынесено местным управлением Министерства антимонопольной политики (МАП). По мнению чиновников, компания нарушала закон о запрете на рекламу алкоголя.
Напомним, что в декабре 2002 г. петербургское управление Министерства антимонопольной политики (МАП) приняло решение - оштрафовать на 400 МРОТ компанию "Веда" за рекламу алкоголя в Интернете, предписав устранить нарушения до 30 декабря. Это означало закрытие сайта "Веды". При этом сайты других производителей водки никаких нареканий МАПа не вызвали. Таким образом, "Веда"подала два иска в Арбитражный суд: один - об отмене штрафа, второй непосредственно касался интернет-портала. В начале марта арбитраж освободил "Веду" от уплаты штрафа.
Обозрение "Территория риска", KOHKPETHO.ru
24/03/2003
|