17 марта арбитражный суд Архангельской области признал недействительным внеочередное собрание акционеров Котласского ЦБК, которое состоялось 13 декабря прошлого года.
Напомним, что 9 декабря арбитраж Амурской области вынес определение о запрете акционерам КЦБК голосовать акциями общества на общих собраниях ОАО. Ранее федеральный суд Невского района Санкт-Петербурга вынес аналогичное определение 6 декабря 2002 г.Внеочередное собрание акционеров КЦБК 13 декабря при таком решении суда было заведомо незаконным. На повестку внеочередного собрания акционеров КЦБК был вынесен вопрос о переизбрании совета директоров компании.

17 марта Арбитражный суд Калининградской области рассмотрел дело о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Калининградский янтарный комбинат" банкротом. Суд вынес решение ввести внешнее управление на предприятии. Внешним управляющим ФГУП "Янтарный комбинат" назначен Александр Багров. Срок работы А. Багрова определен судом до 17 сентября 2004 года. В 2002 году он исполнял обязанности внешнего управляющего Солнечным горно-обогатительным комбинатом в Хабаровском крае.

Суд вынес мораторий на удовлетворение требований кредиторов (долг комбината только перед администрацией муниципального образования Янтарный составляет 11 миллионов рублей). Янтарный комбинат основан в 1947 году на основе немецкого предприятия по добыче янтаря. В настоящее время владеет лицензиями на три янтарных месторождения: "Приморское", "Пальмникенское" и "Филино", которое в настоящее время не разрабатывается.

18 марта Кассационная инстанция Арбитражного суда Москвы отклонила жалобу Петербургской центральной регистрационной компании (ПЦРК) и Балтийского финансового агентства (БФА) на решение Апелляционной инстанции этого же суда. Таким образом, решение суда подтвердило тот факт, что списание акций ОАО "Котласский ЦБК" и внесение в реестр нового собственника были совершены незаконно. Организации, связанные с компаниями "Континенталь-менеджмент" и "Базовый элемент", не могут заявлять о том, что являются приобретателями акций ОАО "Котласский ЦБК".

Напомним, что 21 января 2003 г. Апелляционная инстанция Арбитражного суда г. Москвы решила оставить без удовлетворения жалобу ПЦРК и БФА на решение Арбитражного суда Москвы от 19 ноября 2002 г. Договор между ПЦРК и ОАО "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" признан расторгнутым с 3 июня 2002 года. ПЦРК был не вправе проводить какие-либо операции в реестре акционеров ОАО "Котласский ЦБК".



19 марта арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение об отмене решения о закрытии интернет-сайта компании "Веда" (Ленобласть). Суд признал, что "Веда" не нарушала закон о рекламе алкоголя. Решение о закрытии сайта было вынесено местным управлением Министерства антимонопольной политики (МАП). По мнению чиновников, компания нарушала закон о запрете на рекламу алкоголя.

Напомним, что в декабре 2002 г. петербургское управление Министерства антимонопольной политики (МАП) приняло решение - оштрафовать на 400 МРОТ компанию "Веда" за рекламу алкоголя в Интернете, предписав устранить нарушения до 30 декабря. Это означало закрытие сайта "Веды". При этом сайты других производителей водки никаких нареканий МАПа не вызвали. Таким образом, "Веда"подала два иска в Арбитражный суд: один - об отмене штрафа, второй непосредственно касался интернет-портала. В начале марта арбитраж освободил "Веду" от уплаты штрафа.