Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ РАО "ЕЭС РОССИИ" О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ КОМИССИИ МАП О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФА ЗА НАРУШЕНИЕ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

В Федеральный Арбитражный суд Московского округа обратился РАО "ЕЭС России" с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы, признавшего законным решение Комиссии МАП России о наложении штрафа за нарушение антимонопольного законодательства. Об этом сообщает пресс-центр МАП России .
Комиссия МАП России, основываясь на обращении ЗАО "ВМЗ Красный Октябрь", содержащем жалобу на действия ОАО "Волгоградэнерго", ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" и РАО "ЕЭС России", выражающиеся в создании препятствий доступа на ФОРЭМ, признала действия ОАО "Волгоградэнерго" и группы лиц в составе РАО "ЕЭС России" и ЗАО "ЦДР ФОРЭМ" нарушающими закон "О конкуренции" и выдала указанной группе лиц предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Комиссия МАП России установила, что все условия, необходимые для получения электроэнергии с ФОРЭМ, ВМЗ были выполнены (в том числе установлена система учета электроэнергии, соответствующая требованиям законодательства), однако к моменту рассмотрения дела Комиссией МАП России ВМЗ не получал электроэнергию с ФОРЭМ.
МАП России считает, что решение и предписание МАП России по делу вынесены обоснованно, в пределах компетенции МАП России, в соответствии с нормами процессуального и материального права и не нарушают права и законные интересы ОАО "Волгоградэнерго" или РАО "ЕЭС России".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2002 по делу вынесено обоснованно и с соблюдением норм материального права.
Федеральный Арбитражный суд Московского Округа, изучив материалы дела, отказал РАО "ЕЭС России" в удовлетворении требований, содержащихся в кассационной жалобе и оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Финмаркет


Финмаркет
07/03/2003 15:02:20
Архив:
«март 2003 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
     0102
03040506
07
0809
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31            
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"